• 3

輕鬆取景LiveView介紹

輕鬆取景LiveView介紹
筆者想,很多人看到這一篇文章的篇名,腦中第一個反應可能就是「啊不就是透過LCD取景,有需要介紹嗎?」,或許對於一些攝影老手們,LiveView的功能與限制大都是再熟悉也不過了。不過筆者也是遇到許多攝影剛入門的朋友們常會問筆者的問題:「到底DSLR是否需要LiveView的功能?」。關於這個問題,其實筆者本身也很困惑。說真的,拿習慣用觀景窗取景的DSLR之後,手上偶而會有可使用LiveView機能的DSLR來測試,每每開啟LiveView的功能取景時,說是一般消費DC的拿法吧,總覺得重量就是有很大的差異。說是DSLR的拿法吧,但相機卻是與身體有一段距離,怎麼拿怎麼怪。

先不論筆者習不習慣LiveView的操作方式。不過倒是可以提一下筆者第一次接觸到擁有LiveView的DSLR Like數位相機,那就是Olympus E-10。E-10的歸類其實要說清楚還真有點難度,說是消費數位相機,卻擁有光學反射鏡以及光學觀景窗的設計(E10及E20的反光鏡是半透式/固定式的,部分分給OVF,部分分給CCD)。說是DSLR,卻又不能更換鏡頭,只能以外掛的方式來增加廣角或是望遠能力。

↓E-10的內部構造解剖圖
輕鬆取景LiveView介紹

提到第一次使用E-10的經歷還頗為好笑,買這一台的原因是看一位幫雜誌進行商攝的朋友,每次都是用這一台來拍產品,看起來專業又有氣勢。於是在領了年終獎金之後,託朋友到日本買了一台回來。到手開始使用,都是以單眼的方式來拍,亦即根本不知道這一台相機其實也可以透過LCD取景。

E-10的LCD是可以翻起的,當時以為不過是為了讓觀看拍攝好的影像比較方便檢閱,直到某一次不經意下啟動了LiveView功能,才猛然發現,原來手上的這一款相機,也可以使用LCD進行取景構圖。甚至連拍攝資訊都可以顯示在螢幕上,好好的一台相機,卻只會用部分功能,當時還被筆者認識的資深攝影師糗到不行。而這一台相機,依舊不時的拿出拍拍照片,懷念一下讓筆者踏入攝影殿堂的好相機。

↓這就是筆者手上三台E-10之一,也是唯一一台可以正常使用的相機,至於其餘兩台呢?當「殺肉」用了
輕鬆取景LiveView介紹

↓LiveView開啟時的樣子
輕鬆取景LiveView介紹

↓可翻轉LCD螢幕,筆者透過連續畫面來表示
輕鬆取景LiveView介紹

E-10的LCD螢幕尺寸當然無法與現在動輒2.5吋以上的大螢幕相比,不過在當時可翻轉LCD螢幕的數位相機,也幾乎都是購買的市場保證之一了(雖然入手新品價比EOS 50D還要貴,印象中為五萬五千元左右)。E-10優秀歸優秀,但在LiveView上還是有其缺點,那就是向下俯角的角度約只有10度左右。當拿高過頭頂要往下拍攝時,開啟LiveView時,卻會因為視角的關係,看不太清楚LCD螢幕上到底出現怎樣的畫面。不過拿低來拍貼近地面高度的影像時,就超方便的。LCD可以往上翻起至90度左右,正好可以當成垂直觀景窗的作用拍攝。

很多人,包括筆者都認為,DSLR應該就是只能透過光學觀景窗進行取景了吧?全片幅或是高階APS-H機種,在觀景窗的使用上較為高級,所以透過觀景窗取景時,不僅明亮,視野率也高。用APS-C機種時,往往就不是這麼一回事。尤其要手動對焦時,除非改了裂像對焦屏或者是眼力特別好的人,手動對焦的成功機率才會比較高。

不過相機科技的進步總是會呼應到攝影人的需求。DSLR再也不是只能透過光學觀景窗來拍攝了。甚至有人也說過,DSLR LiveView的誕生,讓原本小的要命、暗到不行的APS-C觀景窗,能夠讓攝影者享受到100%的視野率以高亮度的取景體驗。

或許是有E-10與E-20的設計經驗吧?史上第一台可以進行Live View取景的DSLR,也同樣是Olympus所發表的E-330這一款數位單眼相機。E-330的出現,讓DSLR市場投下了一顆不比廣島原子彈威力小的震撼彈(好像描述的有點誇張了),也因為這一款DSLR的出現,數位單眼市場起了一股化學變化。如今,擁有LiveView功能的數位單眼機種已經越來越多,日後也將會成為必備的功能之一。

↓E-330是Olympus所推出第一台擁有LiveView功能的DSLR
輕鬆取景LiveView介紹

↓E-330的LiveView方式,有點類似於E-10或是E-20的設計,只是進光的路徑是走側面
輕鬆取景LiveView介紹

E-330的出現,除了LiveView之外,對於使用者最開心的功能,莫過於可以旋轉的LCD設計。想一想,在異國的接頭,華人的習性總是比較含蓄害羞點。說真的,要筆者大剌剌的拿起DSLR來對著想要的陌生人拍照,勢必要有點勇氣拿起來(這邊姑且先不論肖像權的問題)。例如前幾個月筆者到日本東京自由行,看著許多自己感覺很不錯的場景,總不太有勇氣拿起手中的EOS 20D,對著主體給他按下快門,於是乎只能將相機自然的放在胸前,然後採用盲拍的方式來拍照。所以筆者蠻羨慕許多人有這勇氣可以拿起相機,對著陌生的地方、陌生的人來拍照。

當然,常練習盲拍,也是可以有比較高的成功率,不過卻不是每張都會是自己想要的感覺。光是測光點的不同,讓整體畫面可能過亮或是過暗。對於鏡頭位處於不同焦段,也會出現不同樣的攝影成品。當然筆者透過盲拍的攝影方式,總是失敗的時候居多。而為了確保畫面都可以進入,總也只能用最廣角端拍照,不過卻也往往將一些不想要的畫面一起拍攝進去。

↓這是筆者上週五幫朋友妹妹結婚的婚禮上,透過廣角鏡與盲拍的方式,拍攝敬酒的畫面。看似簡單,其實難度還頗高的
輕鬆取景LiveView介紹

輕鬆取景LiveView介紹

筆者接觸過幾款擁有LiveView功能的DSLR,例如Olymous家的E-330、E-3等,Canon家族的EOS 450D、EOS 50D等,SONY家族的A350、Nikon家的D90、E3;Panaonic家的L1、L10等。筆者朋友友都會問筆者,用過這麼多家擁有LiveView功能的DSLR,那一款數位單眼是最喜歡的呢?這個問題十分難以回答,畢竟每家的DSLR都有其特點存在,而這些特點也正是各有各的喜歡族群,像筆者喜歡高速機動的拍攝方式,所以具有高速連拍與高速對焦的Canon EOS 1D則就成為筆者當時的首選。關於色彩表現與高ISO等等,現在我們暫時拋開吧。

要講到LiveView的機種那一種方式是最喜歡的?想必筆者的答案也是許多鄉民們的期望吧?那就是可以旋轉LCD的設計。以前沒有LiveView功能時,要針對低角度的花花草草或者是昆蟲、爬蟲類(例如蛇)進行水平攝影,往往看到的幾乎都是人已經趴在地上來拍攝。其實這種攝影角度實在是很不舒適,萬一地上正好是崎嶇不平時,萬一不小心,就有可能因為身體移而受傷。

為了解決低角度攝影的舒適度,因此有人將潛水艇的潛望鏡原理用在相機上,發展出「垂直觀景器」,將垂直觀景器連接在單眼相機的OVF上,攝影者只要低頭,由上往下看就可以進行低角度攝影。不過呢,這種方式還是有他的極限在,畢竟垂直觀景器的高度有限,大多數的時候,所能降低的高度還是有限的。或許優點就在於不用如射擊預習那種趴了很久起來全身僵硬的不舒服吧?還有部分的垂直觀景器則可以進行倍率的放大,適合手動對焦到最精準。

↓Nikon系統的垂直觀景器(圖像來源:http://www.nital.it)
輕鬆取景LiveView介紹

↓裝置Nikon系統垂直觀景器的Nikon數位單眼相機(圖像來源:http://www.nital.it)
輕鬆取景LiveView介紹

好像有點扯遠了.....現在回頭來看LiveView。剛剛說到筆者最喜歡的LiveView方式是哪一種?當然就是與大家一樣,也期盼每款擁有LiveView功能的DSLR都具備的特性,那就是可翻轉的LCD螢幕。在許多不方便直接將相機取起以傳統OVF的方式來拍攝時,LiveView的優勢就出來了。

筆者倒是比較不喜歡無法翻轉LCD螢幕的LiveView方式拍照,主要原因在於固定LCD螢幕LiveView方式,在裝載了一般重量輕的鏡頭時還好,以消費數位相機那種LCD取景的握法來拍或許穩定性還好一些。若是裝上例如小白IS、小黑五甚至是任一款大光圈望遠鏡頭,所帶來的影像晃動也相對的大了許多。除非是光線十分明亮的場合,快門速度很快,加上防手震動的機能輔助下,才有可能拍出來的影像是清晰不晃動的。(這也是為何射擊時立射的命中度要比臥射有依拖還要低上許多,更何況立射時,槍托是抵緊肩窩的,但拿著長鏡頭以LiveView方式拍攝,可能沒什麼機會有依拖,因為雙手可是懸空的)。當然了,裝上腳架時的長鏡頭LiveView攝影例外。

可翻轉LCD螢幕拍攝時,筆者的習慣是將相機背帶縮短一點,雙手將相機往下壓,讓相機背帶拉緊,造成第一個支撐點,然後將LCD螢幕往上翻成水平,再接著讓相機盡量靠近身體,造成第二個支撐點,接著構圖、按下快門,所獲得的攝影成功機率就高了許多。

↓SONY A350是目前可翻轉LCD螢幕的DSLR相機之一(圖像來源:http://www.dpreview.com)
輕鬆取景LiveView介紹

↓A350的LiveView構造圖(圖像來源:http://www.dpreview.com)
輕鬆取景LiveView介紹

↓A350的LiveView與傳統光學五稜鏡的比較圖(圖像來源:http://www.dpreview.com)
輕鬆取景LiveView介紹輕鬆取景LiveView介紹

↓這是筆者透過GIF動畫製作的A350 LCD螢幕翻轉的連續動作。各位可以看到A350的LCD,不僅可以向上水平翻轉,並且可以向下傾角。只可惜只能沿著Y軸上下,並不能如Olymous E-3一樣,左右翻轉
輕鬆取景LiveView介紹

↓一般不可翻轉LCD的Live View,面對裝載重量款的鏡頭時,人的手持穩定度會下降。這是因為槓桿原理的關係。手伸的越長,晃動的機率就會越增加
輕鬆取景LiveView介紹

↓可以向下傾角的LiveView LCD螢幕,一方面可以增加取景的角度,另外一方面也不用擔心固定螢幕的LiveView在過高的角度時看不到螢幕上的畫面
輕鬆取景LiveView介紹

↓固定螢幕的LiveView功能,在過高或是過低角度拍攝時,往往也常會出現看不清楚LCD螢幕上畫面的窘況
輕鬆取景LiveView介紹

輕鬆取景LiveView介紹

↓LCD螢幕可向上翻轉,拍攝低角度時,或者是坐在異國街頭的咖啡座,就可以很輕鬆的拍攝到想要的景物
輕鬆取景LiveView介紹

最後,來講講LiveView的對焦方式。以筆者接觸E-10的時後,LiveView功能啟動時,是可以進行自動對焦。但現在的DSLR LiveView,是否可以這樣輕鬆的對焦呢?筆者所接觸過的LiveView機能來講,大約區分三種模式,一種如SONY A350、A300一樣"Quick AF Live View",在半按快對焦時,反光鏡並不會降下然後進行對焦,而是僅關閉光學觀景窗而已。另外一種則是當LiveView打開時,反光鏡會升起,但半按快門時,反光鏡會降下以利對焦。至於第三種,是Nikon D90所使用的方式(Contrast Detect AF)。當進行LiveView時,反光鏡雖然會升起,不過半按快門時,反光鏡卻不會降下,而是可以直接對焦。這種模式雖然網路上有人質疑說會讓對焦時間比較長一點,不過筆者倒是沒這樣的感覺就是了。此種方式可以縮短對焦的時間,更可以不因為反光鏡升起、降下的彈跳動作,導致機身晃動造成可能會影響影像品質的疑慮。

↓D90的LiveView功能啟動,就靠機背上的LV按鈕來啟動
輕鬆取景LiveView介紹

↓這是D90LiveView啟動時的畫面
輕鬆取景LiveView介紹

結語
拉裡拉雜的講了LiveView的一些小典故與原理。這是筆者這一陣子使用LiveView機能後,一點小小的心得,在此與各位01鄉民分享。文章中若是有錯誤或者是資料可以補充的,歡迎在回覆中一併補充與探討喔。
2008-10-13 9:20 發佈
文章關鍵字 介紹 LiveView
感謝樓主的分享
不曉得這些相機中那一款的lv是最接近DC的?
那一款的LV對焦速度最快?
slswater wrote:
感謝樓主的分享不曉得...(恕刪)


請教一下,最接近DC的意思是?
速度最快啊?嗯.......小弟自己的感受是D90搭配18-200mmVR這一顆鏡頭。
或許我們也該考慮到有沒有超音波加持對於對焦速度上的變化
DC的可翻轉LiveView真的好用啊!
自從用了Canon A80以後,覺得拍高角度和低角度的照片很方便,
而且還可以把相機伸到較小空間去拍一些特別角度的相片。

用DSLR拍照時,為了要拍低角度的相片,差點扭到脖子~~
還好因為鏡頭較長,可以協助盲拍的方向指示,但和實際想要的構圖還是會差不少!

科技進步,真的讓人改變不少習慣,感謝樓主分享!
taiwan_digital wrote:
請教一下,最接近DC的意思是?
速度最快啊?嗯.......小弟自己的感受是D90搭配18-200mmVR這一顆鏡頭。
或許我們也該考慮到有沒有超音波加持對於對焦速度上的變化...(恕刪)


最接近DC是指切換到LV拍照時LCD能同時view及按下快門鍵就可以快速對焦及拍照
據我所知A350可以
canon 450D不行
至於其他的我就不清楚了

好像還沒有人比較目前各款式DSLR的LV對焦情形(例如450DLV時lcd是黑暗一片或lcd可以view但是
對焦還要再按其他按鍵且對焦速度很慢,而A350切換到LV拍照時LCD能同時view及按下快門鍵就可以快速對焦及拍照)

如果樓主可以將各種廠牌型號相機的LV對焦情形詳細列出應該會是很好的購買參考資訊
感謝大大的分析,前些陣子,自己小研究過live view的光路系統,不免還是有所謂的一些缺點所在,不過上網死命的找光路設計,只有找到E-330與E-3和A300系列的live view設計,看過設計之後老實說確實sony的設計比較優秀點..
E-330的live view系統大概是唯一OVF與LV可共存的DSLR,不過也因為這樣的設計造成光源的分半
E-3倒是最特別..唯一的五绫鏡DSLR中可LIVE的系統,方法是在OVF前面升起一塊CCD,不過因為這樣照成OVF與LV無法共存,O牌的LV光路設計老實說除了複雜,還是想努力達到LV與OVF共存...
至於SONY的A300系列光路設計簡單外,算起來是LV比較優秀的設計....不過也一樣的問題..OVF與LV無法共存,所以OVF前面有個眼啟動系統,一靠近就會將光路指向OVF,其實算起來是方便的設計.....

C牌與N牌的設計自己是花了老半天找光路設計,不過後爬了技術文章才知道這兩家的LV不是從新的光路設計,是用主感測器做LV,好壞參半,好是不用另外的光路設計,壞是過多的熱雜訊問題....另外比較極端的說法是..這還叫做LV嗎?
不過對於LV也是兩個極端的分判,一方的人認為LV是感測器所感測出來的數位圖形,跟OVF實際取景有相當大的落差,另外就是LV所呈現的畫面跟OVF比起來有可視範圍的問題.....
但就消費者與使用者的眼光看來,大概不會這麼極端的想法吧?

不過目前還是有少許的問題一直沒去了解.......不知道我這樣的心得結論對不對,就請大大糾正一下了~謝謝!
若是要論 LiveView 對焦速度的話, 最快的還是 Sony A300, A350 了

Sony 使用 LiveView 跟使用 OVF, 對焦速度完全相同

真的要說缺點的話, 就是拍出來的照片會比 LiveView 時 LCD 上還要大一些

就跟使用 OVF 一樣, LCD 呈現的不是 100%

但是可翻轉 LCD 跟快速對焦實在是太方便了
嗯.....麻豆粉清純.....

這樣不知道算不算灌水?
宅男勛 wrote:
感謝大大的分析,前些...(恕刪)


有點問題

Sony 眼啟動跟 LiveView 毫無任何關係

眼睛靠近不可能由 LiveView 轉成 OVF 觀看

必須要手動切換 LiveView 及 OVF 顯示

( 說穿了 Sony 的切換設計是手動旋轉反射面, 將反射到 OVF 的光路, 稍微偏離一些到另一個 CCD sensor )

所以還是用原來的對焦系統對焦, 也因此無法 100% 顯示最後拍攝畫面

大大,為何沒有"媽豆"福利照壓,別的都有耶.....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?