菜頭16-80跟A16及A09抉擇

大唐蕃薯丸

大唐蕃薯丸
個人積分：10分
文章編號：8273347

10分

樓主

2008-09-24 23:56

小弟目前使用A200，最近想換顆鏡頭，希望大家可以給個建議
1.菜頭16-80
2.騰龍A16
3.騰龍A09

2008-09-24 23:56 發佈

文章關鍵字菜頭 A09 A16 抉擇 16 80

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：8273890

369分

2樓

2008-09-25 0:23

16-80-曾經有過
菜頭~用過的都說不錯~不過光圈比較小~而且要價最高
A16-曾經有過~還入手過兩次
CP值之王~F2.8恆定大光圈~如果以小縮一點光圈F4.0來說銳利度不輸上面那隻菜頭囉
A09-沒用過@@"
這隻就很尷尬了~銳利度跟上面那兩隻比應該是完敗啦~好處是可以上全幅囉~不過28mm開始的廣角端
應該在APS機身上很難用吧

如果說我的建議~我會買A16吧

soarer2k

soarer2k
個人積分：2577分
文章編號：8277438

2577分

3樓

2008-09-25 9:34

我個人建議蔡頭. 發色利度真的不錯.

sweat

sweat
個人積分：318分
文章編號：8284873

318分

4樓

2008-09-25 16:21

三隻都用過,不過A09是用Minolta版的
我的心得是就發色來說16-80跟其他兩隻是不同等級的

chten24

chten24
個人積分：1分
文章編號：8292225

1分

5樓

2008-09-25 23:38

小弟也曾經猶豫蔡頭或是A16...畢竟相差6000大洋..F2.8恆定，說不心動是很難...
但就F2.8最大光圈的成相比較鬆散，F4以上銳利度100%(爬文就知道了)..
那F4以上不就跟蔡頭差不多了...菜頭最大光圈就很利了....且16-80比17-50焦段漂亮許多..
說真格的當旅遊鏡也夠了(打鳥等等動物)...DSLR都是上千萬畫素..回來裁切一下隨便也有3-400萬
馬子說：買了副廠鏡之後再來一天到晚想著菜頭，不如一次就給他殺下去...
澎恰恰說：冠軍茶少喝幾口就有了...
話說回來，買了蔡頭之後我真的沒有想過A16了...我現在滿腦子都是70-300G 還有24MM F1.8....

真是不歸路...繼續存錢買58外閃吧..

shawpho

shawpho
個人積分：110分
文章編號：8293992

110分

6樓

2008-09-26 1:15

大唐蕃薯丸 wrote:
小弟目前使用A200...(恕刪)

有考慮買閃燈的話
就菜頭了! $_$

焦段方便
發色銳利度保證滿意

cablay

cablay
個人積分：121分
文章編號：8296385

121分

7樓

2008-09-26 9:23

我當初是18-250 和 16-80在抉擇...
後來貪圖方便選了18-250...
...
...
...
不過對小藍標念念不忘...
後來因為怨念太重所以還是入手了...

...
...
....
結論是...
如果你確保你之後不會對小藍標有怨念...
那就a09 or a16去選吧...
不然你到頭來還是會入手ZA鏡的...早晚的問題

黑名單果然還是有用處的...可以幫你濾掉一些腦殘發言

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：8296814

369分

8樓

2008-09-26 9:46

大家都是推薦1680阿
我到是把曾經把1680出掉在一次入手A16的人
不過現在全都出了啦~暫時不玩攝影了
銳利度這兩支再F4的時候不相上下
甚至A16還超越1680一點
請參閱Photozone的測試報告
發色~我始終認為數位時代發色不算什麼
喜歡哪種調性你應該都可以後制的出來
不過把1680出掉最主要的原因
在光學上我覺得1680對的起他的價格~光學表現真的不錯
不過工業水準上~這支鏡頭的作工我覺得極差
以作工來說~遠對不起他兩萬多快的身價