A700望遠鏡頭二選一

有空就來

有空就來
個人積分：0分
文章編號：8210453

0分

樓主

2008-09-21 17:02

SONY 70~300 G與SIGMA 50~500該選哪支

70300G NT:25000
50~500 NT:35000 重:1,8KG,又多200mm焦段,打鳥應該行的
請前輩提供點意見

2008-09-21 17:02 發佈

文章關鍵字 A700 望遠鏡頭

avdts868

avdts868
個人積分：83分
文章編號：8213821

83分

2樓

2008-09-21 21:52

有空就來 wrote:
SONY 70~30...(恕刪)

70-300g is SSM good 對焦快

daKKK

daKKK
個人積分：7分
文章編號：8213943

7分

3樓

2008-09-21 21:58

有空就來 wrote:
SONY 70~30...(恕刪)

以你的需求你還可以多考慮一隻

70-400G

菜頭是什麼能吃嗎?

soulful

soulful
個人積分：140分
文章編號：8214294

140分

4樓

2008-09-21 22:17

tamron的70200也快出了可以等等看

oliver0530

oliver0530
個人積分：107分
文章編號：8215118

107分

5樓

2008-09-21 22:57

70-300 G SSM對焦快真的很快,無需用到2秒...24880元就可入手
重量760g...還無需用到手把或腳架!(對我來說)

70-400 G SSM重量1,500g一定要上腳架(如果CARE那個焦段建議大大等待!)

SIGMA 50~500重量1,800g就一定要上腳架!!!

子曰：[吾十有五而志於學，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十而從心所欲，不踰矩.]

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：8215571

369分

6樓

2008-09-21 23:19

其實應該說是看應用
Tamron 70-200 F2.8~這個應該看的不是他的望遠距離~而是較長的焦段配上大光圈迷人的散景
Sony 70-300G~這個應該屬於一搬應用的中長焦段鏡頭
Sigma 50-500~這隻就比較尷尬了~說是長焦段但是又有50端~說一搬應用這隻又重的可以
所以選哪知要看應用

ppkscyc

ppkscyc
個人積分：0分
文章編號：8216529

0分

7樓

2008-09-22 0:13

第一張對照圖 (A300+16-80ZA拍的)

第二三張70-300G在300端的原始縮圖
第四張70-300G在300端的裁縮圖

四張都昨晚拍的

(mobile01好像又縮了一次, 可以點flickr看稍大的圖)

http://www.flickr.com/photos/29005834@N08/2875123249/sizes/o/

http://www.flickr.com/photos/29005834@N08/2875123261/sizes/o/

http://www.flickr.com/photos/29005834@N08/2875123265/sizes/o/

基本上700g的重量已經讓我平常不想拿出門了

畢竟望遠端用到的頻率不是太高

但70-300G極佳的畫質在每次需要時都能得到令人滿意的清晰度

另外70-300G的組裝品質相當不錯

缺點部分是他的光圈不是很大, 望遠端手震影響明顯, 使用時最好能用腳架或支撐物

不過這些缺點都可以套用在50-500mm上,

建議你可以考慮兩點

1.50-500mm的畫質如何?

2.1.8kg的重量你出門時會考慮攜帶嗎?