A100不是FF的相機 DT是他專用的鏡頭
那A900是FF的相機 DT鏡頭他就不能用了嗎?
剩下的就只能用不是DT的鏡頭群
那打個比方
18-250 這個旅遊鏡 就是DT
那以後A900 不就沒有旅遊鏡可用了嗎???
簡單講啦
假設你用19吋16:10的螢幕保護鏡去掛在26吋的螢幕上
你覺得是這個保護鏡太小 還是你螢幕太大

NIKON跟SONY的全幅CCD對於DX,DT鏡頭來講就是超大26吋螢幕,
只不過他可以讓你選擇成本來APSC的感光範圍好去沿用本來的DX,DT鏡頭
意思就是說他能只用中央19吋的顯示面積,其他不去使用好配合保護鏡
NIKON這部分的情況其實比SONY嚴重
因為他當初信誓旦旦不出全片幅,說APSC才是最好解決方案
連DX鏡都能出一支四五萬的鏡皇
(其實也希望SONY出隻小蔡級的鏡皇

以專業入門機來講,SONY跟CANON的好處是高畫素
擷取中央面積的時候SONY A900感光的畫素還有1100萬
所以可以把他當作一台A700(A100/A200/A300/A350)加強版來用
裝上DT鏡頭就會設定成APSC 加強版A700(A100/A200/A300/A350)模式
裝標準鏡頭也可以故意設定成APSC模式只截取中央APSC的感光面積使用
意思就是好比70-200G 一樣可以X1.5倍交長
講得更白一點就是所謂的機身裁切,只是裁切後還有1100萬畫素
所以望遠端裁切就變得更方便,實際使用對升級者而言感覺上也差不多
NIKON的D3,D700由於總畫素就是1200萬
所以裝上DX鏡裁切後剩下5~600萬畫素而已
CANON不管是5D還是5DII,因為都不支援數位專用鏡,所以沒這種功能
只能自己照片拍好進電腦自己放大
相對的更受限於鏡頭解析度了
所以DT鏡比較多的現有用戶要升級到全片幅也不用擔心
至少你的現有鏡頭還能表現到1100萬畫素(比A100/200/300高)

像50F1.4等全幅鏡就可以不用乘上焦長直接是1:1使用全畫素
內文搜尋

X