--前言--
我大約逛了一逛 看了一看
本來之前猶豫很久了 終於踏出DC這個小圈圈了 (雖然之前有碰過DSLR，不過也不是說真的去玩)
一直以來都是 SONY 愛好者的我 就想說繼續使用SONY (畢竟也比較熟XD)
看了很多文章也爬了很多文 決定對象於 A350 跟 A700 之間
考慮了許多因素 後來決定選A350 (還不都是LV惹的禍ˊˋ) 加上 初初開始用 選個中等的一點
之後 再升級機身也是可以 (鏡頭大多都可以共用) 所以就 選了購買A350
--主題--
呼呼~ 前面講了好多無關的=ˇ=
基本上呢~ 小弟 想購買的配件為 A350雙鏡組 (18-70 + 55-200) 這款 看了許多文章可是還是得問一下
1. 這樣的配備適合我嗎 (我DC之前完很大，大多出去玩都是東拍拍西拍拍)
2. 我還有加購 VG-B30AM + 多一顆電池 為了 增加續航力 (有必要嗎~ 反正想說全部都還在預算中)
3. 有關於外閃(F58)，其實這種個東西會很常用到嗎 許多文章都說 內拍 或是 逆光的時候 還滿重要的 那我也滿常會在這種時候用到，只是考慮因素為現在需要嗎 還是 晚點等跌了再買(會想要這款是因為它有型加上可以轉=ˇ=)
4. 再來就是主要的問題 也就是 我滿愛拍小東西 或是 近拍 (用慣了T系列的DC) 也是看了許多文章 有關 SONY原廠 50mm f2.8 跟 100mm f2.8 我曾看過一篇是說 如果有夠錢的話當然是買 100mm 只不過我真的需要到 100mm 嗎? 我只是很疑惑 這兩者的差別，我會用微距鏡頭的用處大多為近拍 不過有時候 想要一機一鏡 出去的話 這兩者 那者比較適合呢? 尤其兩者 鏡頭大小(長短) 有差 已經有兩顆鏡頭為中等長度的了 (KIT裡面的兩個) 想說要顆短一點的 (50mm) 不過看了很多很毒的照片以後 發現 100mm 拍起來好漂亮， 所以這就是問題所在，再次的 哪顆會比較適合我呢
5. 至於防潮箱 這個話題議論紛紛 大多數都說需要一個 人在雪梨的我 這邊算是滿乾燥的 不過我還是想說保險起見 去購買一個，於看了看，看上了一台 50公升 或是 68公升的 (50為簡單行，68為比較高階型 裡面保護的比較好)
不過在這裡還真難找這種東西 而且 光50公升那台就要 8張多小朋友 (足足貴了台灣品牌的幾倍)
基本上暫時就這麼多了~ 希望有哪位好心的大大 可以幫小弟我解疑 (我因該是明天會去在逛一下 就買了吧)
------------------------------------------------------------------------------------------------------
在各位大大的建議以後~
已經有所方向了~ 準備要去購買了~
之後再來一計弱弱卻有點毒的開箱照給大家吧 (來繼續慫恿未加入我們行列的其他人 踏入這條不歸路XD)
惡魔小笨蛋 wrote:
--前言--我大約逛...(恕刪)
是不知道您的預算是多少.....但是以清單看起來您的預算是相當寬域的
先就機器與第一顆來說
A350雙鏡組 (18-70 + 55-200)....28980 ,
A350單機價.......19980
18-200.............14280
18-250.............16980
如果是想買一個旅遊組合,我到是建議樓主,直接買單機身+上一顆18-200或18-250(跟雙鏡組差價約5000左右),但是可以一鏡到底,也不用瀕瀕換鏡頭,以旅遊或非特定主題的拍攝來說這個組何會比雙鏡組來的好一些
再來提到你說的(VG-B30AM + 多一顆電池 為了 增加續航力),除非樓主很喜歡直幅構圖(人像攝影比較多)不然手把真的很少用到,再說350的手把不見得以後換機後還能繼續用,投資這個配備還是看個人須要吧,至於第二顆電池,如果一次出去兩天,又不想帶充電器的話是有用的,雖然單顆電池可以拍不少,有時狂拍一天還是蠻夠用的,但是多帶一顆電池,重量說真的也不夠重....所以預算夠的話是值得投資的項目
再提到58閃......看須求吧,也要看你拍攝的東西,(內拍 或是 逆光的時候 還滿重要的),這種說法也要看拍攝的主題,如果是拍風景...就不見得了....但是有些主題是對的
再提到微距攝影(我滿愛拍小東西 或是 近拍),樓主提到兩顆鏡頭,50 微跟百微....如果是近拍(這跟微距攝影不太一樣喔)舉兩個簡單的例子,當樓主想拍一隻放在桌上的筆(攝影者動,被攝物不動),.....50微可能只要站著拍,但是百微可能要找隻梯子站上去拍,要拍出一張主題大小一模一樣的照片,百微的攝影距離是50微的兩倍,
如果換另一個說法....想拍一朵在池溏裡的花(攝影者不動,被攝物也不動),..同樣的拍攝距離,如果百微可以拍到80%滿畫面的一朵花,但是相同的距離50微可能只能拍出40%滿畫面的照片,
至於防潮箱.....這真的是見人見智了
以上個人觀點,我也是剛入門一兩個月的新手.......希望能幫上樓主.....(雖然我也不敢說我說的就是對的)
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
Willien Chen wrote:
是不知道您的預算是多...(恕刪)
(在這先謝謝 WILL大 幫我詳細的解答><)
我大概了解~ 不過以你說的其中一段 叫我 乾脆直接 買單機 然後敗一顆18-200... 當我算了一算以後 發現其實以單機價VS雙鏡組 價錢算起來 裡面的KIT比市面上的單買鏡頭便宜很多 KIT裡面那兩顆都便宜了市面上的價錢大約 40%~ 所以當初才會這樣想的~
其實最大的重點，你個人認為 雙鏡組 KIT裡面那兩顆 好嗎? 實用嗎? 如果不差的話 那怎樣的組合你覺得呢?
還是購買雙鏡組
配多一支 18-200 (反正直立手把照你說的可以去除就省了一點開資) 還是說 16-105 這隻呢? 這顆配A700評價滿高的說 而且價錢跟 18-200 接近!!
F58 還是照樣買 (剛又看了好多 F58開箱照~ 太毒了ˊˇˋ 不過全部都是接到A700上 害我又有一絲絲心動)
不過MACRO 我還真的很難決定，我了解你所解釋的意思，不過 兩者 我都會想要耶~
因為我會想要拍又小又可以拍出很細膩的感覺(50微) 可是我又想要出去玩的時候 可以一定的距離拍小DETAIL
這樣講好了啦~ 以這兩顆來講，哪顆比較算是 多功能?? 還有哪顆可以當普通鏡頭 拍人用的
如果可以的話~ 盡快回答吧!? 我在晃一晃 要去店裡看了ˊˇˋ
ChiChung8228 wrote:
如果不是很常使用到外...(恕刪)
看了幾位大大以後~
我看我還是買單機就好 (不過介於我在國外，選擇性比較低)
以下我打算購買的鏡頭
A350 單機
1. 16-105 (16-80Z 有點偏貴 買了就等於少買一顆，不過如果值得的話 也許會考慮)
2. 100微距
3. 50微距 (MARCO F2.8) 或是 50 F1.4 <--- 這兩顆來講~ 哪個會比較實用呢?
如果以上 50微距 比較好的話呢 我考慮 換掉 100微距 變成 18-250鏡頭
另外一個選擇就是 兩顆而已
1. 16-80
2. 50微距
哪樣的配法會比較好呢
剛看到另外一顆~ 24-105 這顆跟 16-105 差別在哪裡呢?
至於外閃 看了上面大大說 如果不會常用到的話 F58 會太大 有點多餘 不過F42不過沒得轉嗎? F58 真的超大的嗎? 還是可以接受.... 還是說內閃其實就很足夠 然後 可以過一陣子再添購外閃呢?
( 真的很感謝各位大大幫忙!! 快結束了>< )
惡魔小笨蛋 wrote:
我大概了解~ 不過以你說的其中一段 叫我 乾脆直接 買單機 然後敗一顆18-200... 當我算了一算以後 發現其實以單機價VS雙鏡組 價錢算起來 裡面的KIT比市面上的單買鏡頭便宜很多 KIT裡面那兩顆都便宜了市面上的價錢大約 40%~ 所以當初才會這樣想的~
這話如果純以價錢來說是這樣沒錯, 但是你要看他實際的市場價格, 1870大概只有2000不到喔.
但是18-200的市場價格就高不少, 如果你能買到18-250會更好. 這方便你日後換鏡考量.
如果你不太用長焦, 16-105的品質會比上面幾支都好.
58閃的功能太強大, 也太大隻, 你看實物自己考慮一下, 我覺得真的要一次買的話, 還是看一下42閃.
我沒用過100微, 50微的話, 跟其他定焦鏡比起來對焦比較慢喔! 實用上, 你要自己習慣這件事情.
不過50這焦段還算好用, 但是你沒用過DSLR的鏡頭, 建議你先不要買定焦鏡,
先用變焦鏡找出你習慣的焦段, 再來考慮. 純就微距來說, 這塊是蠻好玩的.
但是除非你很愛, 不然在一般使用上不算常用的功能.
如果真要拍到1:1, 那視野真的很小很小, 只能拍到非常"局部".
參考一下本版阿法的微距攝影那串討論吧.
內文搜尋
從 APP 打開
X