搜尋
搜尋

想請教全幅變焦鏡

前往頁尾
h.i.m
h.i.m
h.i.m
  • h.i.m
  • 個人積分：50分
    文章編號：93087392
50分
樓主
2026-04-29 15:04
小弟去年入手划算的A7M3，因為不拍影片所以沒有最新機種的需求，買回來後覺得還真不賴，不過都是用以前相機的M42老鏡頭，有Jupiter37A 135mm f3.5和takumar 50mm，我覺得用起來很好用，不過最近看youtube開箱sigma的20-200，覺得應該要買一個自動變焦鏡稍微發揮一下A73的能力，現在在tamron28-200跟sigma20-200中猶豫，主要tamron好便宜，或是各位玩家有沒有推薦輕便又有廣角28以上望遠至少100以上的變焦鏡呢?

再來就是已經爬文過變焦鏡普遍畫質低於定焦，但這邊的定焦指的應該是一個三四萬的那種對吧?現代變焦鏡一定比定焦老鏡畫質高很多沒錯吧?
2026-04-29 15:04 發佈
csyincp
csyincp
csyincp
  • csyincp
  • 個人積分：1532分
    文章編號：93088099
1532分
2樓
2026-04-29 17:57
平價變焦鏡的畫質會比較差，畫面變形比較明顯，畫面周圍的解析度也明顯較差。
頂級變焦鏡會大幅改善上述問題，畫質能接近定焦鏡。

其實網路上有很多鏡頭的實拍測試，去google一下就可以看到照片。
h.i.m
h.i.m 樓主

那tamron 28-200應該是平價的了，最近查水貨一萬五，心癢癢

2026-04-30 9:21
leecheelin
leecheelin
leecheelin
  • leecheelin
  • 個人積分：14400分
    文章編號：93088598
14400分
3樓
2026-04-29 20:28
h.i.m wrote:
現代變焦鏡一定比定焦老鏡畫質高很多沒錯吧?


不是這樣子的喔
不是喔
定焦的對手仍然是定焦
除了紫邊炫光這些特定項目老鏡沒有優勢外
其他部分新定焦鏡表現不一定比老定焦鏡好
互有輸贏
更別提變焦了

老鏡還有一個更大優勢
經濟實惠
價格只須原來1/2-1/3
很多都比新變焦還便宜
h.i.m
h.i.m 樓主

真的很便宜，我買的50mm 1.4好像才2500，不過就是帶兩顆出門的話好重

2026-04-30 9:24
jjx874
jjx874
jjx874
  • jjx874
  • 個人積分：7120分
    文章編號：93088704
7120分
4樓
2026-04-29 21:11
现在出到第二代的那些新变焦镜胜过老定焦很容易
不过最大光圈摆在那里,不可能超越光圈限制
h.i.m
h.i.m 樓主

要如何判斷是否為2代變焦鏡呢?

2026-04-30 9:25
揮灑金色的花瓣
揮灑金色的花瓣

後面會寫ii

2026-04-30 10:29
ken902
ken902
ken902
  • ken902
  • 個人積分：4103分
    文章編號：93088784
4103分
5樓
2026-04-29 21:37
老鏡要看多老
如果是現在中階或是大三元去比2000年以前的手動鏡
應該是比較好沒錯
h.i.m
h.i.m 樓主

查了手邊的兩個好像都是1980前的鏡頭

2026-04-30 9:26
h.i.m
h.i.m
h.i.m
  • h.i.m
  • 個人積分：50分
    文章編號：93089849
50分
樓主
2026-04-30 9:04
以前剛入手相機就是想說老鏡便宜才玩轉接，手邊的兩個我也不曉得畫質算不算好，因為直徑都蠻細的，之前去相機行看過自動鏡加上最近想入手的tamron28-200直徑都粗不少，不曉得畫質跟鏡頭大小有沒有直接關係?
leon-ex
leon-ex

好的老鏡一樣很貴，至於便宜的老鏡，大概只有少數的幾顆會讓人想玩，但玩不了太久就會想出掉。Tamron 28-200應該是值得買的，畫質起碼對的起它的價格，我在A7R3大樓有貼拿它拍荷花的照片，您可看看

2026-04-30 13:55
andyee425
andyee425
andyee425
  • andyee425
  • 個人積分：1497分
    文章編號：93091033
1497分
7樓
2026-04-30 13:19
你可以先花 $350 租一天 Tamron 28-200mm，試拍看看這顆的解析和廣角端夠不夠你用，試完後再做決定。
tohow0114
tohow0114
tohow0114
  • tohow0114
  • 個人積分：183分
    文章編號：93091645
183分
8樓
2026-04-30 15:22
tamron有出新鏡25-200，跟sigma 20-200兩個選一個，
一個是廣角端光圈有2.8，一個是有更廣的20mm焦段，
畫質上好像tamron 25-200好一點點...
h.i.m
h.i.m 樓主

這兩個前陣子查tamron28-200時也注意到，不過28-200實在太便宜，昨晚還總算是下單了

2026-05-04 8:56
botdf
botdf
botdf
  • botdf
  • 個人積分：178分
    文章編號：93102985
178分
9樓
2026-05-04 11:15
h.i.m
h.i.m 樓主

居然12000!禮拜天下單是15000，不過還是比25-200跟sigma的便宜好多，在YT看一些評測影片也說28-200整體還算沒輸

2026-05-04 20:56
leon-ex
leon-ex

這支畫質沒有輪T25-200跟S20~200多少，而且光圈衰退的幅度反而比前兩者小很多。想要好好玩它，就不要去在意廣角沒有前兩者廣的問題，而是要好好利用它的大光圈最佳焦段在哪，這樣玩才能發揮它的價值。

2026-05-04 22:52
h.i.m
h.i.m
h.i.m
  • h.i.m
  • 個人積分：50分
    文章編號：93140343
50分
樓主
2026-05-13 22:27




















小弟上周休假時去試拍了28-200，在家附近走了一大圈，從手動鏡換到這個真是太讚了吧，不過手動鏡的樂趣也是有，總之買到了真開心，謝謝各位分享心得
內文搜尋
搜尋
X
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
取消 確定
複製連結
複製
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
否 是