X2Dii & 80/1.9 & 28P
Sony A7IV & 28-200
Fuji GF670(6x7中片幅底片)
Zeiss Ikon ZM (全幅M口底片) + 35mm/f2
GR IV monochrome
第一次把X2Dii當主力拍，要不是老婆堅持可能A7IV我就不帶了，可以再簡便一點。（畢竟過去幾年A7IV扛下了我們生活、旅遊大小事，老婆最信的任相機就是它）
結果就是我差點不知道該發在哪個討論區，畢竟雜牌X2Dii並沒有專屬的討論區
廢話不多說，直接分享圖片。
數位
首先是X2Dii的照片，這次捨棄了萬用的55V帶了重量足以健身的80/1.9撇去對焦偏慢以及那精美的重量，拍出的照片沒話說，令人滿意
旅程後段有撿到一些櫻花，發現這個位置很棒立刻請老婆坐上去按幾下快門
同一個公園的櫻花（上一張圖的椅子就在這張照片的中右上部分）
自駕很自由，好處是行程彈性大，沿路看到好看的景色可以隨時停下來欣賞。
這裡就是路過覺得漂亮而停留的神社
欣賞完櫻花也不忘參拜
80/1.9對焦雖然慢，捕捉一下動態照片還可以的
九州一定要到訪的上色見熊野神社
選出的唯一一張28p拍的照片
當地人每年都能欣賞櫻花美景，大多享受櫻花樹下野餐的氛圍。
外來遊客則是相機一頓猛拍
我的底片好夥伴
整天都在下大雨的由布院
Sony A7IV主要用在動物園跟遊樂園，簡單挑幾張分享一下
135 & 120底片
這趟旅行我也拍了12卷底片(包含兩卷正片)，有些場景數位/底片我都有拍，兩種儲存媒介表現出來的感覺大不相同，孰優孰劣沒有定論，端看攝影者想記錄或表達的方式。必須老實說，135mm全幅底片相較於今日成熟的全幅數位，方便性、畫質基本上不是對手。
底片無法被取代的是儀式感以及質感。
大多人會說底片色調無法取代，我同意一半，因為負片基本上沒有所謂標準的顏色，跟沖洗、掃描有非常大的關係。
而底片的質感（包含成品色調、色偏、顆粒、動態範圍）是數位無法完全模仿的，我認為也不需要模仿，真的喜歡底片質感直接拍底片就好，但這是一個花錢、效率低又吃力不討好的方式。一般人拍數位可滿足99％的需求了。
中畫幅底片就不是這麼一回事了，就算是數位中畫幅的哈蘇X2Dii，感光元件只是44x33(1.68x全幅)，跟底片時代645起跳的畫幅差了一大截。更何況是6*7(4.5x全畫幅)
這可不只是儀式感與質感的差異，空間感與畫質完全是不同檔位。
Fuji GF670是我目前最喜歡的中畫幅相機，輕便可摺疊、有光圈先決模式都讓它成為名副其實的旅行好夥伴。
這是我最喜歡的已停產Fuji Pro160ns底片拍的，現在市面上買的到拍的到都是過期片。
至今仍在幻想富士有一天會恢復生產
正片不像負片那般適合掃描，看起來髒髒的且有色偏，跟實體拿在手上看的震撼度無法相比。
還有一張黑白電影底片
同場加映GR IV monochrome
原本的計畫是白天用大台相機記錄景色，晚上市區散步就帶一台GR IV monochrome就好。可惜計畫趕不上變化，白天行程太過精實，回到飯店時間也偏晚，所以出去散步拍照的機會不多。
簡單用了一下GR IV monochrome, 拿掉拜耳濾鏡後讓進光量以及細節都有顯著提昇。
我個人是很滿意這台相機的拍照體驗以及成像結果。
未來一段時間沒意外應該是我數位相機使用率最高的一台機器。
我的IG，歡迎追蹤交流
https://www.instagram.com/love_filmgrain?igsh=MTQ4OG8wMDljZzZqZw%3D%3D&utm_source=qr
