近期Nextorage台灣代理商上洛提供兩片CF-A的卡讓我測試，我特別跟朋友商借了SONY A1II進行連拍與錄影的測試。
記憶卡
A1Pro-160G是pSLC卡(文後有pSLC說明)
A1SE-960G是TLC卡
機身：Sony A1II Firmware 2.01
鏡頭：
FE 50-150mm F2GM
FE 200-600mm F5.6-6.3G OSS
FE 400-800mm F6.3-8G OSS
一、連拍測試
拍照的部分我們測試四種檔案組合，分別是：
1.未壓縮Raw
可連拍時長：A1Pro>A1SE>Tough G
分別是5.13s/4.74s/4.68s
照片寫完所需時間：ToughG>A1SE>A1Pro
分別是8.44s/9.76s/10.06s
2.無損壓縮Raw(L)
可連拍時長A1Pro>ToughG>A1SE
分別是5.7s/5.69s/5.65s
照片寫完所需時間：ToughG>A1SE>A1Pro
分別是3.05s/4.16s/4.57s
3.已壓縮Raw
可連拍時長A1Pro>A1SE>Tough G
分別是5.7s/5.58s/5.51s
照片寫完所需時間：ToughG>A1SE>A1Pro
分別是5.66s/7.39s/7.8s
4.無損Raw(L)+Jpg X.Fine
可連拍時長A1Pro>A1SE>Tough G
分別是5.68s/5.53s/5.33s
照片寫完所需時間：ToughG>A1SE>A1Pro
分別是5.33s/6.83s/6.9s
<a1se
註：照片寫完所需時間=照片從機身緩存完全寫入記憶卡所需時間(剩餘寫入張數歸零)，當機身中的緩存未完全寫入記憶卡中時，會影響拍攝時的照片緩衝能力。
三張卡皆為CF ExpressA 2.0的規格 (A1II/A9III最高也僅支援至2.0)，發佈時間Nextorage晚了三年多，讀寫都更快這部分並不意外（特別說明：連拍越久=更多檔案要寫入，同時能連拍更久+更快寫完=表現相當不錯），可惜相機本身不支援CFA4.0的速度，用再快的卡也只能以CFA2.0的速度讀寫。
註：SONY Tough G CFA 為2020/7發佈，而Nextorage A1Pro/SE 為2023/12
測試方法說明：
1. 不裝鏡頭 / M模式 / 快門1/500s，連拍到卡彈聲音立刻鬆開快門。
2. 時間計算方式：使用手機錄相機螢幕+錄聲音，再到剪輯軟體數幀換算時間，以音軌卡彈聲音和剩餘張數歸零為準並取三次平均。
3. 單卡的數據彙整放在文章最後。
二、錄影測試
影片的部分，因A1II無法內錄Raw，所以碼流並不是很高，僅測試碼流最高的幾個代表性的
1. XAVC S-I 4K 60p (600Mbps or 75MB/s)
2. XAVC HS 8K 30p (520Mbps or 65MB/s)
3. XAVC HS 4K 120p (280Mbps or 35MB/s)
皆低於三張卡片的最低持續寫入速度（Tough&Pro為VPG400，SE為VPG200)，只需SD V90 即可錄製，故僅測試到寫滿或連續拍攝1小時沒問題就手動停掉，三張CFA皆無任何問題，在冷氣房內機身也沒有過熱停止錄製。單一張卡的數據彙整放在文章最後。
*VPG XXX代表最低持續寫入的MB數，VPG200即為每秒最低200MB。
結論：
1. 性能領先：Nextorage A1Pro/A1SE在連拍速度及寫入效率上優於Sony Tough G，尤其在長時間連拍和大容量錄影上表現更佳。
2. 機身限制：Sony A1II最高支援CFexpress Type A 2.0速度(目前市售相機沒有支援4.0的機身)，無法完全發揮Nextorage新卡(還有更快的A2PRO)的極速性能，但仍有明顯提升。
3. 可靠度高：Nextorage為CF聯盟大廠品牌，產品具有五年保固(SONY也是五年)，可靠度與耐用度有保障。
4. 性價比佳：相比Sony原廠卡，Nextorage新款提供更快速度和更大容量，價格具競爭力。
5. 選卡建議：推薦選擇具備CF聯盟認證的品牌，避免白牌或來路不明的卡片，以確保資料安全和穩定性
關於Nextorage ：其前身為Sony 的存儲部門，主攻高效能儲存設備，於 2021 年從 Sony 獨立；與 Phison (群創)合作研發記憶控制晶片，Nextorage為群創100%持有之子公司，目前為日本研發，台灣製造與生產。
台灣代理：上洛
附錄：關於pSLC：
- 市面上看到容量40/80/160/165/320/330/650/,60/1330G這種標示的，都是pSLC的卡，最早是看到SONY在CF-A Tough 系列卡上，採用這個技術能大幅改善寫入的速度，這個做法後來在CFEB上也看到(CF 2.0後)，然而CF 4.0使用PCIE 4.0，讓速度上再次突破天際，僅管一般的CF 4.0與PSLC的寫入都非常快，但在產品壽命與緩存用盡後的回寫能力，絕對是pSLC更勝許多(這也是它能賣那麼貴的原因)。
- 原理：pSLC = pseudo Single Level Cell 意思是「擬單層儲存單元」 (模擬 SLC )，其本質仍是 TLC NAND，差別在於 firmware 控制 NAND 每 cell 僅寫入 1 bit(TLC是3bits)，達到高速與高壽命的效果。
- 優點：
2. 延長耐用度：SLC 通常壽命是 MLC/TLC 的數倍，pSLC 模式也能部分達到這效果。
3. 提升穩定性與可靠性：尤其在高速連拍及錄製4K/6K等高負載任務中，更少錯誤、更加穩定。
- 缺點：
2.價格較高：一片TLC-512G的卡僅變成pSLC-165G，相對容量成本高很多。
================================
單卡的數據的測試數據
A/B/C
A=卡彈時間（以快門聲為準
B=buffer回滿時間（以剩餘拍攝血條為準
C=寫入完成時間（以未寫入張數歸零為準
錄影 D/E
D=實際錄影時間
E=預估錄影時間
1. Sony Tough 80GB CFA
未壓縮raw 4.68s/5.52s/10.06s
無損壓縮raw L 5.69s/2.72s/4.57s
已壓縮raw 5.51s/4.51s/7.8s
無損raw L+Jpg X.Fine 5.33s/4.09s/6.9s
XAVC S-I 4k60p 600Mbps
17m09s/16m正常錄滿記憶卡
XAVC HS 8k30p 520Mbps
19m10s/19m正常錄滿記憶卡
XAVC HS 4k120p 280Mbps
32m40s/32m 正常錄滿記憶卡
2. Nextorage A1 Pro 160GB
未壓縮raw 5.13s/4.87s/8.44s
無損壓縮raw L 5.7s/2.63s/3.05s
已壓縮raw 5.7s/4.41s/5.66s
無損raw L+Jpg X.Fine 5.68s/2.95s/5.33s
XAVC S-I 4k60p 600Mbps
35m16s/33m 正常錄滿記憶卡
XAVC HS 8k30p 520Mbps
39m22s/39m 正常錄滿記憶卡
XAVC HS 4k120p 280Mbps
1h7m8s/1h6m 正常錄滿記憶卡
3. Nextorage A1 SE 960GB
未壓縮raw 4.74s/5.73s/9.76s
無損壓縮raw L 5.65s/2.67s/4.16s
已壓縮raw 5.58s/4.49s/7.39s
無損raw L+Jpg X.Fine 5.53s/4s/6.83s
XAVC S-I 4k60p 600Mbps
錄1h沒問題手動停掉 預估可拍3h26m
XAVC HS 8k30p 520Mbps
錄1h沒問題手動停掉 預估可拍4h0m
XAVC HS 4k120p 280Mbps
錄1h沒問題手動停掉預估可拍6h49m
實拍照片
</a1se</></>
