在香港 Sony showroom 有實物把玩過, 對焦反應是快了.. 成像, 感受不到升級.沒 1.2 是硬傷, 除了對焦升級, 我沒意慾由 Signa 85 1.4 DN 轉為GM II我估計.. Sony 還是會出 1.2, 常規大光圈定焦 GM 每一環都不輸 N /C, 到了人像鏡最大指標 85mm 才輸 ?S 先收割一輪久等 GM II 的錢
crossmatch wrote:在香港 Sony showroom...(恕刪) 新加坡的Sony store還沒有得玩。我是入手50F1.2GM,因為從50F1.2GM與50F1.4GM 是有看到一點差別。雖然50F1.4GM有比較銳的畫面,但是50F1.2GM卻有更好的散景。但入手後有些後悔,因為重量。它就是我70-200GM2 外最重的鏡頭。是說進光量,F1.2比F1.4也只多1/3擋。所以假如不是50F1.4GM設計上有一些妥協(為了避免打到50F1.2GM)我會選擇50F1.4GM.回到85GM當然不太清楚85GMF1.2到底除了F1.2外到底有什麼優點。不過就目前來說,我會更趨向於F1.4的重量,雖然我拿過z8+85F1.2是沒想像中的重(我是放下了a7RV +70 200GMII 的關係嗎?)。但背出門究竟是個重量。目前還在等Sigma 85 F1.4 DG DN ART 與85GM2的比較。
妖狐藍風 wrote:新加坡的Sony store...(恕刪) 那你其實不需要等 85 1.2 GM.在單反時代是用 85 1.4 (Nikon AF 85 1.4D, AFS 85 1.4G, Sigma 85 1.4 Art (EF mount), 到了中後期也加入 EF 85 1.2. 那時AF 1.2 只此一家. 一用就迷上. 也不是 1/3 光圈景深淺一點. 而是有點迷的感覺, 一打逆暖光整個光場氛圍就很暖很溫柔. 隨意放MD 進去拍也很美.無反時代. 二話不說就入了 RF 85 1.2.. 成像銳利無話可說. 但散景過渡太乾淨.. Sigma 85 1.4 Art DN (FE mount) 也是一樣, 少了點迷幻.反而是 Nikon 最後推出 Z 85 1.2 還有帶點溫柔迷幻感不走超銳利. 應是Nikon 針對 Canon RF 85 1.2 另闢路徑走不同風格沒正式用過 FE 85 1.4 GMI, 但感覺是散景色彩很濃郁. 不是 RF85 1.2 超銳利的像子, 也不是 EF 85 1.2 的迷幻.估計現在FE 85 1.4 GMII 是改善成像銳利, 發色會優於 Sigma 85 1.4 Art DN
superrb wrote:還是要等二代和sigma...(恕刪) 有日本YouTuber 出了https://youtu.be/ThJVjeUGeGI?si=z7ff0pGOjrr_bBvb85art 沒那麼想像中的神,我以為不會輸85太多,但真的比85F1.8那顆好不到太多。Sel85F1.8不是想像中的差,還真比第一代85GM 好。(除了虛化)那麼,美科的85F1.8可以說更好。就不知道美科85F1.4比85GM2差別多少。不過我以入手85GM2