Sony A7C 轉接 Leica M 鏡頭

借了朋友的富士機身,轉接了萊卡鏡頭。覺得效果還不錯,可惜不是全片幅。
35mm焦段,接上富士機身x1.6的構圖差很多。

想說買A7C全片幅機身來轉接看看。
問問版上的前輩,有沒有什麼要注意的事項。


Sony A7C 轉接 Leica M 鏡頭
2023-11-27 16:38 發佈
Sony的CMOS前置濾鏡過厚(2.xmm)會崩邊
轉M鏡比較推Nikon Z機(1.1mm)
35這焦段不敢說一定不崩但一定比Sony好
當然直上Leica M機(0.75mm)最好
相機
[A7R2]35/F2-老鏡五姝大亂鬥
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
我是尼康黨所以有主觀推薦買個ZF
但客觀來説Z的法蘭距的確是最適合的
畢竟是最大的卡口

TZM-02基本反饋也不錯 可以參考一下~
Cedef wrote:
我是尼康黨所以有主觀推薦買個ZF
但客觀來説Z的法蘭距的確是最適合的
畢竟是最大的卡口

TZM-02基本反饋也不錯 可以參考一下~

請問ZF的卡口,也可以接FM2的老鏡嗎?

如果可以接,這樣我Nikon老鏡也可以數位化了。

johnny_wu wrote:
請問ZF的卡口,也可以接FM2的老鏡嗎?

只要系統不同就要轉接不能直上
因為陸廠對Sony E和和Nikon Z有出Leica M的自動接環
幾乎所有老手動鏡都能透過轉接Leica M後二次轉接Sony E/ Nikon Z實現自動對焦
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

TECHART 天工 有出針對SONY E接環 跟 LEICA M接環鏡頭的轉接器 。我就是A7C接 50/1.5 ZM
要轉接鏡頭目前應該是推 A7系列或是 Nikon Z 系列,都是短法蘭距系列,電子系統也都佼佼者之一。

轉接老鏡,尤其是旁軸鏡頭,因為設計上非常接近底片/感光元件,所以在相機 cmos 前的保護濾鏡就會造成影響。

轉接旁軸鏡頭常見的問題是紅移和邊緣畫質大幅崩潰,紅移部分在新的背照式感光元件開始採用後基本上已經解決了。

邊緣畫質崩潰的部分,就是剛剛提到的濾鏡過厚,使用比 35mm 更廣的鏡頭焦段開始會有顯著影響,而前面前輩提到 Leica 的濾鏡厚度大概是 0.75mm,所以建議以此為標準,而 Sony A系列大概 2.Xmm 厚度,Nikon 大概 1.x mm,如果不改機省麻煩可以考慮選 Nikon Z 系列,要改機的話,舉例臺灣改機師傅 NKIR 改薄濾鏡如 NKIR V3+版本大概可以再薄 1.75mm,所以大概可以達到 0.75mm 的厚度等級。

與 Leica 相比的優勢就是有大量的轉接環可以使用(無論自動、手動),而現今雖然 Z 卡口是法蘭距最短的,但是可能是商業考量,目前廠商大部分還是開發 E 卡口的自動轉接環。

目前常見的轉接環低標至少要有天工 LM-EA7,升級版可以選擇 fotodiox 的 Pro Pronto Autofocus Adapter Mark II (俗稱 AFMII),對焦能力,可支援鏡頭焦段、重量都提升,但是價錢也是提升。

最後是這幾年新出的天工 LM-EA9,沒有下面的馬達凸出,更有力的對焦能力,但是如果你之後有考慮轉接 Leica 以外的老鏡(比如你說的 F卡口鏡頭),就不是很推薦 LM-EA9,因為對於各種二次轉接環比較不友善,手動對焦的支援也不夠直覺,可以說等於沒有。

Nikon 原廠有出 FTZ 轉接環,不過可能要後面出的鏡頭才能讓 F卡口鏡頭在 Z 卡口上自動對焦(FM2可以用的鏡頭應該是只能手動對焦),而上述提到的自動轉接環則是可以做到推動鏡頭自動對焦。

至於富士要轉接老鏡, 除了 APSC 片幅讓它無法發揮老鏡的優勢之外,本身直出的顏色渲染有時候我覺得可能會壓過老鏡,只剩下散景能看出特色了,不過如果顏色、色調你認為是玄學的話就可以不用顧慮,不過論機身轉接後的好看程度,富士應該還是樂勝,除非你買 Zf。

以上若有錯誤大家可以互相討論。




這是 A7C + fotodiox + canon fd 50mm f1.4,可以自動對焦。
建議問問題發在板上並同步發送訊息比較好喔,不太建議只發送PM呦v
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?