各位先進好：
想請教一下假設要拍18到200mm焦段
是帶1支Sony E18-200mm，還是帶E 16-50mm F3.5-5.6和E 55-210mm f4.5-6.3比較好?
覺得反正都是F3.5-6.3 OSS，如果沒有品質差異，那1支E18-200mm還比較方便
感謝您的閱讀與指導
Sony 18200 / 1650 /55210
都是很早期鏡頭 畫質都不是很好 新手可能會有挫折感
若還未購入且需旅遊鏡 推薦Tamron 18300
Sony 18200有兩版本 LE是Tamron貼牌
大的是Sony 。（ 還有原廠電動版本）
兩者70mm焦段後都很軟
長焦段畫質不佳 個人覺得就失去旅遊鏡意義
55210 是Sony 無反第一款kit鏡
畫質全焦段軟...
1650 應該是電動變焦鏡 裡面較晚出的
畫質雖然普通 但是電動變焦/ 焦段/ 輕巧
對比還是有些優勢
話說回來帶一個旅遊鏡 未必強過二個kit鏡
首先1650等效2475 是標準常用焦段
而55210 是小望遠焦段 拍攝題材較不同
所以自己當時機身常駐E1655
頂多70350 備用而已
雙鏡推薦Sigma 1850 F2.8 / Tamron 1120
長焦Sony 70350 這隻光圈小
或是全幅 Tamron 70180 G2 略重
Sigma 18-50mm F2.8 | 76.5mm (L) 290g | $13,705
Sony 55-210mm F4.5-6.3 OSS | 108mm (L) 345g | $4,500 (二手)
Bingo Go wrote:...反正都是F3.5-6.3 OSS，如果沒有品質差異，那1支E18-200mm還比較方便...
若機身就A5000...(預算體積都壓縮)這麼想也算說得通;天涯鏡最大優勢就嘛圖個方便,至於畫質方面就瞇著眼睛看,在嫌棄之前趕快調一下就縮圖無爛圖;退一步海闊天空;只是當下時序已進入十月,(假如在北部)經常陰天,日照時間越來越短,那晴天鏡就會讓你感覺到"感光元件大小影響力似乎沒那麼大"的痛苦,加上對焦系統落伍頻拉風箱,焦段有到不等於就能拍到;好不容易終於能按下快門...ISO拉低快門不夠.糊,快門夠快ISO飆高.糊,反正都是糊;除了打死不動的靜物外,焦段那麼長也不知道還能拍些什麼;
所以看到太陽露臉要加緊按快門,否則天色稍一暗又杯具了;RX100M3就帶著吧;
內文搜尋
從 APP 打開
X