請益選擇sony 70-350mm vs tamron 70-300mm

Andy00228
個人積分：0分
文章編號：88353856

0分

樓主

2023-10-02 22:08

不好意思我是新手小白目前是拿a6400
因為最近有在拍運動賽事跟風景
主要也是位置都坐比較沒那麼近人物都比較遠
想詢問一下 tamron 70-300mm跟sony 70-350mm兩個鏡頭該怎麼選擇
想詢問在同樣的焦段哪個鏡頭拍出來的成像比較清晰

2023-10-02 22:08 發佈

文章關鍵字 70 350 300

moeshug

moeshug
個人積分：5274分
文章編號：88354233

5274分

2樓

2023-10-02 23:18

這兩顆當然直接選70350G
1. 對焦非常迅速
2. 全焦段畫質好一點
3. 長焦段有防手震更好用

唯一的問題就是預算
原廠G比T70300貴了將近一萬
有錢買G，沒錢就買T
或是折衷一點找二手

Andy00228 樓主

謝謝寶貴的意見我會再評估看看

2023-10-03 2:29

AbdA

AbdA
個人積分：28085分
文章編號：88354499

28085分

3樓

2023-10-03 0:31

Andy00228 wrote:
不好意思我是新手小...(恕刪)

通常都是看鏡頭所示的MTF曲線，而我選鏡頭時也是看這個，而SONY分一般、G、GM等級也是如此，然因各人運用拍攝與環境時時會有大大的不同，說真格的會因人而異差距很大，即是否有把它炸出最極端出來時的表現。

多分享少口水才是道！

Andy00228 樓主

球場夜間光線真的不是很友善

2023-10-03 2:28

ken902

ken902
個人積分：3725分
文章編號：88354526

3725分

4樓

2023-10-03 0:40

如果有運動拍攝的需求就買原廠的吧
鏡頭上有額外的按鈕會比較好用

Andy00228 樓主

了解感謝你

2023-10-03 2:29

hkf07261980

hkf07261980
個人積分：3311分
文章編號：88356976

3311分

5樓

2023-10-03 11:47

如果27K的價格能接受 & 能承受這個重量(大概Sony 70-350的1.8倍重)，那也許可以考慮Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS Contemporary!?
站上有這管的評測報告
不過即使上述問題都能接受，這管的長度能不能帶進樓主想拍攝的場地，可能也得思考一下
基本上應該是國內職棒球場會比較有問題，如果不是拍棒球，也許就還好

這裡有國外Youtuber針對Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS跟SONY 70-350兩顆鏡頭的各焦段照片對比
就影片中的望遠端照片畫質來看，Sigma這顆表現應該是相對來說較佳的
只是影片中並沒有去做兩顆鏡頭AF速度的比較，不過我想這部分應該原廠還是較佔優勢

Andy00228 樓主

謝謝另一種方案的建議我也會參考看看

2023-10-03 15:08

carlevaro

carlevaro
個人積分：350分
文章編號：88358395

350分

6樓

2023-10-03 14:54

以下三管我都有用過，
tamron 70-300mm只能拍風景，對焦速度完全不行，除非有全幅機，且少用望遠又想省錢才選。
sony 70-350mm對焦極速準確，兩管天與地的差別，畫質也好，是APSC的免考慮首選望遠變焦鏡。
Sigma 100-400mm比70-350mm體積大又重一倍，除非有全幅機才考慮，對焦略輸70-350。

（tamron 70-300是在官方戶外鏡頭試用會使用，試用後就買了sony 70-350，後來換全幅機忍痛更換成Sigma 100-400，用沒幾個月就出售，因體積大又較少用望遠焦段，導致出勤率低）

Andy00228 樓主

原來是這樣謝謝你的三管分析對於價位真的還好主要是花得值得不然就是浪費錢

2023-10-03 15:11

請益 選擇sony 70-350mm vs tamron 70-300mm

請益選擇sony 70-350mm vs tamron 70-300mm