Sony 20-70mm v.s TAMRON 28-200

monster21
個人積分：0分
文章編號：88050450

0分

樓主

2023-08-15 23:55

第一次在這邊發言請教各位先進
最近想入手新鏡頭做為新的旅遊鏡使用，兩顆猶豫不決

機身 a7r3
目前出國常搭配的是蔡司16-35mm

2017年入手覺得應該不會再變心
但是這幾年開始覺得35端不夠用
對於廣角的新鮮感有點停滯

10月即將要去吳哥窟

做了一陣子的功課
還是無法做決定.....還請各位給點建議感謝

2023-08-15 23:55 發佈

文章關鍵字 20 70 28 200

honest man

honest man
個人積分：175分
文章編號：88050528

175分

2樓

2023-08-16 0:18

都可以吧
想想你要拍什麼題材

c1204203

c1204203
個人積分：1120分
文章編號：88050673

1120分

3樓

2023-08-16 1:35

旅遊當然越輕便越好
所以只能秒選28-200 天涯鏡...

不過建議16-35還是帶著...畢竟旅遊隨時有機會遇到大景...

lml640707

lml640707
個人積分：6145分
文章編號：88050756

6145分

4樓

2023-08-16 2:56

去吳哥窟就20-70吧
可以兼顧建築大景和雕刻細節
16-35也應該是可以
不過如果想拍雕刻細節35會不夠長
28-200又不夠廣

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

airsmario

airsmario
個人積分：1612分
文章編號：88050889

1612分

5樓

2023-08-16 6:23

monster21 wrote:
第一次在這邊發言請教...(恕刪)

帶16買28啊，
70是能有多遠，又是F4絕對無感。
不過個人覺得買28-200也不是好選項，
因為這顆涵蓋焦段太廣，望遠畫質普通。

把標準留給16就好，買顆從70段開始的望遠或定焦

ata

ata
個人積分：111分
文章編號：88051056

111分

6樓

2023-08-16 7:58

之前我也是16-35的16端用得非常多
一機一鏡的話20-70我覺得20端的廣度還可以接受
不過16-35的弱光不行20-70也是F4也差不到哪裡
後來折中買了20 1.8
後來又買了24-105
個人感覺75-105的變化沒有想像中的多
但是一機一鏡的方便度有了
所以方便度28-200會是比20-70好
20-70應該勝在比28-200小和原廠的的優勢
打算不帶16-35的話
20-70會比較好適應你之前16端的部分不會少太多的感覺
要帶兩鏡的話
我也覺得上70以上會比較好

妖狐藍風

妖狐藍風
個人積分：1448分
文章編號：88051191

1448分

7樓

2023-08-16 8:24

既然有了超廣，
如果不介意帶兩顆就28-200。

如果完全不想帶兩顆或換鏡頭，
才買20-70。

畫質20-70很好。

28-200我沒用過，
不過既然1635za可以接受應該不是問題。。

Q毛阿江

Q毛阿江
個人積分：13分
文章編號：88052115

13分

8樓

2023-08-16 10:37

經歷 16-35mm F4Z > 28-75 F2.8 > 20-40 F2.8 > 20-70 F4 都以一機一鏡旅遊/生活紀錄為前提，考慮輕量與旅遊品質跟性質(人&景都想記錄到)，應該會停在20-70f4一陣子，目前很滿意這顆在重量/焦段/畫質。
以上情境看出游特性會決定要不要帶上35f1.8來cover 低光源環境。

ramo034

ramo034
個人積分：8分
文章編號：88054115

8分

9樓

2023-08-16 14:47

歪樓下，樓主確定要去柬埔寨旅遊嗎？現在柬埔寨很多起綁架案都是路上隨機搭訕看起來像華人的遊客如果遊客用國語應答就直接塞進車裡賣去詐騙集團

妖狐藍風

謝謝提醒

2023-08-16 19:55

flody

flody
個人積分：4885分
文章編號：88055106

4885分

10樓

2023-08-16 16:53

28-200感覺兩年內可能要出二代了

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦