• 2

A1 or A7r5

現在買A1 還是A7r5好 ?
影小朋友的話, 那一部對焦比較好?
ISO 1600 以下, NOISE表現那一部比較好?
2023-06-25 0:24 發佈
文章關鍵字 A1 or A7r5
如果 預算充足當然 a1,

a7r5 給了一個「閹割版 8K/4K 錄影📹」

關於這問題 5點 精闢剖析:
1. 這個「閹割版 8k」錄影畫質還不如 6k超採後的 4k。
2. 8k 和最基本的 4k 60p 竟然都有1.2x 畫面裁切,意味著實際上只有 4k 30p是能用的
3. 8K 只有24p 幀率 這到底要怎麼應付 非洲草原動物的動態錄影?
4. a7r5 連最基本的 4K 120p,想玩慢動作都無法
5. 【 動態錄影 】高iso表現,差老大 a1 太多了,a1 沒6100萬也有5000萬畫素,同樣是高畫素機型,為什麼高ISO錄影的噪訊表現,還輸給比較老(先發表那麼久)的 a1?這說不太過……

去看看 大陸駐美攝影師 雷雨的 頻道。

光以上五點我就不會買 a7r5 了。

Canon R5 + 外錄都還大勝 a7r5,R5 是目前8K唯一支援外錄 無限8k 開到飽的 還能輸出RAW

總結:3大情況
1. 有拍照,且同時有動態錄影需求,請直上 a1
2. 有拍照,且同時也有動態錄影需求,但預算不足,請考慮 Canon R5 + 外錄
3. 只有靜態拍照需求,當然省錢買 更高畫素的 a7r5
藍色水滴

要不要搞清楚R系列的定位在哪裡?要錄影就買S或FX,是有什麼毛病

2023-06-26 10:12
honest man

我覺得佳能近期表現比較好,索尼機型分太細刀法太精準,不喜歡這種感覺,若不是有副廠鏡頭加持,索尼還能這樣搞嗎....

2023-06-26 19:56
hmwong8002 wrote:
現在買A1 還是A7r5...(恕刪)
我是認為兩機在用來打鳥上的ISO,都可用上12800甚至25600來看紋理數毛,要有好質地都不成問題,然在A7R5上還有感比A1更優點!

但A7R5反而敗在STILL的對焦與連拍上(是因有不少的刻意搞爛之故),然在MOVIE上的對焦、防抖震有較A1好。我若不作一些強求的話,目前使用二機變成都會只攝錄它們的8K最高規影片,則有一石二鳥功效---可賞精美8K影片與擷取其中精彩的8K靜照、關鍵時刻更不會失落(因至少都可確保A7R5有24FPS或A1有30FPS)。

以上這些都有它們的種種是是非非分享,就在A1A7R5蓋大樓,去爬爬參考看看吧!

安可曲...二機ISO都可用上25600拍下如下質感:
(原生3:2框幅,台前4K、點按後台原畫素。)

此圖是在2023.04.24 am05:30左右到達大雪山入口收費處,等待時看到就打,但環境亮度還不行,在1120mm焦距手持快門只用到1/400S 、 ISO @ 25600,高速連拍下我的成功率在1/5。
多分享少口水才是道!
查無此帳號

純就拍照來說,當然 a7r5 也是很一流,不過,「錄影高 ISO」堪用 和「拍照高ISO」堪用 是完全不同的世界。動態影像的世界和靜態影像天壤之別

2023-06-25 13:58
hmwong8002 wrote:
現在買A1 還是A7r5...(恕刪)


A7R5 本來就不是定位在錄影功能 把錄影當作 "附贈的" 也是不錯的機器
買這台機器的用戶多半也是為 高畫素對靜態照片的呈現
查無此帳號wrote:
純就拍照來說,當然 a7r5 也是很一流,不過,「錄影高 ISO」堪用 和「拍照高ISO」堪用 是完全不同的世界。動態影像的世界和靜態影像天壤之別


在A7R5與A1蓋大樓裡的分享,於STILL之下我都有用打鳥的參數,直按下MOVIE去攝錄,而都有作它們一些原生影片與擷取靜照評述(去比比參考看看吧),所以前面我有說到---目前變成拍MOVIE都可視同有STILL(一石二鳥功效)!

安可曲:
拉拉山「恩愛農場」の櫻花美妹
Sony α1& SEL70200GM2+SEL20TC

A.8K 4:2:2 10bit / 30P原生影片
(可以選看8K全銀幕,不能的設備要加油。)

B.8K Video擷取圖Jpeg 85%輸出

(點按為8K全畫素大圖;手持打鳥參數直幹。)


2023.04.03在大雪山之小雪山資訊站---台灣國寶特有「帝雉」
8K 400M 4:2:0 10bit/24P
Sony α7R5(V2.0) & SEL70200GM2


BTW:
另外A1與A7R5二機都可攝錄8K 16bit Video RAW,作靜照擷取可以得到16bit Still RAW,則靜照可得有比官規的14bit Still RAW更上一層樓品質
多分享少口水才是道!
A1之前有創作者半價,現在不知還有沒有
現在Z8價格太強了,要買SONY就A7R5或等等A93
AbdA wrote:
另外A1與A7R5二機都可攝錄8K 16bit Video RAW,作靜照擷取可以得到16bit Still RAW,則靜照可得有比官規的14bit Still RAW更上一層樓品質


其實你看流量就知道A1 A7R5上面幾個參數是分開看, 靜態照片位元數就是規格上限了
他們 8K沒辦法16bit 只能10bit 420, 例如A1 宣稱的16 bit 是4.3K.
再者靠HDMI外錄的話也沒16bit, 因為輸出到外錄機器最高raw就只有12bit
另外A1機體在連拍模式下也沒辦法14bit still raw, 這些之前都有人測過了.
^^A 請多多指教~
我是用a7r5(買不起a1)
Noise方面a7r5肯定比較差,
就連a7r4都比較好
雖然不清楚60 比50多了多少細節。

估計樓主是香港或廣東人,
“影”是“拍”的意思。。

拍小朋友基本不是問題,
除非往相機沖來,
我試過2470f2.8 GM 抓不到。(忘了是不是第二代)

所以不管是連拍還是noise a1是最優選擇。

對於價值來說,明年又是奧運年,可能會出a1 mark2
先說我後來買A7R5

我大部分的拍攝題材是飛航跟鐵道
理論上是A1的數據會比較吃香
30FPS/50MP跟10FPS/61MP
我還是選擇後者
每秒十張對我而言只要準焦就很足夠
每秒30張反而是快速吃光的我記憶卡

再來基本上買新不買舊
差了將近兩年的產品
A7R5在AI運用上做了比較多著墨
光是對焦鎖定的模式
就真的很神了

我拍攝戰鬥機時
水平橫移快速脫離的對焦還是牢牢抓住
火車更不要說,遠遠出現時立刻就被抓到

(題外話:拍攝到現在只有F-35B開啟垂直起降模式的時候,飛機對焦無法識別)


再來畫素還是比A1多了點
需要裁切的時候更是方便

目前LR跟PS都導入了大量AI處理模式
對A7R5的降躁已經是小菜一盤

至於錄影,我用不到,就不評論

但別忘了兩者之間的價差
還可以買一顆GM了
MUS wrote:
其實你看流量就知道A1 A7R5上面幾個參數是分開看, 靜態照片位元數就是規格上限了
他們 8K沒辦法16bit 只能10bit 420, 例如A1 宣稱的16 bit 是4.3K.
再者靠HDMI外錄的話也沒16bit, 因為輸出到外錄機器最高raw就只有12bit
另外A1機體在連拍模式下也沒辦法14bit still raw, 這些之前都有人測過了.


1.官方的公告擷取圖



2.二機可控的輸出---都是相同設定(我的A1與A7R5)


3.『另外A1機體在連拍模式下也沒辦法14bit still raw, 這些之前都有人測過了』
Ans.
這我是記得在A9第一代,剛出品上市時是只給到12BIT沒錯,然在後續其它機種(a7R2開始)都提到給用14BIT RAW,從此以後A9也在更新FIRMWARE後開放到14BIT RAW---即已全面都是採用14Bit RAW;希望不是長久以來的資訊沒更新下的---「以訛傳訛」,不然應該要有文獻被認証提出才是!

另A1在Firmware V1.20時,還有再強調到在這一方面資訊流量的更新(加強)---HLG、S-Cinetone 等特性也都有,裝置還可透過「全尺寸」 HDMI 進行 16-bit RAW 外錄。
多分享少口水才是道!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?