各位大大你們好我自己一年前先入手了Tamron 17-70整體拍攝覺得很棒,可以有很好的變焦性,唯獨就是大支了點~近期因Sigma 18-50價格有下調所以購入,想取代Tamron這管,增加便攜性但後來仔細想想,性能上來說,兩者差了20mm焦段及VC防抖,好像也有些不同之處所以想問問大家是否會認同我兩管保留互用呢?還是其實沒有必要性呢?謝謝大家(原本發文在器材周邊區,有大大建議我發在Sony區,故再貼文一次)
都留下來,賣掉很不值錢。可以再買一機,它們適用拍風景,如一機固定拍縮時,另一機機動去取各視野。我也拍大景,就留有12mm F2.8、 20mm F1.4、12-24mm F2.8、15-30mm F2.8、16-35mmF2.8,然還有24-70mm F2.8。
以功能性來講一定是留17-7050-70這中長焦段+大光圈有不可取代性,可以營造漂亮淺景壓縮感,等於少帶一支鏡頭了另廣角也廣1mm 加上還有防手震補機身無防手震的不足畫質來說兩隻都差不多,各有各特色,雖然18-50 F2.8體積小,但這組合也無法當成口袋機,且18-50焦段一般 ,無法用焦段跟淺景深拉大與高階手機相片的差異綜上兩隻我會留17-70吧,況且17-70才500多g 也不算笨重,要輕便可找大光圈定焦如15F1.4. 如果喜歡廣角或VLOG,11F1.8倒也可以考慮。
輕便不是唯一考量吧。焦段方面18-50根本沒得比,況且還無防手震。另外525克是重到哪去?1770的焦段與景深能力可對比全幅24-105/F4,兩者來比較體積和重量才有意義。flody wrote:就看圖片對比已經可以...(恕刪)