各位大大最近打算把現有的a9ii賣掉,再換成a9(需要拍攝籃球比賽)和a7r3(日常使用)因為想要高像素的相機日常使用,所以選a7r3a1沒錢換了暫不考慮以香港的價格來說把a9ii賣掉需要多給二至三千才能買到a9和a7r3(都是二手)曾用過a7r4去拍籃球因為體育館的燈光不是很好,iso都要到3200然後在後制相片時,推了暗部的噪點太多我不能接受了想問一下各位大大的意見
「最近打算把現有的a9ii賣掉,再換成a9」這一項搞不懂?a9ii它比a9還要好些,如整機速度有更快點、人體工學造型更佳,適用目前通用的垂直把手,有主流的USB Type C Port等。我是賣掉a7R4、a9ii & SEL70200GM,去換SEL70200GM2、換a7R5,以開不開APS-C在增距不減光、輕便好機動,或開不開「大、中、小」RAW以減低保存容量等在運用。然a7R3、a7R4、a7R5 & a1等官方公告的ISO範圍相同,但我實用比下來有感a7R5可更好。而我都用於打鳥,快門勢必都很高、ISO也必要飈高(很少用到800以下),同好一談起ISO品質問題,我都跟同好講---打從a7R3開始,索家的ISO用到12800都可接,且要數毛、看紋理不比它家遜。尤其官方有講雙ISO的在a7R5有明言,那要高畫素就用它,不然還是保留用a9ii吧,打鳥可以了打其它的,就不用愁它的ISO品質!然a7R5的對焦雖快,但在更新速率上很低(只給到10FPS AF/AE),則在拍高動態的成功率上就會很低,尤其偏向迎面而來的「標的」。我再選用這機,主因是要有第二槍用來輕便打鳥,但目前心得就這一因素---只好定案它只能用來打待動鳥(一般稱呆呆鳥),要打高動態的就得用a1才不會錯失良機。另為了不會受AI的影像識別問題影響,在追焦「標的」上,即在打鳥上我比較了開不開的結果,不開會更穩健,即只用「追蹤」來鎖定下的功能,在成功率上有更好的很多又多,尤其是在林蔭內、低光源下時。而當您在有較多點高動態的表演秀下,要能瞬間捕捉突出的美姿、美樣,即所看按下快門即所得,那一定要保留a9ii,不然目前的a7R5還要看事後的結果(心唸阿彌陀佛)。以上,參考看看即可。而a7R5用料那麼的好,又有AI專屬處理器,應該在一般的眼光是一部好機,卻被我用來打鳥下---因「索尼有刻意」不舉(搞爛一下),所以「被我刻意」說為「爛機」一台: 報導a7R5要出來囉~(早已拿到「爛機」一台)
二手價:a9 ii 15000-16000a9 i 10000-10500a7r3 8500-8800賣掉 a9 ii 補3-4千 就有2部機 也不錯https://www.youtube.com/watch?v=7qEXCQ0E0pYa9 i update firmware後也有 real time tracking,a9 ii AF 只比a9 i 強少少最大差別是機械快門10fps vs 5fps,如果你用開電子快門就不會有感a9 i 放盤遠少於a7r3,你要等
Lemurian888 wrote:最大差別是機械快門10fps vs 5fps...(恕刪) a9 i只有5FPS而不給更多,只是自欺欺人、壞心又拉不下臉之本事。想想它在A Mount時代,一開以就給12FPS在炫耀,到了最後的a99M2畫素高達42MP,還是給到12FPS,尤其還可測到RAW+JPG達14FPS以上。
AbdA wrote:「最近打算把現有的a...(恕刪) 需要a9的原因是因為我會拍攝籃球比賽需要它的電子快門20fps 它的機械快門只有5fps對我來說並不影響而平時日常使用即打算用高像素a7r3對比a7r4除了像素外並沒太大差距a7r5還是等一陣子吧[][]等它的價格再降一下