• 2

請求幫選 APSC鏡頭 Sony 70-350mm v.s Tamron 18-300mm

個人設備狀況是
相機: ZV-E10
鏡頭: Tamron 17-70mm F2.8
主要是與家人旅遊拍照
以下附上網路查的兩支鏡頭的基本資料

Sony E 70-350mm F4.5-6.3 G
防震: OSS
重量: 625g
防滴防塵
價格: 約23000元
上市日期: 2019年11月?

Tamron 18-300mm F/3.5-6.3
防震: VC
重量: 620 克
防滴防污
價格: 約19600元
上市日期: 2021年9月

請問版上各位前輩
多了G在畫質上會比較好嗎
還是說沒有必要呢
謝謝大家
2022-08-24 11:13 發佈
打雀選70-350
萬用選18-300
家用其實18-135就足夠
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
extreme pig

70-350打不到鳥,除非是像夜鷺這種不怕人的鳥類。

2022-08-27 5:35
70-350mm 拿來拍夕陽、鐵鳥用的,其他用途很少

APSC買18-300 這光圈小到不行,只有白天晴天亮度夠才能用,室內就悲劇


與其這樣建議你就APSC 全出清
直上 A7C + TAMRON 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD A071

機身高ISO解決了,鏡頭要廣要近都有,電力問題也得以獲得解決,
還解鎖其他FF鏡頭限制


DSC06221 by UMAX_Boren, 於 Flickr
extreme pig

70-350G可以到525mm,但是28-200在a7c上面,也還是只有200mm! 要全片幅機身,就只能選TAMRON 150-500mm,才有相近的視角。

2022-08-27 5:40
umax wrote:
機身高ISO解決了,鏡頭要廣要近都有,電力問題也得以獲得解決,
還解鎖其他FF鏡頭限制
我是用SEL24240更有超廣來Home Run。

問一下,何以「解鎖其他FF鏡頭限制」?是我會錯意,還是真有這等事;索尼的限制問題,還是副廠配合不上的事。
多分享少口水才是道!
旅遊照1770足以,想要更長的部分是為了....?

如果是旅遊同時還想要更遠,且想帶一鏡就搞定的話,就選18300

如果純粹是為了拍長焦畫面,或可以接受帶兩鏡出門的話(70350作為家庭旅遊沒辦法單獨存在),選70350

畫質來說18300作為旅遊鏡已算不錯,當然70350會更好,但70350在300起的畫質衰退多,就當作送的
AbdA wrote:
問一下,何以「解鎖其他FF鏡頭限制」?是我會錯意,還是真有這等事;索尼的限制問題,還是副廠配合不上的事。


應該只是指如果你本來的機身是APS+鏡頭是FF,買FF機身可以解鎖FF鏡頭而已。
lanceshion
lanceshion 樓主

我想也是,不過這就變上全片幅了,瞬間突破預算考量XD

2022-08-25 10:35
刪......
lanceshion
lanceshion 樓主

請問這是調整到多少焦段取景的,是採用快門先決拍攝的嗎,還是手動模式?謝謝

2022-08-25 10:37
wenfeiho

焦段在18-50之間移動,P模式,ISO Auto,對焦模式AF-C

2022-08-25 14:37
lanceshion wrote:
個人設備狀況是相機:(恕刪)


不想帶太重又怕突然有望遠需求就帶 Sony 70-350mm
畫質在望遠端四周會稍微軟一點,中間還是可以的
其他焦段表現個人覺得還不錯
既然已經有17-70/2.8,可選擇Sony 70-350mm
lanceshion wrote:
Sony E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS
防震: OSS
重量: 625g
防滴防塵
價格: $23,880
上市日期: 2019年11月?



TAMRON 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD B070 $22800

ZV-E10 $18,980
23880+22800+18980=$65,660









TAMRON 28-200mm F/2.8-5.6 DiIII RXD A071 $20800

α7C $50,980
50,980+20800=$71,780


兩者價格沒差多少,但是可用ISO差距很大、畫質也是
A7C還有觀景窗,戶外高亮度,戴個帽子就可以用EVF看清楚來拍
一鏡到底還不用換鏡頭

28-70mm這段當作恆定F4用,後面焦段算預備用的

旅遊來說有時腳架不會帶在身上, APSC 昏暗點不上腳架是不太可能手持拍景
拉高ISO可以拍,但是通常都會超過 1600~3200 就比手機還糟了,APSC 高ISO過1600的糊用過應該都知道
flody

70-350遠很多就是

2022-08-25 20:51
wenfeiho

ZV-E10的高ISO有改善許多,比之前的APSC好一些

2022-08-25 21:05
umax wrote:
TAMRON 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD B070 $22800

ZV-E10 $18,980
23880+22800+18980=$65,660

TAMRON 28-200mm F/2.8-5.6 DiIII RXD A071 $20800
α7C $50,980
50,980+20800=$71,780

兩者價格沒差多少,但是可用ISO差距很大、畫質也是
A7C還有觀景窗,戶外高亮度,戴個帽子就可以用EVF看清楚來拍
一鏡到底還不用換鏡頭


A7C + 28-200 和 ZV-E10 +18-300重量是不一樣的
而且A7C的收音沒ZV-E10好
焦段A7C最遠是200,ZV-E10換算最遠是450
以便利性來比,ZV-E10還是有優點在
ZV-E10夜拍也不會多慘,一定比手機好,至少我夜拍是比手機好
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?