趁著回教過年放假，跑到金沙測試鏡頭。（我人在新加坡）
由於入手了70200GM2 沒錢買 2470GM2，所以打算在這裏發泄。
對比已經用了10年的窮人寶劍Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO（壞了一個，手上這個是第二個）。
使用LAEA-4轉接環（沒錢買LAEA5 ）
畫質應該沒有比Tamron 70-300mm F4.5-6.3 RXD (A047)好 。
雖然說這比較比較沒有可比
沒注意到2倍增距鏡拍的時候光圈不是最大，是在F7.1
一下都是直出，光圈分別如下。
GM2 + 2倍增距鏡 - F7.1 （應該用 F5.6的）
Sigma - F5.6
GM2 - F2.8
相機是a7r2，因爲a7m3 借人了...
上傳使用高解析度與縮圖銳化。
以下是70mm端
左邊的是Sigma， 右邊的是 GM2
以下是135mm端
左邊的是GM2 + 2倍增距鏡 ， 中間的是Sigma， 右邊的是 GM2
以下是200mm端
左邊的是GM2 + 2倍增距鏡 ， 中間的是Sigma， 右邊的是 GM2
以下是300mm端
左邊的是GM2 + 2倍增距鏡 ，右邊的是 Sigma
比較過後，
雖然說GM2 不管有沒有使用 2倍增距鏡 畫質都是完勝，（不就廢話，價錢差了這麽多）。
所以價錢除了在鏡片上，對焦馬達也占據不少。
使用2倍增距鏡畫質有一點下降，但還算能接受。
（在a7r2上對焦速度也很强，如果當初2470GM2有這速度的話，基本上我不會入手a7m3）
重量也是最輕便，雖然不如佳能那管70200短，
我的PGY 10L 放不下，PD 20L的包裝上相機（有裝手把）會卡拉鏈。
但俗話説得好，縮圖無爛鏡。
200mm端
全圖
左邊的是Sigma， 右邊的是 GM2
我是看不出有啥差別
放大25%
左邊的是Sigma， 右邊的是 GM2
看得出紫邊跟一點虛。
放大50%
左邊的是Sigma， 右邊的是 GM2
看得出有一點虛
另外，窮人寶劍還有微距功能，
我就拿來比一比。
這我手上這顆沒有暴力破解200mm一下的微距。
附上最近對焦圖
左邊的是GM2 + 2倍增距鏡 - 330mm， 中間的是GM2 + 2倍增距鏡 - 400mm， 右邊的是 Sigma- 300mm
基本上GM2 + 2倍增距鏡 - 400mm能跟窮人寶劍- 300mm 比。
這就是爲什麽我的窮人寶劍一直換不掉的原因啊...
簡單來說，除了對焦速度外，
如果是沒有對焦與放大裁切的需求，
或者只是上傳到FB IG等平臺，
基本上窮人寶劍還能繼續使用，
但我是數毛黨....
對於預算有限與重量有比較苛刻的人來説，
我覺得Tamron 70300不錯，
重量不到500G，窮人寶劍+轉接差不多800G了
不過它沒有微距就是了。
如果拍人像，Tamron 35150 F2-2.8 應該是首選吧，
不過重量超過1KG。（比Sony的70200GM2還重）
第二選擇70180F2.8，不過真的要考慮有這個需求沒...
我會選擇Sony 70200GM2 是因爲配上2倍增距鏡，
能cover 70-400 F2.8-F5.6，人像到拍鳥，對焦也快。
價錢卻是SGD 4260....
比起Tamron 70300 - SGD 700 - 500g
Tamron 70180F2.8 - SGD 1500 - 800g
我只多了300-400焦段（雖然差別不大），
還有窮人寶劍的放大倍率。
對焦速度。
省了一個鏡頭的空間。
價錢貴了差不多1倍。
就看各人的取捨吧...
