想請問使用sony apsc相機的各位
如果已經有了原廠18 135的kit鏡
以及sel30m35的微距鏡
還會考慮再購入一顆或是出掉哪顆來買
sigma18 50DCDN嗎
恆定2.8好香(๑ १д१)而且又不貴
brian428 wrote:
如果已經有了原廠18 135的kit鏡
以及sel30m35的微距鏡
還會考慮再購入一顆或是出掉哪顆來買
sigma18 50DCDN嗎
恆定2.8好香(๑ १д१)而且又不貴
考量題材+1 以及計算這兩支鏡頭若賣掉，你能拿回多少錢
首先我們比對1850及18135，若您有中長焦的需求，那1850再棒的恆定光圈仍替代不了遠至135mm的焦段
反之若您回顧過往照片，若只有極少數照片的焦距超過50mm，那1850就可以直接替代掉18135了
簡單來講，若您覺得光圈的重要性>長焦端的使用率，那18135就賣吧，可能可以回個7~9k
而 30 Macro 的問題比較簡單，直接回想你有沒有常用到就好
確定偶爾會用，就留，反正這顆要賣也賣不了多少錢
若仔細想發現沒他也無所謂，那就賣吧，開個4~5k好脫手
最後提一下，1850香歸香，但它其實沒有什麼別人做不到或是不可替代的地方
對初學者來說，它可以快速提供你得到好照片的比例，比kit鏡更快找到成就感
但對於進階使用者來說，要大光圈有定焦可選，要大範圍恆定有T1770可選，要更廣、更遠，1850也辦不到
這時選擇1850比較像是你 "明確知道自己需要什麼，而買它"
而不是 "它能給你以往不曾見過的世界"
brian428 wrote:
想請問使用sony apsc...(恕刪)
擁有過 30Macro & 18135 OSS
會建議 真的要有一管 標準焦段恆定光圈2.8
目前有T1770 / E1655 / S1850 F2.8
擁有過前面兩管 第一管真的比較大 手感焦段個人喜歡E1655
E1655不便宜 沒有OSS 但是小弟用6500 6600就完全沒有問題
目前YT上評測幾乎都會推薦S1850 F2.8
用起來可能在廣角端會有感覺有差異(等效24 / 27)習慣後個人可以接受
望遠端跟TAMRON有差異 但是說真的 標準焦段等效75-85跟等效105個人用起來不是必須
再說 TAMRON這管在望遠端光圈全開偏軟 個人也不太會去用...
E mount Macro鏡 擁有過30Macro / 50Touit / 90G OSS
剛開始進入微距我想應該要知道是不是需要"真微距"或是"小微距"
目前一堆新鏡都有小微距 放大倍率約0.25X-0.5X
30 50焦段說真的 以真微距來說太近 對生態動物來說幾乎無用
及使目標不會動 光線也容易遮擋 可能要環閃...
30M算是E環開山之作 以現在來說 畫質還可以 對焦偏慢 容易拉風箱
50Touit色彩非常濃郁 但是AF非常鳥 原價買的話價錢不低
前兩管都沒有OSS 微距如要手持 機身或是鏡頭OSS非常重要
90G OSS自己用起來就真的找不到明顯缺點 但是焦段長也有長的困擾
拍食物還是標準焦段方便 這部分其實變焦小微距就夠了
Emount APSC以往缺乏殺手級旅遊鏡/長焦鏡 其實這才是CROP FACTOR長處
18200 OSS就用過3管 70端之後就開始偏軟
18135 OSS以當時來說還可以 很容易拍出KIT鏡感覺
1850 F2.8 還是 18135 OSS 只選一管 我想只要上YT幾乎都會推薦前者
租來用過就會知道在變焦鏡標準焦段恆定大光圈 會比焦段覆蓋廣一點好用很多
可能有人會覺得等效75-200差很多 但是以APSC非恆定光圈來說 其實也還好
這可是用2-3級全級光圈換來的也
個人旅遊鏡會直上T18300 VC 這管等效達到450 如果是FF 400mm以上都是砲了
玩了許多鏡頭最後只留T家1770F2.8 跟 S家30F1.4
T1770雖然體積稍大一點,但焦段和性能(防手振和近拍)非常棒,畫質也很好
望遠端只是不像廣角端這麼銳利,但一般非商業用途完全可以接受啊,完勝KIT鏡
雖然比起1655或1850只長了一點焦段 但就是長這一點就等於少帶一顆鏡頭了
這種小望遠F2.8拍寫真.遠端捕捉人物特寫.捕捉小孩自然畫面 非常實用阿~
S家的30F1.4是老鏡頭了 本來想選56F1.4 但30這焦段還是泛用的些
倒希望30F1.4能再出下一代 體積能比擬56F1.4
這樣一機一鏡簡易街拍就全靠它了
旅遊時則再出動T1770 兩者更為互補
本來還打算添購三陽12F2
後來想想旅行時根本也懶得頻繁換鏡頭 尤其有小朋友時~~
於是超廣角就用手機來取代了~~
但景深跟光學變焦的性能 我想手機還是難以取代吧~
內文搜尋
從 APP 打開
X