為何 sony 蔡司 16-80 鏡頭不好買

mlhcws

mlhcws
個人積分：0分
文章編號：6401058

0分

樓主

2008-06-01 10:08

為何 sony 蔡司 16-80 鏡頭不好買，真想換購 A16 不知這樣的決定好不好?請各位前輩解惑

2008-06-01 10:08 發佈

文章關鍵字 Sony 蔡司鏡頭 16 80

狂嘯龍

狂嘯龍
個人積分：210分
文章編號：6401370

210分

2樓

2008-06-01 10:44

買的人多吧~~~ 如果你還沒下定金那你可以去燦坤問看看他全省門市還有無現貨XD

還有兩隻焦段跟光圈都不同發色也有差距價位也有差
A16我沒用過, 不過看別人蓋的大樓銳利度還漫夠的

但是焦段光圈一個F2.8恆定 17-50換算後25.5-75 一個F3.5-F4.5 16-80換算後24-120

實際拍攝也可以到SDF去看看高手用兩隻鏡頭的拍攝比
www.sonydslr.com.tw這邊有各隻alpha接環的相片實拍

一般來講蔡頭發色較為濃郁 A16是比較清淡

就看樓主的口味囉~~ 畢竟價差快兩隻XD

我自己是比較喜歡蔡頭的顏色所以就直上囉
我在A350的大樓內最後兩三篇發言都是用蔡頭發的

jason03281123

jason03281123
個人積分：1分
文章編號：6401798

1分

3樓

2008-06-01 11:27

因為需求的攝友太多了.所以買不到.再加上據點多相對性的供貨量就無法一次足夠.小弟之前也是因為這支鏡頭哈得要死...不過現已到手.. 流口水

我是到法雅客買的...去問有貨二話不說立刻敗回...或是電話詢問比較快...加油喔
希望你購入好鏡唷.... ^++^

mattjong

mattjong
個人積分：5分
文章編號：6402198

5分

4樓

2008-06-01 12:08

週五才入手一隻，等了接近四周。

之前在包括Sony的直營實體店面電話詢問，都杳無蹤影只告知SAL-1680z熱賣，如果要的話要排隊，連交期都無法確認。最後在蔡x國際的電子商務部門買到，銷售小姐的態度讓我覺得頗誠懇，至少願意承諾何時東西可以收到(雖然最後還是delay了難熬的一週啦XD)。

初步使用的感想不脫早先其他網友所描述的【銳利、發色濃郁】讓我相當滿意，甚至是驚艷，也不難想像為什麼會賣到供不應求。光圈比A16小的確是小小的遺憾，不過若是室內拍攝，我想還是交給大光圈定焦鏡吧。

hhocean

hhocean
個人積分：45分
文章編號：6403066

45分

5樓

2008-06-01 13:32

最近a200跟a350策略奏效吧，
太多人想要試試看ZA的威力了。
上一次去漢博有跟老闆聊天，
他說以前貨很多都沒人要，
現在來的只要有貨都一句話就包起來了。

5nli

5nli
個人積分：241分
文章編號：6405194

241分

6樓

2008-06-01 17:26

mattjong wrote:
初步使用的感想不脫早先其他網友所描述的【銳利、發色濃郁】讓我相當滿意，甚至是驚艷...(恕刪)

這是真的+1!!

但是...但是...鏡身質感不佳...

有人同意我說的嗎!?

除了【銳利、發色濃郁】，鏡身讓我感覺不到那是兩萬多的東西....

一個甘苦的工人，做著讓自已high的金工

shinanuimai

shinanuimai
個人積分：18分
文章編號：6405265

18分

7樓

2008-06-01 17:34

5nli wrote:
這是真的+1!!但是...(恕刪)

老實講也不是那麼差..就看個人接受程度..我覺得這是輕量化以及節省成本的結果
但相對地跟N家同焦段比較(APS-C的16-85或是FF的24-120)
紮實度比較差倒是真的

Lordstyx

Lordstyx
個人積分：52分
文章編號：6408240

52分

8樓

2008-06-01 21:41

5nli wrote:
這是真的+1!!但是...(恕刪)

不單是16-80

24-70的質感,除了重量,我也不太感覺到那是五萬多的東西

反而CANON的24-70...我覺得還好一些

不過小弟向來都是拍照片...對器材的手感倒還沒著墨太多

拍就對了