各位好
小弟Canon R6 + EF 100-400 MK2用戶
目前對手上R6的鳥眼追蹤雖然不到超級滿意，但是還可以接受。
樹叢中摻雜樹枝樹葉難以鎖定到鳥眼這個好像大家都一樣？
不過其實讓我動心的是200-600g這隻鏡頭在S家
也想要請教，200-600G VS EF 100-400 MK2的素質
所以想請教前輩如果有交互使用過R5 或者 R6，對比A9或者A7R3/4。
也能夠給予這樣感覺可靠的鳥眼對焦嗎？
謝謝
akouuser wrote:
所以想請教前輩如果有交互使用過R5 或者 R6，對比A9或者A7R3/4。
也能夠給予這樣感覺可靠的鳥眼對焦嗎？
Sony目前只有a1有鳥眼對焦功能，而a9i、a9ii與a1才有AI即時「追蹤」夠力的反應速度功能(60、120FPS AF/AE)。
它的「追蹤」可以很快速的，先利用AF-ON的預設對焦框去作準心為補助，如先用來瞄準鳥頭後，再無縫隙交接給設在半按快門鍵的追蹤功能，就可緊緊咬住再來構圖，然因它的追蹤有AI功能，就不怕變動更可穩健的鎖住鳥頭，而這時就可把鳥身移到框幅中間來構好圖，再似機全按快門鍵來拍下。
所以打鳥，不管是呆呆的、慢動的、快動的及高猛動態俯衝飛行的，我都只有用AF-C的追蹤而無往不利，也就是有鳥眼功能只是個噱頭罷了，就這樣用參考看看。
另有一個連拍會產生LAG、黑屏大問題，目前無反相機只a9i、a9ii ＆ a1不會有，其它的含EOS R5、R6都會，且還會在電子拍時有果凍變形現像，則打水漂是一定很大的，即成功率低就不可靠。
多分享少口水才是道！
！akouuser wrote:
另外就是apsc上面可以有天然等效1.5
如果選a9就沒有了，等於要用1.4x 的增加增距鏡，加了TC會有些負面影響
這兩者您會如何衡量呢？
嘿嘿嘿...正是我用a6400的目的，即增距而可不減光，至於用TC就是會減光，才要用6400啊！
A6400有11FSP，又有新一代的高速的對焦功能，相對A9言，ISO差了一點、沒有堆疊記憶這樣而已。我在鳥場上，也都有碰到外國前來的，用400、600大砲+A6400的不少。
不然，就用a7R4二手，它一出現我才放棄A6400，開APS-C不減光、增距1.5x還有26MP畫素，再後再改用a1就賣了a7R4，主因在會LAG。
多分享少口水才是道！
內文搜尋
從 APP 打開
X