• 2

全幅推薦副廠長焦心目中前三名

全幅推薦副廠長焦心目中前三名

如提 小弟A7C 想配一隻CP質高的長焦娛樂打小鳥
感恩
2021-06-04 21:11 發佈
bobo28021427 wrote:
全幅推薦副廠長焦心目(恕刪)

1.SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG DN OS,但沒給鏡架環。有TELE CONVERTER, TC-1411 / TC-2011增倍鏡可用。
2.Tamron150-500mm F5-6.7 DiIII VC VXD(A057),沒有增距鏡可用,而有感光圈更小。
3.從缺(我的看法要E含400mm者)。

然自家有SEL200600G,原配含鏡頭架可快拆、鏡頭肩帶與鏡頭袋,可用SEL14TC、SEL20TC增距鏡好加碼。其有GM等級之說,而比起總成價格,稍忍加一下我認為不比以上二頭貴,是最合算有高CP者。

另外也可以選SEL100400GM或SEL70200GM,其在應用上也都可加自家的那二增距鏡,這二鏡雖比SEL200600G有較高一點價格,但會更有彈性好運用,如SEL70200GM有F2.8的大光圈,加SEL20TC可到400mm F5.6就不比SEL100400遜。重量&體積SEL100400GM最小,而要是開APS-C還可當600mm F5.6大砲來用,也都很好作追明星、名人與一般玩追焦的利器。

其中只有SEL70200GM是衡定光圈、具有XA超解析鏡片,與具少有光圈11葉片者,這更可增強後散景的自然柔和之美。

打小鳥必要用上的快門都較高,當光源不足、光圈也不足大之下,一般在成功率上會下降不少,所以建議最好有F6.3可用。

以上諸鏡頭的對焦反應速度,除第2.我沒碰過外,SEL70200GM最快,次為SEL100400GM、SEL200600G。

然在有求手持與好機動的輕便上,我是選用SEL70200GM及備有那二增距鏡在彈性應用,因它的放大倍率不小、長度與光圈都衡定、可近拍到96cm與合焦反應更快等,同一隻小小鳥真大砲就無法拍到比它大,就如以下情境遇到在樹蔭裡的小小鳥,可近拍、更有大光圈可用…

安可曲:(在Sony大砲蓋大樓早已分享的)
陽明山小公園裡的小小鳥「紅嘴黑鵯」,本以為是白尾巴哥,反正沒戴眼鏡,只要能看到影就打,打後才發現不對

橫轉直再直轉橫的裁放
(ISO800、F2.8、1/2500S)
(點擊為RAW在LR解出時,直接輸出的全畫素50MP原生圖。)

A7C的ISO比A1好,在同一環境、鏡頭所拍,論成果在質地上ISO800應該會比A1佳!
一定要副廠?
Tamron150-500第一,呢支其實對焦同畫質都好
第二是Sigma100-400
第三是Tamron70-300,因為沒選擇了
但70-300一點也不差

心目中第一是原廠200-600,焦段遠價格好
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
我覺得

第一是Tamron 70-180mm f2.8
輕便大光圈
對焦快


第二是Tamron 70-300mm
輕便
價錢便宜,畫質尚可

想不到第三名
好像剩下的都是焦段更長及更重的鏡


原廠SEL100400GM 也很好
畫質好
對焦快
只是比較重
bobo28021427 wrote:
全幅推薦副廠長焦心目...(恕刪)


1. Tamron 70180 重量 體積 價格 銳度
雖然打鳥有點侷限 不怕人水鳥 藍鵲 昆蟲還可以 拍人 物 焦段也好用 泛用性很高
應該也是長焦2.8光圈 67濾鏡最後一哩路

2. Sigma 100400 重量 體積 價格 銳度
大概是我手持重量極限了 再上去就會降低出勤率 唯一弱點對焦速度沒有原廠快
應該也是長焦67濾鏡最後一哩路 再上去500以上重量 體積都會大幅增加
67濾鏡長焦握持感真的很好 跟82以上相比 不會覺得是大炮的手感

3. Tamron 150500
等我變職業大鳥會考慮他的重量
雖然以這等級算輕
sigma100-400 dg dn沒辦法用增距鏡,除非是L環的。

400其實打不太到鳥,除非是想打白鷺鷥之類的,但是再往上的焦段如果沒有腳架跟雲台,手持很難抓到移動中的鳥類。要輕便隨手拍鳥,我建議是400就好啦....
543216789 wrote:
400其實打不太到鳥,除非是想打白鷺鷥之類的,但是再往上的焦段如果沒有腳架跟雲台,手持很難抓到移動中的鳥類
嘿嘿嘿,距離稍遠一點再大的砲,都有可能也只打到小小一珠。但小砲往往有超近拍的距離可用,前面有講到,大砲不一定可拍得比小砲大珠,因為可近拍時大砲反而受最近對焦距離的限制。

然我雖有到856大砲可用也大都用手持,但看情況我更愛用小砲來手持玩,而往往都不比用大砲成果差!

安可曲:
我就愛這種高動態之下的玩味,同樣在Sony大砲蓋大樓那分享的,另一相機之成果的手持追焦……
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6300008&p=2#80759441
「鳳頭燕鷗」俯衝捕魚一瞬間の變化美妙雄姿
Sony α7R4 & SEL70200GM+SEL20TC

其中最美的有感是這一張,再裁放一次:
(點擊為3:2。)

註:這約在頭頂85°仰角的方位,用腳架幾乎無法機動追拍。
bobo28021427 wrote:
全幅推薦副廠長焦心目...(恕刪)

打"小鳥"務必一次到位
否則都是浪費
連600mm都要裁切了
所以600是基本門檻 才能提高出片率
PRO級都在數眼睫毛和動態掠食

除非你能靠的非常近
300不要想,400、500免免強強
如果要手持只有100-400
500以上要上腳架⋯很貴的那種

娛樂打鳥 屬於很少用 偶爾用
比較推Sigma 100-400 DG DN
晴天時 靠的夠近免強可用
體積小也適合常駐防潮箱
wakao0526 wrote:
打"小鳥"務必一次到位
否則都是浪費
基本上是如此,而我就是白老鼠一個

但稍可加強「適可而止」,不然真是無底洞。然拍其它的,如我也追求超廣的境界,同樣要花費,就只具有16mm以下的鏡頭,搞換到有7頭之多;其實超廣要好更難製造也是主因。

打鳥也要講求品質、數毛,更不是只有笨笨鳥一種,所以我反而在鳥鏡上,很有前瞻的歸化,一口氣就直上頂級,只用到SEL70200GM、SEL400GM,才不至於像超廣那樣一換再換,而我就是這樣用…

a.要輕便好機動就用這組(開APS-C可到600mmF5.6/26MP。)

b.可長駐輕鬆等用這組(俗稱「856」,再開APS-C可到1200mmF5.6/21MP。 )

本尊...
(它有更大的F2.8大光圈,要哈時也有640大砲衡量好彈性應用就不選。)

然往往出勤率a.組較多,而又有更多好成果,所以不一定還要真正大砲之類的重本,可說一般上有SEL70200GM配合本家增距鏡足以「適可而止」,而打鳥鏡要能耐抗惡劣環境,SEL70200GM工藝也比一般準大砲好,與真大砲相當。

安可曲:
在A7R4蓋大樓分享過的,垂直的由頭頂瞬間而下,不手持幾乎無用武之地……
A7RM4 & SEL70200GM+SEL20TC
都沒人推薦sigma 60-600耶
果然是因為太重了嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?