我一直是變焦鏡愛用者,它快速又方便,除非有非定焦鏡不可完成的畫面,否則我都會使用變焦鏡頭。
這次花蓮旅行,我故意只帶一個35mmF1.8出去,看看是否能改變我對變焦的依賴,事實證明,我太晚知道定焦鏡的好處了,且看我的心得,希望能帶給你收穫。(錄影為主)
duke4dtw wrote:
我一直是變焦鏡愛用者(恕刪)
首先感謝樓主分享,其實定焦鏡對於旅拍的用法,
以前我是把它當成帶著「手機出門拍照」那樣看待,
撇除少部分以拍照為主要賣點的手機,多數手機通常都沒有光學變焦,
就算有,多數也相當於多顆定焦鏡的組合,
而不是連續光學變焦的鏡頭效果,
所以我就曾想過,既然沒有買數位單眼以前,
我就已經能享受帶著手機到處旅拍的感覺,
那麼沒有道理無法適應數位單眼定焦鏡的旅拍習慣,
帶過一次定焦鏡出遊後,確實愛上定焦鏡的單純與強大,
雖然我本身只有C家單反APS-C的機身,
但完全可以理解定焦鏡所帶來的便利性,
尤其定焦鏡族群中有一些號稱「餅乾鏡」的輕量化型號,
這對於攜帶重量"斤斤"計較的我來說,無疑也是一大福音。
duke4dtw wrote:
謝謝你的回應。確實,(恕刪)
在要求畫質,尤其是銳利度、高明暗對比的條件下,
手機的確力有未逮,說穿了這些影像設備都只是工具,
懂得利用工具的優勢並避開缺點,才能讓各種題材創作更順利。
原則上出遊旅行拍攝,若預期會有些值得細品的題材,
我依然偏重單眼相機的使用,畢竟明知道可能有大景,
就希望能夠萬無一失的紀錄起來,
如果沒有預期拍攝啥題材的日常出遊,
隨手拿取手機一拍也無妨,
只是如果突然出大景,
會有點懊惱為啥沒帶相機就是了。

duke4dtw wrote:
沒錯,一般的家庭出遊,手機真的夠用,
當你有單眼,就會想說你。希望拍到很厲害的照片,這時無疑是帶單眼出去就對了。
不過近兩年開始,高階手機的鏡頭與Ai運算實在越來越厲害,除了極為特殊的題材,否則高階手機真的能取代單眼了(照片只上傳網路社群)。
這也是我們越來越有選擇困難的狀況發生。
XDDD
我買全片幅相機的理由是為了在低光源跟夜拍,現在不管怎樣高階的手機都辦不到在夜拍能夠拿出來見人的照片,手機拍的照片放到電腦螢幕看就馬上破功了!
我就跟你反過來,跟家人出遊拍照的時候都是用全片幅相機拍的,因為家人的照片比拍什麼妹,拍什麼哥的都來得重要太多了!反而拍一些GGYY不重要的東西才用手機拍。
內文搜尋

X