請問使用APS-C模式拍出來的照片?

x0222302223
個人積分：2分
文章編號：80983483

2分

樓主

2021-03-04 16:17

有時候進球場用200mm拍出來的球員都好小

經常會使用APS-C模式拍攝，但畫素會減半

但後來想想直接用一般模式拍攝再用後製軟體裁切就好

但我有以下問題:

A7R2不使用APS-C模式拍出來後，再用後製軟體裁切成使用APS-C模式拍出來一樣構圖大小的照片

跟

A7R2使用APS-C模式拍出來的照片

這兩張照片畫質誰比較好?

感謝

2021-03-04 16:17 發佈

文章關鍵字 APS-C 模式照片

hillside

hillside
個人積分：12515分
文章編號：80983913

12515分

2樓

2021-03-04 16:44

x0222302223 wrote:
有時候進球場用200...(恕刪)

應沒沒什麼差別。

umax

umax
個人積分：26926分
文章編號：80984204

26926分

3樓

2021-03-04 17:05

都一樣

只是後期自己切自由度比較大

要不裝增距要兩千萬畫素*1.5倍就買台A6100、A6400去接FF望遠鏡頭，這樣就是完整 2400萬畫素

除了電池比較不耐，跟連拍快取沒有FF那麼好，對焦、連拍部分沒太大影響

T之歌

T之歌
個人積分：506分
文章編號：80984336

506分

4樓

2021-03-04 17:14

一樣
差別是自己切和機身幫你切

jjx874

jjx874
個人積分：7120分
文章編號：80984508

7120分

5樓

2021-03-04 17:26

一样好

carl3104

carl3104
個人積分：3882分
文章編號：80984849

3882分

6樓

2021-03-04 17:48

一樣，但是某些機身在小片幅的模式下有更高連拍速度，如果您有需求那這會是一個優點~

LePing

LePing
個人積分：348分
文章編號：80985314

348分

7樓

2021-03-04 18:28

基本是一樣的。截幅模式大量拍時有個缺點就是相比標準模式要更專心構圖，不然一恍神人物會爆框。也就是用一般模式拍相對輕鬆點，代價反而是回家裁圖累。如果距離遠光圈需求也不大的話，用400或600mm的變焦鏡比較好。室內運動很要求光圈的話，除了換巨型砲就只能忍受200mmF2.8跟必須裁切了。

AbdA

AbdA
個人積分：29801分
文章編號：80985351

29801分

8樓

2021-03-04 18:31

x0222302223 wrote:
有時候進球場用200mm...(恕刪)

基本上是一樣！
但目前已看到A1，有使用FF拍攝之下，可FF/APS-C快速切換，來對焦的新增功能；目的，可以看的更清楚與對的更精準；特點可在AF-C連拍之下使用，與放大鏡功能不同。

flody

flody
個人積分：4935分
文章編號：80985521

4935分

9樓

2021-03-04 18:45

XXXXX wrote:
可FF/APS-C快速切換，來對焦的新增功能

一個放大鏡這麼吃驚

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

ponsayboss

ponsayboss
個人積分：2255分
文章編號：81010603

2255分

10樓

2021-03-07 3:41

AbdA wrote:
基本上是一樣！
但目前已看到A1，有使用FF拍攝之下，可FF/APS-C快速切換，來對焦的新增功能；目的，可以看的更清楚與對的更精一準；特點可在AF-C連拍之下使用，與放大鏡功能不同。(恕刪)

一個放大鏡這麼吃驚

人家樓主用A7r2
你扯到A1幹嘛^^？
怕別人不知你剛買A1嗎？
所以特地走出鐘樓來回應新手問題
還幫自己加了5分 ^++^

圓元這帳號真好用^^

難怪01鳥友們都只尊敬楊大
不到你的鳥樓貼圖^^

積極熱愛生命,享受生命