• 4

(2/22更新) 這次,我選 35 GM,超速開箱簡評

35GM 有點香 ... 這篇拍得有點顛覆先前的印象了

好鏡 !
前幾天有人在fb寫心得說35gm好的很無聊
詭異邏輯,照片有趣應該是在拍攝的內容構圖
比一些虛幻的東西說很無聊的人真的很無聊
optim wrote:
前幾天有人在fb寫心...(恕刪)


應該是反諷自嘲的言論,

很多老鏡頭讓人印象深刻甚至喜愛的個性或特性往往就是其光學缺陷,

現代鏡各項完美反而失去了缺陷美,
就像機械錶不準時要時常戴不然就不走了,卻值得玩賞,
石英錶電子錶無缺陷但缺乏賞玩收藏的樂趣
攝影若是藝術,藝術永遠無法量化,就像美術館裡看不懂的大師抽象畫,

完美的東西沒缺陷美,無個性,反而不耐看,這應該是有人覺得完美的現代鏡無聊的原因

我收了十幾顆老蔡頭,且都一手全新的購入

現代的鏡頭如gm,art,騰龍新sp就收了四顆,就不收了,因為拍久了,還是喜歡蔡頭氛圍,

拍了數十萬張照片,我最耐看的照片是老A環85za,50za這兩顆被吐嘈很多缺陷的鏡頭拍懾的
唐小見 wrote:
「城裡的房間,有盛夏(恕刪)
optim wrote:
前幾天有人在fb寫心得說35gm好的很無聊


講它無聊好像也沒有錯
這個焦段本來就是接近人眼視角焦段
但是為何大師級的作品幾乎都是30左右的焦段
不難理解,平凡的東西當創作是越不容易
不像廣角可以讓人開闊
長焦段可以壓縮視覺抽離背景
東西太好卻少了味道
但是人眼焦段最有趣的是
就是把你看的景就拍試拍的景
帶點寫真的意味
一個景給10個人拿35焦段拍
感覺心情意境都會不盡相同

試過了幾顆35和40
最後想想還是入手了35GM
還沒時間試
想知道SONY到底在那麼之後才出35這個焦段視為何!?
昨天一個朋友已經拿了
他說拍起來不怎樣
但是感覺挺妙地說不上為什麼..............
總之他愛上了35GM
看到有關這顆35GM的網路討論有感。

玩鏡頭和做創作是兩種不同的面相。

我喜歡玩有缺陷的老鏡,影像能獲得意料之外的樂趣,有味道的散景或特別的耀光,特別的色彩調性,讓平凡影像增添趣味。

也喜歡用完美的現代鏡頭做創作,影像素質從中心到邊緣都銳利,色彩真實調性不明顯,適合大圖輸出和後製,不會有意料之外的干擾,讓人專注在畫面內容本身,不會讓人意識到使用了什麼鏡頭。

說無趣,是照片內容無趣還是鏡頭無趣,兩者不同,許多人常常混淆在一起。

認為現代鏡太完美,所以得到的照片不耐看,說到底是因為照片內容本身不夠吸引人,所以若缺少老鏡特效加持,就沒有看點了。看看真正的好作品,哪個是讓人意識到鏡頭癖性的呢?

說來有趣,現在看三五十年前的老鏡,當初設計也不是為了被賞玩而做出缺陷,而也是盡可能在追求完美吧,三十年後看現在的鏡頭,是不是也變成了有缺陷有味道的老鏡呢。

不過個人並非否定玩賞老鏡,選擇老鏡或現代鏡,使用的心態和方法是截然不同的,一個是賞玩,一個是實用,用賞玩的觀點來看實用物,就看不到它的真正價值。
B.J.0813 wrote:
這次...只能純推不...(恕刪)


先謝謝35Za之神 BJ大大的回覆

在這場35戰爭裡
我這段期間參考了不少您的作品
拍得真棒
看得都想要入手一隻了呢
小逸的攝影生活部落格 http://blog.yam.com/sunshiny527
幸好我的RX1R2還在身邊,不然的話我看著35GM會胡思亂想
optim wrote:
前幾天有人在fb寫心得說35gm好的很無聊
詭異邏輯,照片有趣應該是在拍攝的內容構圖
比一些虛幻的東西說很無聊的人真的很無聊


就講屁話而已....
真的有什麼特別的效果他就不用扯什麼有趣不有趣,
照片貼出來鏡頭都不用跟你說用哪顆,
你看就知道效果在哪裡了......

就別人看不出來,
他自己也講不出來,
所以只好說是好無聊.
  • 4
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '