• 3

Sony 16 55 G, Sony 16 70 ZA, Tamron 17 70

這三支鏡頭該如何選擇?



1. Sony 16 55 G

2. Sony 16 70 ZA

3. Tamron 17 70
2021-02-04 7:48 發佈
sho95 wrote:
這三支鏡頭該如何選擇(恕刪)


1. Sony 16-55 F2.8G

沒有預算壓力、完全解放相機對焦性能、可以跟SIGMA F1.4 三定焦鏡同光圈下比拚的畫質

2. Sony 16-70 F4 ZA

二手便宜、多了56-70的焦段、畫面有ZA味兒

3. Tamron 17-70 F2.8

畫質&對焦略輸16-55、同時擁有56-70焦段和F2.8大光圈、CP值高

以上是小弟用過16-55、16-70和看了17-70評測文後的心得,

希望對大大有所幫助。
●錢多沒在怕:16-55mm F2.8 G
 
●錢多不在意畫質、光圈大小,只要藍標+體積小、重量輕+焦段:16-70mm F4 ZA
 
●要便宜、要焦段、要恆定F2.8,不在意犧牲廣角納1mm,
有比較好的防塵防滴:TAMRON 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD B070
 
16-70我有,當時是為了雙機雙鏡出國旅遊,要 輕量、小化
 
且當時能選的就只有16-70 F4 ZA OSS、18-105mm G OSS
 
現在多16-55、17-70可以選
喜歡原廠,
追求畫質還有多一些操控按鈕
可以選1655g

1670是焦段較廣較輕,也蠻方便的

騰龍1770我現在在用,非常棒的鏡頭,
對焦也快,焦段也廣,全程大光圈,還有鏡頭防震
輸在缺手動對焦按鈕跟對焦鎖定鈕
我會非常推薦1770
選1之後就不用煩惱了
Tamron 17-70就行了,便宜方便
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
APS系統建議較不考慮16-70 F4不太夠用啊 除非有體積重量的考量
目前用過1655G和1770 最後留1770把1655G出掉了~

先說1655G優點吧
1655G畫質較好,但與1770相比大概是考98分和95分的差距,且只差在邊角,
不刻意作放大評比測試,日常使用感覺不出差異~
1655G鏡身材質較好一些,並有功能鍵。
重量兩者差不多,但1655體積稍小一點,所以手感較扎實。
焦段廣1mm ,我覺得差異不大。

再來是騰龍1770優點
廣角少1m換得55-70mm的遠距我覺得值得 用70mmF2.8做中長焦捕捉人像相當棒
VC防手震也明顯有感有幫助 55-70mm開VC可將安全快門從1/30放慢到1/15
VC對錄影也有一定的幫助~~
近拍能力優秀算是額外送的 不需要再多買進拍鏡
另價格也很有優勢 官方定價比1655G整整少10K

參考一下囉~
現在有顆 Sony 16 70 ZA,考慮是否值得換 Sony 16 55 G 或 Tamron 17 70。
sho95 wrote:
現在有顆 Sony ...(恕刪)


換騰龍的吧
sho95 wrote:
現在有顆 Sony 17 70 ZA,考慮是否值得換 Sony 16 55 G 或 Tamron 17 70。

我也有 Sony 1670 ZA, 要捨棄它的輕便與發色, 轉而去擁抱湯姆龍, 內心還是有點掙扎, 感覺湯姆龍還是有點頭重腳輕, 發色有點略偏向我較不喜歡的暖調. ZA畫質雖然略軟一點, 但用Topaz Sharpen AI過水一下, 出圖的細膩效果還是很好的. 問題只剩下值不值得不拍人像的我為了F2.8而拋棄ZA. 反正現在還沒也沒有換換的急迫性, 就先搬張板凳坐看已棄ZA而就湯姆龍的人心得分享後再決定也不遲.

我反而更期待湯姆龍出一支能取代SEL 1018的鏡頭, 1018的邊角實在太軟了, 如果湯姆龍能出支這樣焦段的, 更換起來就會毫無罣礙了.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?