請問這sigma與tamron的70-300這顆鏡頭

Tamron 70-300mm F4-5.6 Di LD Macro (A17)F
vs
Sigma APO Macro 70-300mm F4- 5.6

最近想要購入一顆有長焦段的鏡頭~
可是A18好像有人說廣角端容易產生暗角
Sony DT18-250目前又看到一堆人在排隊等sony出貨
於是把主意動到了70-300上面
(雖然要換鏡頭是麻煩~但真的是便宜很多呀)
想請問一下版上的大大們有人同時使用過這兩顆鏡頭的嗎?
這兩顆的畫質那顆比較好呢?或者問~各自的成像有什麼特色呢?
在SDF上好像只有Sigma這顆的照片~
不曉得還有那裡可以找到Tamron on sony 的照片可以比較呢?
另外請問一下Tamron的 Di LD是什麼意思呀?Sigma的APO呢?

2008-05-15 0:04 發佈
SIGMA / Asp.(Aspherical) 非球面鏡

TAMRON / DI是適合數位相機使用的標準鏡頭 LD低色散鏡片

我應該比較推SIGMA 70-300mm F4.0-5.6 APO Macro吧... 聽說可以改???...

TAMRON 其實也不錯...
chiang:不要再嘴砲了... XD。

jillstally wrote:
我應該比較推SIGMA 70-300mm F4.0-5.6 APO Macro吧... 聽說可以改???......(恕刪)

改??
是遮光罩還是鏡頭本身??
不過話說回來~
Sigma的跟Tamron的價差還蠻大的呢?
不知道為什麼@@

chanwc wrote:
是遮光罩還是鏡頭本身??
不過話說回來~
Sigma的跟Tamron的價差還蠻大的呢?
不知道為什麼@@


SIGMA 70-300...是改全焦段MACRO...(好像又引誘人家犯罪)
如果好奇的話... 請在站內搜尋這顆相關的文章...(不過FOR SONY不知道行不行...)

TAMRON同焦段那顆聽說會有紫邊... 之前爬文好像有看過人家PO...
不過也不錯了.. 成相也夠銳利了 這兩顆來說都是普通價格的小黑砲...

這兩顆價差不會差到哪裡去...好像差個兩百左右吧... 都不貴
chiang:不要再嘴砲了... XD。
Sigma那顆沒用過不知道

A17有紫邊,但是好像逆光才比較嚴重

影像利不利我也不清楚,沒得比較

對了在下使用A200


縮圖+剪裁300mm端



縮圖+紫邊70端
喔喔~
謝謝oldoldman大大的分享~
總算有看到A17的照片~
感覺....逆光的那張紫邊還挺嚴重的呢
這樣比起來sigma的那顆似乎比較沒那麼明顯
目前看到的ewhxx報價

Sigma 70-300 => 6700

Tamron 70-300 => 5300

來找找有沒有Sigma的二手來撿好了
差價1400....不算少

我買那時候差1600吧所以我才選tamron,窮人又想玩望遠...係後

對了我這隻在近一點拍(大概2公尺內的話)對焦有時會對不到,尤其是300端(micro有無開都一樣)

沒差那1400的話別選tamron吧


chanwc wrote:
喔喔~
謝謝oldo...(恕刪)


欸... 老兄... 價錢不是這樣比得啦... = =~

下面那個是湯姆隆水貨價吧...

--------------------------------------分格線=.=

以下是官方(公司貨)價格... :

SIGMA 70-300mm F4.0-5.6 APO Macro 近拍1:2 NT$6,800

TAMRON AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1: 2 (Model A17) NT$7,000
chiang:不要再嘴砲了... XD。
用過Tamron A16與772D(A17前身,與572D同款不同色的樣子)
Tamron對紫邊的抑制好像都有點..
不過與死對頭sigma同期同焦段的鏡頭相比,
許多測試顯示中心銳利度Tamron好一點點,
另外我比較喜歡Tamron的顏色(特別是拍紅色的物品時)
湯姆龍 A17 for SONY a200實拍:
300端 機身設定Adobe mode +3銳利+1對比,稍做點裁圖構圖後製
使用心得:
1.此鏡頭盡量避免逆光拍攝,或拍攝主體與背景反差極大的環境拍攝
2.標準晴天鏡
3.廉價好用




內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?