• 15

[轉]影視從業人員的a7s3評論





我個人覺得以真的拿這些機器工作、去產出內容的人士的角度,去分析機器的優缺點,會客觀許多



附上同一人作的另一台當紅炸子機評論
2020-07-31 13:46 發佈
要說實話嗎?

拍出來真的不怎麼樣,很像手機拍的...這個調色真是奇差無比

我不是噴A7SIII不好, 是你拿錯片子了, 非常解毒



人家拿差一點的機器A7III都屌打
cinelogc wrote:
要說實話嗎?

拍出...(恕刪)


哈,你這說法不如拿回去Canon版
有位買著滿滿的高檔RF鏡,EOS R5最近也買了
拍著小model,也不如說實話
干脆用手機拍都比較好
買什麼f1.2 2.0 R5
有人和我一樣 看官方樣片 覺得會頭暈的嗎?
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
nmp0002 wrote:
哈,你這說法不如拿回(恕刪)


樓上那個是反串的拉
拍幾個素材 剪幾個影片 對鏡頭講幾句話 就是VLOG
有沒有商案作品能拿得出手來看看...
拿個VLOG就想越級打怪...還是發案公司腦子有病
cinelogc wrote:
要說實話嗎?拍出來真...(恕刪)


我只能說,調色這種事情本來就很主觀
你覺得不喜歡,但水管留言區跟某B站表示喜歡的也不少

再者我轉這段些影片的目的,也只是分享用這些機器工作的人對器材的觀點,比起某些人只是抓著幾個點去攻擊他人,客觀的多吧?
菜叫菜逼巴 wrote:
樓上那個是反串的拉 (恕刪)


人家可是SONY官方認證的.放在官网上,被你噴.我笑死

AUXOUT
nmp0002 wrote:
哈,你這說法不如拿回(恕刪)

手機大師你好
歡迎貼出手機大作
Foto_Wesley wrote:
我只能說,調色這種事(恕刪)


拿出數據說話吧.
隨便舉下面例子. 懂調色的人應該知道這圖代表的意思,



整個膚色就是錯了,偏綠色. 除非你是因為特殊風格,但顯然Tim要拍的不是特殊風格
在我的螢幕中我還以為他在拍綠巨人浩克

不懂的人請看以下,正確膚色在vector scope應該是哪個位置
skin tone



這個是公認基本中的基本,不信你隨便拉個電影的圖進去看看
cinelogc wrote:
人家可是SONY官方(恕刪)


這臉腫腫der

若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?