cinelogc wrote:要說實話嗎?拍出...(恕刪) 哈,你這說法不如拿回去Canon版有位買著滿滿的高檔RF鏡,EOS R5最近也買了拍著小model,也不如說實話干脆用手機拍都比較好買什麼f1.2 2.0 R5
nmp0002 wrote:哈,你這說法不如拿回(恕刪) 樓上那個是反串的拉拍幾個素材 剪幾個影片 對鏡頭講幾句話 就是VLOG有沒有商案作品能拿得出手來看看...拿個VLOG就想越級打怪...還是發案公司腦子有病
cinelogc wrote:要說實話嗎?拍出來真...(恕刪) 我只能說,調色這種事情本來就很主觀你覺得不喜歡,但水管留言區跟某B站表示喜歡的也不少再者我轉這段些影片的目的,也只是分享用這些機器工作的人對器材的觀點,比起某些人只是抓著幾個點去攻擊他人,客觀的多吧?
Foto_Wesley wrote:我只能說,調色這種事(恕刪) 拿出數據說話吧.隨便舉下面例子. 懂調色的人應該知道這圖代表的意思,整個膚色就是錯了,偏綠色. 除非你是因為特殊風格,但顯然Tim要拍的不是特殊風格在我的螢幕中我還以為他在拍綠巨人浩克不懂的人請看以下,正確膚色在vector scope應該是哪個位置skin tone這個是公認基本中的基本,不信你隨便拉個電影的圖進去看看