一位youtuber表示他朋友用A7S3 4K60FPS拍光了三块电池的电也没过热

jjx874

jjx874
個人積分：6840分
文章編號：78516741

6840分

樓主

2020-07-30 10:27

视频：https://www.youtube.com/watch?v=q2Lzn2aI11Y

一位youtuber表示他朋友用A7S3 4K60FPS拍光了三块电池的电也没过热

他本人拍光了一块电池的电（1小时53分钟）没遇到过热

一位youtuber表示他朋友用A7S3 4K60FPS拍光了三块电池的电也没过热

4K120FPS连续拍摄会过热，具体情况：20分钟跳出过热警告，45分钟后关机，不过停1分钟后可以再拍15分钟，所以户外断断续续拍短片他没遇到过热。

2020-07-30 10:27 發佈

文章關鍵字电池 A7S3 4K60FPS 朋友 Youtuber 電池

nk4qo1530

nk4qo1530
個人積分：764分
文章編號：78516878

764分

2樓

2020-07-30 10:37

修一分鐘能再拍15分鐘
表示被動散熱做的很好
.
其實R5看測評都表示，過熱時機身，電池，記憶卡都不燙
這代表熱傳不出來，都被鎖在機身內
推測這不是改個韌體就能解決的事
外部風扇也沒用(熱傳不到機殼)
只能說有些可惜，希望廠商打我臉
畢竟有競爭才有進步嘛
CANON被一路壓著打的壓力之下誕生了R5 R6
而R5 R6的出現，也讓SIII終於肯改善被抱怨很久的許多痛點

assis1123

assis1123
個人積分：2426分
文章編號：78517142

2426分

3樓

2020-07-30 10:55

jjx874 wrote:
视频：https:/(恕刪)

同時間Dan Watson 也拍了R5 vs S3
結果是S3先掛

不是很想理解其中的原因
實測結果雖然有差異
不過目前看了幾十個實測影片
只有Dan Watson 這邊的結果與眾不同

我比較偏好Max Yuryev 測的結果
但Dan Watson測的也說明S3並非真的是無敵鐵金剛

窮苦人

窮苦人
個人積分：3719分
文章編號：78517362

3719分

4樓

2020-07-30 11:10

nk4qo1530 wrote:
修一分鐘能再拍15分(恕刪)

也可能是溫度感測過度保守，導致機身溫度還沒提升它就進入保護階段。

nk4qo1530

nk4qo1530
個人積分：764分
文章編號：78517705

764分

5樓

2020-07-30 11:32

窮苦人 wrote:
也可能是溫度感測過度...(恕刪)

就我自己的經驗
電路板在設計時，TPM跟Core是直串的
透過這兩者溝通來降頻或強制停止
一般商規板的環溫上限是65度，晶片溫度上限是85度
當然我不知道相機走什麼規範，應該會更高
比如工規板的晶片溫度上限可以到135，軍規我記得是150
.
"溫度感測過度保守，導致機身溫度還沒提升它就進入保護階段。"
是有可能
但內部都已經拉到85度(或135)，機殼電池還是涼涼
散熱設計就是蠻奇怪的，那些熱總要找個地方散掉
我比較在意的是影視颶風測試中
8K RAW 錄二十多分鐘過熱到強制停機，等了一小時在開機卻只能再錄五分鐘
給我的感覺就是機身內部的熱量散不掉
如果是，那這種硬體問題不太可能用韌體解
頂多再調高保護溫度上現，但最核心的散熱問題還是在
CANON第一次挑戰在小機身塞進高碼率，有過熱問題情有可原
這問題SONY二代機也煩惱過一次
只能說該受的苦誰都跑不了

lml640707

lml640707
個人積分：6155分
文章編號：78517878

6155分

6樓

2020-07-30 11:43

無忌那邊已經有人拆R5了
R5拆解有了这样的结构难怪会过热

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

siupy

siupy
個人積分：19分
文章編號：78518603

19分

7樓

2020-07-30 12:32

assis1123 wrote:
同時間Dan Watson...(恕刪)

我覺得Dan Watson 無用三腳架係原因
有可能S3iii 要靠底部幫助散熱
（廠商不會假設你拍長時間不用三腳架）
把機放在平面上就完全無法散熱

lobo730415

lobo730415
個人積分：1676分
文章編號：78518697

1676分

8樓

2020-07-30 12:39

咦，某幾個人怎麼還沒過來鬧場

nk4qo1530

nk4qo1530
個人積分：764分
文章編號：78518713

764分

9樓

2020-07-30 12:41

siupy wrote:
我覺得Dan Watson...(恕刪)

我想是的
看A7R3的拆機
主要是由機背跟機底散熱
如果把翻轉螢幕打開+機底懸空，才有最好的散熱效果

lml640707 wrote:
無忌那邊已經有人拆R5...(恕刪)

被刪掉了
但大意就是R5沒有做導熱件
而且兩顆大IC沒有放在靠近外殼的地方
打開最外層都是小零件，熱一定都積在主板下，何況還做了兩層主板
除非能更新製程，塞入導熱片
不然這種硬體設計問題很難靠韌體解決
BTW 因為熱傳不到外殼，所以外掛風扇也是沒用
A7R3最大的兩顆IC放最外面，可以直接導熱到背板跟底板
還有做專門的導熱條
CANON的Schematic Design跟Layout真的差SONY一大截
電子技術力還是很重要的
CANON的小型化還有長的路要走

ever7070

ever7070
個人積分：5049分
文章編號：78519143

5049分

10樓

2020-07-30 13:16

assis1123 wrote:
同時間Dan Watson 也拍了R5 vs S3
結果是S3先掛(恕刪)

不可能！

若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!