我的a300 live view (各位平時拍照會用live view還是用OVF)

jeremy0412
個人積分：38分
文章編號：6027290

38分

樓主

2008-05-07 11:43

昨天晚上入手一台a300
一回到家當然先充電 , 沒有其他相機可以拍外觀... @@

今早一打開,先試一下live view 的感想 :
很方便的設計 , 但live view好像雜訊頗多
試拍一下 , 從LCD review的照片似乎又不像live view有雜訊 ,所以因該不是LCD本身的問題

想請問一下有在用a300 or a350的大大
你們的會有這問題嗎
謝謝指教

2008-05-07 11:43 發佈

文章關鍵字 a300 live view Live View OVF

ltu6323

ltu6323
個人積分：200分
文章編號：6027764

200分

2樓

2008-05-07 12:13

會
感覺會有點像以前的電視機 "沙沙" 的感覺
但是小弟我得還挺方便使用的啦

如果要和其他家比的話
Live View 對焦快速又方便
這點就挺不錯的

當然 SONY 的這個 Live View 還有改進的空間
希望它下一款做的更好

sam189

sam189
個人積分：3054分
文章編號：6027819

3054分

3樓

2008-05-07 12:17

我把A300抱回家後的第一次開機看到LCD上的雜訊不僅嚇一跳，還以為LCD裡有鬼，因為殘影也很嚴重。

拿到亮光處或明亮的戶外就OK了，用久了也就習慣了。不過LCD還有另一個惱人的問題----明亮的光線下，LCD的影像暗到令人想罵三字經，LCD明暗度調到最高也沒很大幫助。或許有廠商可以去發明彈出式遮陽罩加在上面。

隱地：看不起的人愈多，生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。

迷路的小狗

迷路的小狗
個人積分：21分
文章編號：6028202

21分

4樓

2008-05-07 12:40

LiveView看出來的效果跟實際拍出來的效果不一樣是正常的
因為LiveView是用次感測器
所以雜訊會比較多
但實際拍攝時是用主感測器
所以實際拍出來的影像雜訊會比LiveView時看到的影像少

jeremy0412

jeremy0412
個人積分：38分
文章編號：6028262

38分

樓主

2008-05-07 12:43

感謝回覆喔

其實 Live view有雜訊是沒差, LCD只是方便取景用
正常情況下,我還是可能會關掉用觀景窗來拍 (比較有FU 流口水

)
只是要確認這雜訊不是我a300的bug

請問各位 , 平時拍照會用live view還是用OVF

mattjong

mattjong
個人積分：5分
文章編號：6028426

5分

6樓

2008-05-07 12:53

A300入手一段時間之後，我發現還是OVF用的多哩。之前只有使用DC的經驗，但操作單眼相機很自然的還是用起了觀景窗。一方面省電，另外一方面LV的確是影像品質只能稱之堪用。

但LV並非一文不值，日前拍時我家好動狗兒時就發現他的妙處。除了快速捕抓與構圖之外，低角度的拍攝更是觀景窗全然使不上力的地方，這時突然就會覺得LV真棒，絕對絕對不是擺著好看而已。