• 5

預算3萬 A7II 還是 A6400

如題,小弟我想買相機主要是拍照。目前只看sony的,請問建議買那台呢?都只用kit lens 的話。A7II 2870 A6400 18135。請問A7II的對焦會差嗎?
2020-06-11 12:04 發佈
文章關鍵字 預算 II
買單眼相機 用標準鏡頭kit
說真的 錢省下來(買旗艦手機拍攝即可)

沒特色 (缺大光圈.廣角.微距.長焦.畫質)
很快就退燒
主要是拍攝出來畫面太一般
除非版大ps 很強

硬要選就a6400+18-135
(A72就免了 至少硬衝二手a73+便宜定焦)
28-70 那隻很垃圾 沒錢就別想了

APSC 配18-135也很遭 至少要 16-55 F2.8G
你好大大
前陣子我也有跟你一樣問題
於是我買了
A6400 + 18-105 皆平輸
三萬多

後來瞞著女老大偷買
Eos m3 脫手甩賣
又敗富士xt30 10-24 皆平輸
三萬多

如果真的只需要拍照功能錄影很少
參考富士他們隱藏的店,帶著記憶卡
去試他們所有相機跟鏡頭都可以搭配

如果樓主是新品主義者,就買新的吧
花錢的最大,至於kit真的不好嗎
主要看自己想要拍的是什麼
不是鏡頭貴拍出來的就是美照
不如拿kit多拍隨手拍累積自己要的照
人家預算就只有三萬
推那種一顆鏡頭就破三萬的......
旗艦手機再怎麼旗艦過兩年還是換而且殘值幾乎沒有
很多觀念跟技巧還是得用相機

Sony這顆28-70的光學素質比很多18-55都好很多
光圈掛在5.6拍 解像力也還可以
50~70端營造出來的視角跟散景還是跟手機有差距的
別人說什麼鏡頭垃圾的,是人家好幾萬隨便花,看不上這些東西
錢少有錢少的玩法,一堆人拿著老相機老鏡頭還是玩得開心
這兩台我會推A6400,對焦會好一點,18-135也很好用
A7II有點太老舊,對焦稍稍差一點,高感也不算優秀
要買A7II除非是真的想在FF定居(之後有打算換A7III或R3之類的)
後續升級跟鏡頭開銷會稍高,自己衡量一下
但一堆副廠在做FF鏡,也有轉接可以玩
還是那句話,錢少有錢少的玩法

但不管28-70還是18-135,Kit終究是Kit
好相機需要好鏡頭來解放
nk4qo1530 wrote:
人家預算就只有三萬
...(恕刪)

如果长夜拍的话 A6400会输A7II很多吗?
JustCallMeBob wrote:
如果长夜拍的话 A6400...(恕刪)


不想澆熄版大的熱情
但 多少人走過冤枉路

苦口婆心的原因 我自己走過
想花錢 但要花的有價值

想夜拍 拍景上腳架 (煙火.夜景還行)
手持展場(昏暗黃燈)拍人就要拉iso
已量造就成功率
拍星空(建議大光圈)

建議直接買最想拍攝主題的器材
少走冤枉路
bnbexp008414 wrote:
不想澆熄版大的熱情
...(恕刪)


對的
如果想夜拍
拍景,你需要大光圈定焦
拍人,你需要燈...跟大光圈定焦

夜拍環境下這兩台機身差異我覺得不算明顯
但FF的1.4跟APS-C的1.4 價差很明顯
我推SIGMA的 16/30/56 F1.4 三顆APS-C專用1.4戰隊
都一萬左右
選一顆搭A6400應該能玩很久
nk4qo1530 wrote:


對的
如果想夜拍...(恕刪)

请问一下apsc F1.4 大概是全幅的多少光圈呢?
nk4qo1530 wrote:


對的
如果想夜拍...(恕刪)

如果是這樣的話只能往上捏了,建議A6400加 F1.4那三顆 $55K左右 還是直接上A7III 配Sigma2470 F2.8($89K)呢?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?