• 3

A7R3 用2000萬畫素拍能達到A73的高感效果嗎?

有個問題想請教大家

A73的高感ISO會比A7R3好,原因是畫素較低。

假設我A7R3跟A73一樣高畫素拍攝就好,能夠得到一樣的高感ISO表現嗎?

(想要拍星空,銀河,但手邊有的是A7R3,一直在考慮要不要換A73)
2020-05-05 14:59 發佈
當然不行啊,可以的話大家就買高畫素機種來一機多用就好了
Fabrizio wrote:
有個問題想請教大家A73...(恕刪)



你用像素位移模式去疊RAW 16張*3趟以上(48張 up )
再加上"暗場"
就可以解決甚至結果會更好(參考資料檔要如上述採樣要夠多)
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
看你要拍到多高iso

iso 6400以內
這兩台的雜訊差異可以無視

iso 12800以上
A7III會稍微贏1/3級左右
而A7RIII縮圖到24mp來比對的話
畫質清晰度明顯勝過A7III

除非你要用超過12800以上的iso值來拍攝
否則我個人覺得不需要考慮誰高iso較好這個問題



zakkwang wrote:
看你要拍到多高iso...(恕刪)


我應該會用16-35 GM或20mm F1.8G 去拍星空,銀河,極光

我想應該都在ISO6400內?

感恩喔~(不過A7R3檔案真的好大...)
Fabrizio wrote:


我應該會用16-...(恕刪)

拍極光20f1.8不夠廣喔,我今年在黃刀16-35gm都不夠拍了。

Sigma 14f1.8拍起來比較爽。

題外話,2.8光圈就可以有一定水準了,基本上不會超過iso6400。

你該注意的是你的手指能在失溫的情況下撐多久?
我已經戴著薄型防水防寒的手套,對於a73的按鍵觸摸的辨識度很差,只好摘去手套在-27度的夜晚拍。

所以你該煩惱的是這種狀況你給自己撐多久?
可以,但需要先拍最高畫素的RAW檔案,然後透過downsample的方式壓到A7III的畫素。

這本質上是一個訊噪比的問題,在感光元件技術差異不大的情況下,單位畫素如果收到的光訊號強度相同,噪聲強度也會相同。
hrysag wrote:
拍極光20f1.8不(恕刪)


我去年有去黃刀拍,帶16-35GM
但運氣不好,只有一天遇到極光,而且也不強。

不過跟您說的一樣,我也遇到手指超級冷的問題...。
就是一些跟到底撐不撐的下去有關的問題

14mm F1.8我也想阿...但超級重
所以我才想20MMF1.8

這樣看起來似乎20mm真的不夠廣...

只好16-35GM繼續撐
最近也是a73和a7r3在選,原因是價差1萬,不過目前是用ASUS的小電腦,雖是I7第八代,a7r3的RAW檔好處理嗎?檔案最大多大呢?不然升級相機(目前用A72),還要升級電腦!?

請教各位先進了!
Fabrizio wrote:
有個問題想請教大家A73...(恕刪)

拍銀河,我通常都只帶12mm F2.8,有時會再多帶16-35mm F2.8,然在銀河中心昇起約1.5小時內、含地景之下都可以把銀河拍的很完整。而使用曝光時間都在30S以下居多,平均使用ISO在3200上下,有時會用到ISO400或12800作比較。另光圈平均用在F4,若有SEL1224G會不錯用(這我也有用、另與有SONY & SIGMA多把超廣但都賣了,目前只留有12mm F.2.8、16-35mm F2.8來減量需求)。

而拍這相機用最多的是A7RM2 & A7RM3、次為A99M2、與A6400,最近新增A9M2主拍鳥也加減用等。所得品質只有一個感覺......有天公的作美最重要,至於感光似都不影響,而大畫素較利於裁切調整與除噪。

以下URL開始有我最近拍得銀河夜空映像,其內另有經驗說明再參考看看:
合歡山「夜空」之旅……(去拍了三天):
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6030037&p=2&p=2#76658007

上是A9M2,以下是A7R3,再比較看看...

(同用Laowa 12mm F2.8手動鏡,這圖已經軟體移軸裁校,等效約18mm F4。)

主題:A7R3 用2000萬畫素拍能達到A73的高感效果嗎?

要是開APS的顆粒大小相同會更不利,但用大於32MP去縮成會優於!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?