• 3

SEL35F18值得換成Sigma 16mm F1.4 DC DN嗎?

請問,我現在機身是a6000,
去年中才買了SEL35F18,
比較困擾的是在室內要拍人物時常常沒地方可退,
在餐廳想拍團體照時也是,
看了網路上的心得,
有意換成Sigma 16mm F1.4 DC DN這顆鏡頭,
但是又怕實拍時和SEL35F18取景距離差不多浪費錢白買,
不知道是否有網友有這兩顆鏡頭的同時取景比較,
或是同時用過這兩顆鏡頭的人可以給個建議。
另外也考慮到SEL35F18有鏡頭OSS,
這樣還是一樣值得換嗎?
謝謝。

PS. 我的需求大多是拍人物近像(特別是室內空間)和大面積風景(希望比較廣角)。因為我只是喜歡隨意拍照偶爾記錄生活,喜歡單眼拍出來的影像清晰銳利度的人,不是什麼攝影愛好者或是專家,麻煩不要推坑其他高貴的鏡頭,哈哈。
2020-02-03 11:36 發佈
RocWeng wrote:
請問,我現在機身是a6000...(恕刪)


16mm APSC鏡換算後是24mm左右的廣角,拍團體照絕對比35mm(換算後52mm左右)合適。
不需要特別廣 多人合照 16mm 等效24mm 是還夠用,
再不夠,買 10-18效果不會太好,ISO會衝很高除非有打閃

如果室內要廣、考慮到畫質
基本組合就是至少 A7II+Tamron 17-28 F2.8 DiIII RXD A046
理想組合至少要 A7III+Tamron 17-28 F2.8 DiIII RXD A046
http://dofsimulator.net/en/
视角、景深模拟
其實可以不用換鏡頭

只要把機身換成A7III就可以了
果然被惡魔們推坑機身和其他鏡頭,哈哈。
我只想知道值不值得換sigma那個啦~🤣
等效全幅35mm視角的鏡頭
RocWeng wrote:
我只想知道值不值得換sigma那個啦~(恕刪)

比如室內20個人拍照分成兩排站,這跟剛好有台階可以分成四排相比,排面寬度差異不小,所需鏡頭視角就不一樣。

以上問題又隨空間大小、或對照片變形的排斥心理而衍生不同狀態,可說可能性有千百種。而你單純"室內團體照"這句籠統需求,問"值不值得"又有誰敢保證"這支一定沒問題、肯定值得"?

已經有網友說16mm與原有35mm兩隻鏡頭視角差距不小、光圈也有影響,樓上也好心提供了視角模擬讓你參考,再無法決定的話就自己去租來試用兩天(同焦段即可),這不就了然於胸了嗎?

攝影是小事,但每個人偏好與環境都不盡相同,花錢的是你,用鏡頭的也是你,客觀資訊旁人可以提供,但"值不值得"這種價值觀問題要自己拿捏,問人不切實際。

換我問你一個問題好了...
鳳梨一顆60元,榴槤一顆360元,用六顆鳳梨換一顆榴槤來吃,值不值得?
RocWeng wrote:
請問,我現在機身是a...(恕刪)


16mm f1.4這隻是真的爽
我所有Sony apsc朋友都被我推這隻 試過的都說讚
真的很快樂 我甚至直接就當套機頭了 歐齁齁
團體照35F1.8真的不夠,之前有一顆最後賣掉了,我另一顆24ZA要拍團體照都很吃力,更何況是35mm!
Sigma 16mm F1.4 拍團照的話沒什麼問題,銳利度也夠,目前我都是24Z(人像)跟Sigma 16(團照)交替使用,如果真的很大團的,我就會拿SAMYANG 12mmF2.0,錄影或是不想戶外不想頻繁換鏡頭的話就出動SELP18105G,認真來說,Sigma 16mm F1.4真的CP值很高!
RocWeng wrote:
請問,我現在機身是a6000...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?