在各大廠家無反齊出的時代下，r,rp,z6,z7，甚至是更小畫幅都有新機子，若現在購買a73或是a7r3還會是最佳的選擇嗎？（目前手邊xt3)
無錄影（電腦也處理不了）、純粹攝影、無商業用途
在這裡感謝各位大大
JamesLiway wrote:
在各大廠家無反齊出的(恕刪)
用A7RM3吧！
如下參考看看我先前的一個回應(最大的差異在此、然A7RM3畫素大更好辦事)：
A6400是A9 I(後續加強版)、A9 II的白老鼠(老爸、阿公
)，而A6400的AF對焦速度是0.02S，這SONY號稱世界第一快！然A9 I & A9 II的焦點多，則可較緊密的跟追，錯失機率會較低。但含A6400在內，它們都還有另一個「即時銷定」的追焦功能，對目標還可鎖的更緊則要善用。
不過A6400的對焦速度再好，還是躲不過有眼看與拍下不能同步，和拍下焦點不對的困境，即在高動態之下所拍得的影像會呈非即時看到的，因A9 I或A99 II有可高達每秒60次的畫面更新速率與20FPS的連拍，則影像位置與準焦位置的精準度會較高，但一般者只能有15次與10或11FPS。
我有A6400也先有A9 I再換A9 II，為的只因要拍魚鷹捕捉縮翅俯衝下水，只有約0.2秒會呈現的美姿
。不然我也又有A7R3，就已足以應付一般的所有需求：Sony A7R3 & SEL400F28GM + SEL20TC
(A7R3畫素很高然還是拍得到，但要有呈「黑挑」的更美模樣就難了；這圖算是一直、一直瞎矇的機運才得到的。)
按：A7M3與A9有相同的對焦點，但在對焦速度上不等與沒有「即時鎖定」的功能，就是一般的「4D鎖定」而已(很會跟丟)。而A9 & A9 II很耗電，會更耗到約25%以上。而沒有再高的畫素需求，就沒必要選A7R4。另要再多注意一點，第三、四代機的「對焦光源範圍靈敏度」都是-3EV~20EV，這EV值要越低越好，但更高的畫素顆粒更小在「相同光源」之下感光度會較小(差)。
JamesLiway wrote:
在各大廠家無反齊出的(恕刪)
另是選鏡頭，一般只要有大三元的1635 & 70200足以，如下URL的說明參考看看：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6006762&p=1#76268374
(去日本旅遊時在太陽公主號上的留影，而在餐廳碰到同好看到我如此帶過來聊天，他只帶2470很嘆息，在船上我有怕到的他沒有。)
而要經濟點，又可輕量點、也可大小通吃，再兼拍到1:1......只要有1635 & SEL90M28G也是二鏡就足以：
這是我後來想玩1:1微距，又可兼拍美妹追焦重機、小孩與毛小孩的一個輕便帶法，參考看看。SEL90M28G，MTF曲線很優已近如GM等級，而是我用過E系統對焦反應速度最快的鏡頭。
內文搜尋
從 APP 打開
X