• 4

[求助請教文]入手TAMROM A16,請問準焦的判斷

各位前輩好,入手A350才一週的小菜鳥,昨天到億華跑去買了一支TAMROM A16 FOR SONY,因為我是第一次買鏡頭,不太瞭解測焦,因此想請教前輩們。

個人覺得億華服務非常好,可是忙的時候的服務速度實在太快了,緊湊到把我這菜鳥給完全嚇到(上一次去是接近晚上10點,客人少,速度比較緩和,昨天是下午去的,人超多),好像整個程序被推著走一樣,完全沒有慢下來想的時間。我這次買的時候就是這樣,我購買時向店員表明我沒經驗,對於測焦並不瞭解,因此請求代測,另外一位店員很快也很親切,以我的相機向著測焦表以17mm與50mm各拍了三張照片,然後交給我看。說真的...我看照片根本完全一頭霧水,一點看不出來怎樣叫「準」。本來要請教店員教我如何辨識,但是店員實在太忙,我大概記得他只回頭講了一句「看零附近」之類的話,以及「那顆是準的」,然後就繼續服務如潮水般湧入的其他客人了。既然是店員專家說是準的,我就去轉頭過去買保護鏡以及結帳了。

晚上回到家,整理了一下照片,想了一下店員說的「看零附近」的說法,然後對圖片稍加處理之後,越看越花,實在不曉得這隻A16是準還是不準,所以我把照片做成比較圖(上面為原圖裁切,下面為以Photoshop增加亮度和對比度之後的結果),請各位前輩幫我看看。

17mm第一張:

17mm第二張:

17mm第三張:

50mm第一張:

50mm第二張:

50mm第三張:


我比較想知道的幾個問題是:
(1)一般對於「準焦」與否,是以絕對值觀之,還是有容許誤差,若有,大概會是多少?
(2)望遠端與廣角端的準焦與否,通常何者較為重要?
(3)拍攝時店員是手持相機拍攝,有無可能因此影響準確度?
(3)這隻A16是:準?勉強算準?還是不太準,還是不準呢?

如果各位前輩的得出結果,這隻A16是介於「準」~「勉強算準」(就是在容許值裡面)這個等級的話,我大概就不理它了;畢竟個人認為店家能給測應該算很好了,不要太麻煩人家;除非各位看出來的結果,是到達不準確、需要調整的程度,那我就會考慮求助於店家。

無論到最後結論如何,我想以上的問題,對於日後有購買鏡頭需求的朋友,也應該會有幫助。先謝謝看完這篇文章給予小弟幫助的前輩們。
2008-04-27 13:06 發佈


看起來廣角端會往後移

望遠端會往前移

不過綜合來說 我個人覺得是算準的啦

菜頭是什麼 能吃嗎?
Luxurylife wrote:
入手A350才一週的小菜鳥,昨天到億華跑去買了一支TAMROM A16 FOR SONY...(恕刪)

小弟是入手A350才2天的小菜鳥,昨天也到億華跑去買了一支TAMROM A16 FOR SONY

看起來是如樓上大大所講沒錯,
但是我想小弟認為,這樣的移焦應該都算容許值內吧。
如果未用PS處理,望遠端小弟根本看不出來....(木眼)

所以我覺得算準焦。
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com

謝謝 daKKK與 yenps前輩的回應,說實在我自己用起來是一點移焦的感覺都沒有
當然啦!也很希望自己拿到的完全正常(這隻是MIJ,如果是正常的心情更好啊!)。

但是這應該不會是小弟最後一次買鏡頭(這種可能性太小了),以後還是會遇到類似的疑問,因此希望各位有經驗的前輩繼續釋疑,這樣以後就知道如何判斷了。



Luxurylife wrote:

謝謝 daKKK與...(恕刪)


我個人也是用A350+A16
對焦部分蠻準確的
只不過我沒測到那麼精準
不過我也不大相信自動對焦
有可能~我還是會用手動的
因為這樣可以拍出你真正要的感覺
相信自己的肉眼吧
說實話............
如果我試鏡頭時.
結果是出現這樣的情形.
我不會買..........
康莊大道 wrote:
說實話..........(恕刪)


不好意思,請問康莊大道前輩,是否能夠更仔細說明您不會買的理由?讓小弟能多學習一些,感謝。
(例如,純粹心裡不安心,還是這樣的誤差是容許的,或者是其他原因之類的,願聞其詳)
我也是剛入手350十幾天的菜鳥
路人頭一次發言請不吝指教

如果說 不會買 大概是因為17mm端吧?
很明顯的向後移了

至於50mm端我認為是準確沒有問題的
雖然看起來前面的1比後面的1清晰一點
但個人認為...對焦點前後淺景的深度其實是不一樣的
如果剛好對在0的位置
前後1比較之下前1會比較清晰

至於17mm後移的程度算不算嚴重...
我只是菜鳥不曉得
但是當場測出來是這種情況
但店員卻說準
我也不會買
並且認為店員睜眼說瞎話....


這種情形可以分兩種情況探討

第一種 你可能要懷疑是全部的A16都有這個問題 還是第二種只有那顆有問題

在億華買有個好處 你可以跟他換一隻測

如果兩隻都一樣 你就要考慮是不是應該接受A16這個鏡頭

如果第二隻比較準 那就買第二隻吧...

菜頭是什麼 能吃嗎?
daKKK wrote:
這...(恕刪)



謝謝daKKK前輩指教。

我覺得TAMRON品管應該有一定的容許度,所以如果是所有A16都存在這樣這樣的誤差,就代表東西並非特例並非瑕疵,那我會選擇接受。況且這與賣店並無關係,畢竟不是賣店製造的東西,沒有理由將責任加諸其上。(至於店員是不是做了誤判,以致於讓我買了A16,或者是下次願不願意再相信TAMRON,則是另外一件事)。

可是如果是品管不良所產生的參差不齊的現象,而導致這隻A16比較「特殊」,就不禁會讓我擔心。如果是這樣的話,我會請賣店負責,因為對賣店而言,同樣是日本方面的買家,他們一樣可以向日本賣方主張商品的品質有問題。

老實說,因為整個購買速度快到我都來不及看,當我注意到店員把A16盒子拿出來的剎那,他已經把它打開了,我也無從知道封條是否是當場拆開的,因此更無從知道這隻鏡頭先前是不是已經被其他人測試過並且拒絕過?小弟對於商品沒有嚴重的處女情節(即使是拆過只要沒用過都可以接受,試過不算用過),也沒有挑剔癖(沒必要以絕對值苛求品質),更不想當個為難店家的客人,也因此,我亟欲知道,究竟這隻A16是否在正常範圍當中(以及大概是怎麼判斷的)?如果答案是否,再來想辦法。所以懇請購買鏡頭經驗豐富的前輩,多給予指點、指教,以解小弟之惑!


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?