• 8

請問有任何有關SONY A7S3的新消息嗎??

A7系列是主功能照相用的FF相機,次功能錄影一定要有4K且60P,否則就是笑死人,這真的是市場的普遍需求嗎?還是"鬨"出來的啊?怎麼現在我看YouTube上絕大多數影片還是1080啊?

因為這個規格Sony相機目前沒有,所以就成為"應該要有卻沒有的嚴重缺失"規格嗎?側翻螢幕、4K60P都是?可是一旦等Sony推出,我判斷01這裡馬上就會"需求煙消雲散"。別家沒有側翻螢幕4K60P沒關係,但索尼不行,是吧?

不只4K60P,索尼很多規格問題都有脈絡可循。就像現在買相機沒有人在談人眼對焦、高ISO乾淨度、寬容度,平價可選鏡群...這些了,因為只要成為索尼的強項、就是買相機的"不重要事項"。

A7R4一推出大家擔心後製時電腦不夠力,而4K60P不升級電腦容易編輯嗎?這時怎不擔心啦?先把錄影AF搞好比較實用吧?如果錄影對焦爛得要死,幾K幾P都是廢話。

*只要跟攻擊索尼的人看法不同,就會被酸"索家有你這種用戶真好",這我知道。罵索尼是01顯學,誰叫她搶人市場呢?
Todo1156 wrote:
整個CMOS是6000(恕刪)

所以焦距要x1.84倍嗎?謝謝您
ever7070 wrote:
R4 和 A7S 系(恕刪)

這是用哪一隻鏡頭?
有原文連結嗎?
謝謝
ck.yueh wrote:
這是用哪一隻鏡頭?
有原文連結嗎?
謝謝



是問這二張圖嗎?



圖片來源:Dpreview


A7RM4 配得當然是 Sony 當家鏡皇 24-70/2.8GM 大師級鏡頭!
A7RM4 (99980) + 24-70/2.8GM(58980) = 15萬8960元
將近16W的組合只有這樣的品質,真是太令人傷心了!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
widther wrote:
A7系列是主功能照相...(恕刪)
索尼:有你真好😍,研發經費都省下來了,一個encode晶片可以從2015年用到2019年,真爽

2020年了還沒有4K螢幕嗎,別人用1080p關我什麼事,那種糊到不行的畫質對我來說完全不可用
Todo1156 wrote:
索尼:有你真好,研發經費都省下來了,一個encode晶片可以從2015年用到2019年,真爽...(恕刪)


索尼 A7RM2 (2015) > 4K/30p
索尼 A7RM3 (2017) > 4K/30p
索尼 A7RM4 (2019) > 4K/30p
進化時間 >> 四年一個月
進化程度 >> 0.00%

真的是從2015年用到2019年耶!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
Todo1156 wrote:
一個encode晶片可以從2015年用到2019年...(恕刪)

你怎知晶片都是同一個?

市面上FF無反早有4K60P機種,你卻非買索尼不可,這是一種「一定要電動機車,還非三陽不騎」的概念嗎?

拍4k影片有小片幅機種,不但省錢又好攜帶好操作;或者,家有4K螢幕的口袋應該不是問題,再買一台攝影機專拍片更理想,FF機又不是理想機型,你這是真的有需求,還是假需求之名鬧版而已?

我沒4K60P需求,家庭紀錄片1080足夠,我擔心因為4K60P而加大A7系列的體積重量,更排斥因一個用不到的功能多負擔購機費,還可能增加故障率。
對於器材,大家往往都是想要高品質,廉價的商品

之前BIGMA老闆就說過了,消費者想要的是大光圈、輕量化、體積小、便宜的鏡頭
但很抱歉,這個世界上沒有這樣子的東西

一樣的,大家都要4K60P
PANA出了一台S1H

1體積>>大
2散熱>>面積大
3售價>>高

看看這些說要4K60P的人,誰買了S1H?
不是說太大,就是太重,不然就是太貴

事實上根本沒有這麼多人需要4K60P,真的要的早就買S1H了

所以SONY有沒有能力製作出A7S2的下一代機種機器跟SONY要不要做這件事要分開討論
如果出了A7S3或A7S4 有4K60P 那麼售價絕對不會便宜 買的人就少

所以我之前才說 A7S3不會出
但這一切就是要等時間,隨著科技發展,體積減少,發熱降低,成本降低,就有可能有這種機器
但是鏡頭這種光學產品是沒辦法的。
boss59334 wrote:
看看這些說要4K60P的人,誰買了S1H?
不是說太大,就是太重,不然就是太貴
事實上根本沒有這麼多人需要4K60P,真的要的早就買S1H了
所以SONY有沒有能力製作出A7S2的下一代機種機器跟SONY要不要做這件事要分開討論
如果出了A7S3或A7S4 有4K60P 那麼售價絕對不會便宜 買的人就少


講得太過武斷了,
每個人需求不同,不要去推測"別人"應該怎麼使用

拍片的就會用S1H或BMPCC6K嗎?
不見得吧..
S1H跟BMPCC 相對FX9 C500 已經夠輕便了
我個人不想用是因為AF硬傷
操單機還可以,雙機同時開失誤率太高

然後問題也不僅止於消費者需求,
競爭對手都頂上去了,
你要拿什麼來確保你的龍頭地位?

最後說消費者需求,
YT老早可用4K60P傳播了,8K的片源也有看到
即便DISPLAY主流2K-4K,
但你片子拍起來,
日後遲早會拿更高等級的撥放器review,
除非你片子都看過一次就刪掉?

照很多人邏輯,
DISPLAY都FHD或2K的
這樣照片不是都拍1080P或2160P就好??
4K也不過8.29MP
那現今相機20MP起跳是在哈囉?
不是這樣的吧

傳播媒體還不夠的話
拍照片拍影片自己爽也很好啊
早拍早爽
就是降

不過我重點還是在批評Sony擠牙膏阿
A6300那個CMOS用幾代了

R5好像真的有8K 不是timlapes喔
https://www.youtube.com/watch?v=Fls9v8v7VPI
我整個嚇鼠了
拜託Canon打我臉
真的有8K出來那一定是好事阿
至少各家也會陸續追上來
assis1123 wrote:
講得太過武斷了,每個(恕刪)


你應該沒有看懂我在說什麼
我應該沒有提到別人怎麼去用器材

我前面單就廠商方面來說,SONY為什麼遲遲不推出A7S2的後續機種
我講的是這個原因

以市場考量跟A7系列相較於單反輕便的體積,這是我認為SONY遲遲不推出的主因
簡言之公司在決定產品的時候一定會考量到銷售量
叫好不叫座的東西太多了,當大家都喊某個東西,廠商真的出了又有多少人買單?
會拿S1H來比喻就是佐證這個道理

就像之前一直說的,A73為什麼不出翻轉螢幕
但真的拿A73來自拍VLOG的人又有多少
A6400正常男生持續拿20分鐘自拍也很吃力了
所以更深的講,SONY在產品定位都非常明確,RX100有出自拍桿,為什麼A73不出
因為RX100那個大小跟重量才真的適合自拍VLOG
再往上走,就是要有一個拍攝者,再往上走,就是腳架,商業攝影
商業攝影又可以在分,婚攝那種比較輕便的,還是廣告類型的

我認為不是單向的消費者要什麼然後廠商推出什麼或者是反過來廠商推什麼消費者就要吞
這是一個雙向的溝通過程,所以在各種經驗法則下,SONY現在的產品群就是這樣,而我認為也很合理

再者有4K60P或者更高如8K的需求,會要等到A7S3或A7S4出來才會買嗎?
如果是有在接案的工作室早買別的機種了吧,在更高階一點就是RED或用租的
S1H推出時就幾乎所有的廣告都主打商攝,而且都有搭配穩定器使用,也很符合他的產品定位

再來談電腦硬體,A7R4要跑的順,電腦必須要一定等級以上
4K60P也一樣,要剪的順,電腦也要一定等級以上
當電腦都已經是這個等級了,又是主要拍影片的工作者,他會買A7S3??鏡頭的使用會用SONY的鏡頭?
我知道SONY有出兩支E環電影鏡,但真正買的人又有多少
又或者需要這種等級器材的人大多不會在SONY E環
你要說我身邊的攝影工作者樣本數少也可以,但我實際看到的就是這樣
商業攝影、微電影、廣告等BMCC或更高階的攝影機一定是主流

種種原因都是我當初認為不會有A7S3的原因
而A7系列當初分三個 A7R主打高畫質 A7主打平衡 A7S主打高感光度
A7S前面的機種甚至不到2千萬畫素,換來夜拍能力,他終究是一台相機
如果SONY已經把A73或接下來要出的A74高感做得更好 那A7S存在的必要就更低了

所以我才會說 會不會做跟給不給消費者是兩回事

以上種種因素是當初我認為不會有A7S3的原因
以我個人來說,我希望有,一台能夠拍照又能夠兼顧攝影需求的萬能機種,最好又便宜
為什麼不好?但就現實面來說現在就沒有這種東西
  • 8
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)