• 2

Sigma 16mm F1.4

想請問一下,如果配合A6400主要拍攝風景用的鏡頭,除了這一支外,還有其他提議嗎?
2019-11-19 16:38 發佈
文章關鍵字 SIGMA 16mm F1.4 16
不考慮價錢的話 兩個可以參考
1. SEL 10-18 F4 輕巧 畫質不差 唯一缺點 光圈較小所以可能在拍銀河方面比較弱勢(但這點我覺得可接受) 接近兩萬
2. 1655G F2.8 變焦鏡皇 94好用 三萬四左右
Chengchen98 wrote:
不考慮價錢的話 兩個...(恕刪)


好像三個比較起來,Sigma 16 1.4 算最便宜
我月初買了6400+16-55 f2.8,拍起來畫質、銳利度都沒話說,但又想試一試定焦鏡頭,所以上星期五買了16mm f1.4這顆,星期日帶這2顆去拍照,嗯~16-55這顆,方便與畫質兼備,而16mm如果想拍人物,大光圈效果與畫質也都不錯,但拍人都要靠很近,會給拍攝者壓力,如果拍人我建議50mm會比較好!而16mm蠻廣角的,拍風景不錯!😁😁
tat22 wrote:
想請問一下,如果配合...(恕刪)
tat22 wrote:
想請問一下,如果配合A6400...(恕刪)


拍星空才會需要用到這隻吧

藍天白雲一般風景
很多鏡頭都可以勝任
10-18 F4
16-55 F2.8
16-70 F4
tat22 wrote:
好像三個比較起來,Sigma...(恕刪)


便宜不便宜 看你的用途
如果你只用到16mm 當然只買16mm 即可
但如果你會買到 16mm 30mm 56mm Sigma F1.4 三個的話 1655G 就不算貴了
1018 也不過多幾千塊的價錢 但輕巧 適合旅遊攜帶 拍更廣大的景
16mm 跟 56mm 我都用過 拍人像沒話說 但就是鏡頭換來換去 麻煩
現在只留1018 跟1655 就兩鏡什麼都能拍
樓主住那邊,如果在中部可以帶機身去代理商恆伸試拍。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
tat22 wrote:
好像三個比較起來,Sigma...(恕刪)


其實以各大鏡頭評比網站的鏡頭分類來看
S16 1.4等校24mm比較算小廣角(人帶景) 小弟Sigma Trio都有
S16 1.4確實在焦內非常銳利 在E環APSC數一數二
可是比較少歸類在"風景"鏡頭
因為風景常常距離拍攝者距離較遠 或不固定 需要構圖 要縮光圈除非主拍人&物
距離較遠情況下 前進後退對固定焦段影響遠不及變焦
而且S16 1.4在機身自動修正後 算是比較看得出桶狀變形
不修圖的話構圖上也需要注意

所以要看自己習慣焦段 跟拍攝主題來選擇焦段
E1655 G比較算涵蓋小廣角標準焦段 真的非常好用 重量才多S16 90克
人帶景 景帶人都不會在焦段上捉襟見軸
E1018 就比較算風景為主 這取向跟16定焦完全不同
在狹窄的建築物也能展現大景的張力

所以S16 1.4真的比較適合接近標準焦段小廣角人帶景
這顆主要能力就是在這個焦段這個系統接近無敵的光圈跟銳度
同意樓上

S16/1.4剛出時是真的很轟動
等效24mm使用起來沒有什麼太大問題
光圈夠大帶點散景也很輕鬆
近拍爽 也不用花太多錢

但缺點也很明顯
偏大偏重的體積方便性降低
它就是一管定焦出遊難免尷尬

在E 16-55/2.8出了之後
假設不追求廣角淺景深
原本很嚮往S16/1.4
也覺得何不帶一顆恆定光圈
兩者重量體積又相仿
謝謝樓上各位大大的心得及意見。

我早前賣出了a6000,計劃買a6400及 sigma 16 1.4。但朋友提出應該買a6500,因為有五軸防震,配合一些沒有oss鏡頭會好一點。我有一點保留,a6000,a6300,a6400用家還不是一樣用sigma 16,不見得他們會轉用a6500。

我還在考慮中,但都只是6400/6500 二選一。但鏡頭真的暫時只想買sigma 16 1.4。Sony 16-55 2.8g全新真的可以買四個二手sigma 16,價格上真的差太多。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?