• 10

Sony A9 Mark II 評測報告 運動攝影的極致展現

Sony 的最高黑科技旗艦全幅機 A9 歷經兩年的時間,在上個月推出了下個世代的旗艦機種 A9II,搭載了與前代相同的感光元件與影像處理器、每秒20張連拍與93%對焦點的覆蓋範圍。A9II 在發表後讓不少網友露出失望的表情,認為只有在防手震上與連接性能等次要的功能上做小幅度的提升。然而是否真的是如此呢?小編這次選定了許多運動主題實地拍攝,以及測試各種新的連線功能,讓各位看看新世代的 Sony A9II 是否依然強大?



● 外觀介紹



A9II 使用的是2400萬畫素感光元件,一樣的 Bionz X 處理器。RAW檔單張拍攝時是 14bit ,連續拍攝時變成 12bit。而感光元件搭載了更強化的5軸5.5級手震補償能力。

還有一個看不到的地方在上圖的接環處,接環的後方加了墊片,可以增加鏡頭連接的穩定性。同時機身的防滴防塵性能也比 A9 更紮實。

電子快門的20fps連拍沒有變,但實體快門的連拍速度從原本貧弱的5fps變成10fps,這代表可以高速連拍時同時打閃燈,我想這個更新就足夠吸引到婚禮攝影師換機了。





記憶卡插槽改為「比較」正常的樣子,也就是上槽為Slot1,下槽為Slot2。然後他們還是不願意把記憶卡插卡的方向倒回來。









A9II 的後滾輪跟A7RIV一樣「浮出水面」。但它表面的鋸齒會比舊版的還要更尖一點,止滑效果更好,而且位置比以前的更高,以前Sony的機器我習慣拇指的關節去轉滾輪,現在我會用指腹。


另外一個特點是曝光補償轉盤加了鍵盤鎖。


A9II 的logo低調的發出金色光芒。上方是 A9 系列特有的左肩部。A7 系列這裡都是空的。

連拍速度的部分,A9II 與 A9 相同,過片模式[Hi]的時候,電子快門是20fps、機械快門是10fps。但在過片模式[M]的情況下,電子快門是10fps,機械快門為8fps。

A9 一代有一個很大的問題就是,雖然電子快門的連拍速度高達每秒20張,但機械快門的連拍速度居然停留在A7RII時代的每秒5張。如果說4240萬畫素的5fps還說得過去,那是超高畫素,但2400萬畫素的 A9,有超高速的堆疊式感光元件與全系列最高階的BionZ X影像處理器,結果只有5fps,當時這個規格的確是挺令人失望。



對焦模式的切換從原本要兩指操作,現在改成單指就可以切換。但我個人覺得沒有好壞。各有優缺點,但差異不大。




A9II的連接埠上多了一個Type-C的USB接頭,裡面的規格是USB 3.2 Gen1,聽起來好像很厲害對不對?想說大多數的裝置都是USB3.1,A9II終於做了一件很先進的事。

錯了!USB開發者論壇在今年2月將USB各種混亂的規格名稱全部統一,變成USB3.2,而A9II的USB 3.2 Gen1其實就是USB 3.1 Gen1改名而來,速度一樣是5Gbps,換算之後就是每秒640Mbps,這是理論值,通常速度會明顯低於這個數字。

USB目前還有3.2 Gen2與Gen2 2x2,速度分別是10Gbps(1,280MB/s)與20Gbps(2,560MB/s)。而我也真的問過Sony的工程師,有沒有考慮過使用速度高達40Gbps(5,120MB/s)的Thunderbolt 3,他們說因為供電的問題所以沒考慮過使用Thunderbolt。


另外一個更新的特色就是網路連接埠。絕大多數的人都不需要這個連接孔,但記者需要它。

一般人拍照用記憶卡,拍完之後放到電腦裡;商業攝影師用USB連接直接傳進電腦。但在外工作的體育記者,是可能遠在十萬八千里外的另一個國家的球場內工作,現場可能有十萬個人在看比賽。所以幾乎不可能把照片慢慢傳回去到編輯檯裡。這時候就會用到記者室內的有線網路,直接用相機把照片送回通訊社,或者是通訊社會買圖的新聞圖庫網站(是說有網路線那當然直接用電腦傳也是可以啦。)

但弔詭的是,A9II所更新的規格,其實跟別人在三四年前產品差不多。A9II使用的是1000BASE-T的網路連接埠規格,傳輸速率是1Gbps,也就是128MB/s。這個規格其實2016年的Canon 1DX MarkII,或者是Nikon D5都已經達到這個規格。而回頭過來看,A9一代則是100BASE-T,也就是100Mbps,也就是——10MB/s最高理論速度——根本不行。

所以你可以說,在網路傳輸的規格上更新的A9II,其實只是跟上它原本應該要有的網路傳輸速度而已。Sony啊,你應該現在要做的是10GBASE-T,也就是1,280MB/s的速度啊!!



機背操作區一覽。

Sony A7/A9系列的機身操作其實有很明顯的時代關係。例如錄影鍵,如果是在整個機背的最右上角,也就是握把處那個很難按的位置,那就是A7RII/A7II/A7SII,大約是2017年以前的機種;錄影鍵換到觀景窗右下角是2017年推出的A9開始,之後的A7RIII、A7III繼承,然後也加入了操作搖桿。

而最新推出的是今年的A7RIV,所有的按鍵都做得更深更好按,同時搖桿的手感也更明確,A9II也一起做了更新。A9II與A7RIV的手感幾乎完全相同。


我們把A9II到A7R各個不同機種的外觀排開來做個比較:
A9II
A7RIV
A7RIII
A7RII
A7R
小編每一台都使用過,而在操作的手感上,很明顯的A7RIV與A9II操作是最順暢的一代。每一顆按鍵與滾輪都是非常清楚而且好按。

就我自己的經驗,例如A7RIII/A7III/A9的滾輪在做四向按鍵的點按時就有一點模稜兩可的空間,其他的按鍵則有一點扁平,如果是在全黑的環境下你可能要稍微專心才摸得出來。但A9II/A7RIV的按鍵是非常突出而明顯,滾輪的單格滾動與點按、中心按鍵等等,每一個操作都沒有模稜兩可的空間。小編個人會毫無疑問的選擇新版的機種。




A7RIV/A9II的按鍵設計上也跟其他機種不太一樣,這裡我們來講一些很微小的小細節。每一顆按鍵都有不同的尺寸與弧度。請你看上圖,由上至下、由左至右

  1. 錄影鍵為圓型平坦面,中間有一個紅色凹點。
  2. AF-ON鍵最大,且它的下面還有一個基座。
  3. 與AF-ON在同一個高度的AEL鍵比較小,但也是凸型,下方沒有基座。
  4. 中間的Fn鍵是圓形平坦面。
  5. 播放鍵是圓形平坦面
  6. 最右下角的刪除鍵則是圓形凹面。

也就是說他們在設計時,有考慮到如果在完全黑暗、攝影師完全沒看法看見的環境下,你依然可以透過觸摸,以及相鄰的按鍵來了解現在到底是按了什麼。這些東西如果沒有認真比較,或者是沒有拿上手實際操作是不太可能感覺出來的。


(所以我說,Sony你們什麼時候打算要做按鍵LED指示燈呢?)


電子觀景窗的解析度為368萬點(1280 x 960),0.5吋(1.3cm)的電子觀景窗,可以做亮度/色溫各5級的調整。放大倍率為0.78x。每秒能顯示的幀速率也可以選,60fps與120fps兩種。小編是全時開啟120fps拍攝。


Sony E接環的相機是全系列使用翻轉螢幕。A9II使用了3吋144萬點的可觸控式液晶螢幕。拍攝時可觸控拍攝、點選對焦點。播放相片時可以縮放畫面,但就是沒辦法靠觸控顯示上一張/下一張,然後MENU選單也沒辦法觸控操作。


A9II使用的電池握把為VG-C4EM,已經不能沿用A9適用的電池握把。但其實VG-C4EM也可以通用於A7RIV。


使用電池握把之後,就可以同時裝載2顆NP-FZ100電池。

A9II使用待一顆電池續航力為690張照片,但我認為拍攝遠遠超過這個數據,一般拍攝至少800張以上沒問題。

舉我兩個實際在運動場上拍攝的例子。拍攝田徑比賽共3351張,電池從60%到9%。拍攝排球6259張,從100%到剩下15%,還沒換到電池。Z電池搭配A9II的續航力完全可以放心。






A9II接上60閃的樣子,我想應該也會有不少婚禮攝影師會選用這樣的組合吧。我曾經也想在這篇文章裡去拍婚禮,但我後來想還是不要妨礙攝影師們工作,或者是耽誤別人的婚禮,所以後來還是決定去拍全大運好了。


本次更新的10fps機械連拍,有一個重點也是能夠打閃燈,所以婚禮攝影師就不必受限於A9的5fps連拍了,在婚禮現場每秒五張照片的速度真的不夠啊。



接下來我們分別對A9II與A9做一些外觀上的比較:
A9II
A9
基本上從機身的任何一側都可以看得出來A9II整體還要比A9更大一點點。握把處高度更高,更適合手大的人握持。

A9II
A9
機背的體積與操作按鍵、滾輪都有顯著的改變。

A9II
A9

兩者在記憶卡上的差異就是插槽的位置互換了,A9/A7RIV/A7RIII/A7III的記憶卡都是第一槽在下方,第二槽上方,超級不合常理。現在改回來了。

那你為什麼不也順便把記憶卡的方向改回來!我現在還是真的沒辦法接受記憶卡要倒著插啦!

A9II
A9
先講一件令人開心的事,A9那個世代的連接埠蓋,終於換成有關節的了,以前那種真的很煩,打開之後你不知道要放哪裡,要裝線還會卡住。

在連接埠的部分,A9II新增了一個USB Type-C(USB 3.2 Gen1),另外網路連接埠從100BASE-T改為1000BASE-T,但插孔的連接規格都是RJ45——也就是跟你家網路線一樣的那種接頭。


A9II
A9
在右手的握感上,A9II是明顯的更厚實,整體的高度也高一點,小指比較沒那麼容易懸空了。整體的握感都更好。

A9II
A9
在機背整體,A9II就好像多穿了一件厚外套似的。然後也請各位注意每一顆按鍵的深度、尺寸,以及表面的弧度。這是過去A9一代沒有處理的細節,這次A9II的整體外形都已經達到非常成熟的高度。

A9II
A9
機頂的操作區域最明顯的就是後滾輪與曝光模式轉盤了。後滾輪現在從藏在機頂中長出來,而曝光補償轉盤為了避免誤觸,所以加了鎖定鍵,不必持續恆按,壓下就是鎖定、再壓就解除。

A9II
A9
logo換了位置。切換過片模式的方式也從要兩指變成了一指。



● 功能介紹


● 對焦能力

首先我想問的問題是,幹嘛測對焦能力?一來是A9與A9II使用完全相同的感光元件與影像處理器,只有對焦演算法改掉而已。再來,A9一代的對焦能力已經夠強了,我真的不覺得世界上有任何相機的對焦可以比A9更強了。幹嘛測?

沒錯,我依然覺得A9一代不論是在對焦的反應、對焦範圍的分佈,追蹤的咬緊程度,沒有任何一家廠商的任何一個產品可以與之相比。而我也幾乎不可能比較A9與A9II的對焦能力。所以小編決定親自跑去拍攝各種追焦題材,而且不是1項,而是多達7個項目。我們從最慢到最快做個分享,然後文章的最後面還有一項連A9II都追不到的東西。

  1. 跳高
  2. 排球
  3. 跳遠
  4. 滑輪溜冰
  5. 戰鬥機

拍了這麼多題材之後,回來發現有一些對焦沒準的地方,然後我寫信去Sony問,然後他們回覆給我一個繁體中文的網頁。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/autofocus/ilce9m2/zh-hant/tracking.html

網頁裡面有告訴你每一個對焦區域、範圍、模式的使用時機,他們甚至是針對每一種運動來告訴你該使用什麼對焦模式。把所有功能寫的非常完整且清楚。這大概是我看過最用心寫的廠商對自己產品功能的介紹了。但問題是...我其實除了透過這個連結之外,很難找到這個網頁。

啊~這樣你就懂了。我相信沒有一個人初次看到對焦區域設定不會困惑的。而且Sony的各種對焦點還有分尺寸大小、擴充彈性定點,或者是追蹤,在名詞上也不是一眼就能懂,整體相對於其他家來說更多元。

經過這次一連串的拍攝,我深深體認到選擇對焦點的重要性。不同場合真的需要不同的對焦範圍與模式。你必須要選擇正確的設定,才能夠發揮A9II的完整功能。



● 跳高:需要選擇正確的對焦模式

跳高算是這次拍攝中相對慢速的東西了。跳高選手的著跑並非是衝刺,而是為躍高而進行的跑動。但跳高的拍攝有其複雜性存在。這真的沒拍過沒辦法明白。


ILCE-9M2 400mm ISO1250 f/2.8 1/1600s

在1964年以前,跳高都是以往前跳的俯臥式,但一位高中生Dick Fosbury發明了一種倒過來、背部朝下來跳躍方式,一度還被人譏笑是一種「很懶」的跳高方式。但這種背躍式成為現今最流行的跳高技巧。然而它卻會讓Sony引以為傲的臉部偵測與眼部AF吃鱉。拍攝跳高的速度並不很快,但如果你的對焦設定錯誤,成功率一定不高。

我們來看一次實際拍攝的畫面:



Dick Fosbury不但發明了背躍式跳高,他還發現弧線助跑比直線對跳高更有利。所以拍攝時你會遇到的第一個問題,是選手會剛好在跳高前被柱子擋住。原本相機是非常輕鬆的對在選手眼睛上,但因為會有一段時間相機是完全看不到臉的,所以它只好去抓柱子。這段時間除非你放棄對焦,否則它會跟到你放開AF-ON鍵為止。

再來,如果你剛剛重新對焦,選擇在選手跑過柱子、開始起跳前對焦。但這時後選手就已經轉身,畫面中已經不會有人臉了,所以相機會去抓一個最明顯,或者是最近的物體,所以它會去抓竿子;另外一種情況是人臉/眼部AF會立即啟動抓到側臉,但問題是他起跳之後會馬上轉身,臉瞬間就會不見了,相機這時候又會困惑了。剛剛那張臉不見了,變成黑色的頭髮,那相機還是會變成去抓最容易抓的竿子。



換個側面就可以避免掉人臉被遮住的問題,但背景就是比較雜亂一點。另外你也可以發現相機在找不到人臉的時候,是自己跑去追衣服,在這個例子裡是可行的,衣服跟臉差不多是在同一個平面上。至少A9II是去抓鄰近的一個點,而不是就驚慌失措的亂抓。



偶爾也會有這種從頭到尾都追得到臉的情況,但我的經驗是成功率不高。框中只要有臉、有眼睛的就是會成功。我使用A9II的經驗一直是如此,它不會拍攝時有框但實際照片裡沒對到焦。但在跳高的例子裡,很有可能連臉部的對焦框都沒有。我的經驗是使用臉部/眼部AF的成功率並不高。




ILCE-9M2 400mm ISO800 f/2.8 1/2000s

▲相機持續抓在竿子上,人臉就失焦了。


▲官方甚至把「跳高、撐竿跳」特別獨立於「田徑」這個項目,因為有其特殊性。

拍攝跳高時,Sony建議關閉[面孔/眼部AF],建議使用[彈性定點:M],或者是[擴充彈性定點]拍攝。縮小對焦的範圍,讓對焦點集中在選手的身上。



● 排球比賽:聰明的辨識能力與每秒20張連拍的重要性


ILCE-9M2 126mm ISO6400 f/2.8 1/1000s

以速度來說,排球比賽中人的移動速度並不快,最快的是球。但沒有人會去對焦在球上的啦。我把排球放在這個位置的原因是因為它背景的複雜性。

排球運動會有一個很特別的地方,就是中場會有一個高過人的球網。以前我拍攝對場的選手常會遇到一個情況,就是相機總是會對焦在網子上——而不是網子對面的人。現在Sony的相機有[臉部/眼部AF],相機會知道對場有人臉,所以就會自動去抓對面方向的選手,非常聰明。

就我的經驗來說,A9II在遇到這種情況時,其實不是100%都會對焦在網子後面的人,偶爾還是會有幾次對焦在網子上。但這也會跟當時的畫面前景有沒有人,或者是網子後面有沒有臉部有關係。


ILCE-9M2 86mm ISO5000 f/2.8 1/1000s

上面這種畫面很容易對焦,主體在畫面中央處、距離較近,相機就很容易抓,不論是設定成[對焦區域:寬]、[對焦區域]或者是[中間]都大致能抓到。

排球場上通常是5個人穿著顏色相同的制服、1個人穿不同顏色(自由球員),然後在一個9x9公尺的區域內跑來跑去,每個人移動的距離通常不會超過場地的一半。場地內的人數密度很高,所以如果選到太廣的對焦模式的話,就會像下面這張一樣,會很容易有人擋住主角。


ILCE-9M2 184mm ISO8000 f/2.8 1/1000s

如何讓畫面中的構圖維持好,真的需要看攝影師對於這個運動的了解程度。攝影師必須要知道舉球手接下來大概會把球送給誰,才能捕捉到攻擊的姿勢。排球打快攻是球還沒舉起來就先跑的,如果攝影師不了解場上的狀況,很容易陷入不斷地按快門但什麼都沒拍到的窘境。


20fps的優勢:拍攝接近影片般的格數。



A9與A9II都可以做到每秒20fps,同時每一張可以AF/AE,而且不會有過黑畫面,所以按下高速連拍之後,拍出來的畫面快速連續播放就會像影片一樣,但卻每一張都是2400萬畫素、全幅無裁切的照片,運動員的每一個動作與表情都能清楚的檢視。


上圖這種向前「魚躍」的接球法,如果沒有每秒20張的高速連拍,根本無法捕捉。請各位看下面三張連續動作:

膝蓋著地
捕捉成功!
手腕著地

「魚躍」的照片往往都是在追求全身離開地板的瞬間。前一張是膝蓋還在地上,後一張是手腕已經著地。如果我這時候選的是10fps連拍,就很難獲得這張飛撲成功的照片。在運動賽事的場合上,連拍速度就是硬實力。


ILCE-9M2 147mm ISO8000 f/2.8 1/1000s


雖然沒什麼人這樣做,但有人拍比賽的時候會去追排球嗎?我使用AF-C搭配[追蹤:對焦區域],然後刻意把下方的人避開。我們從這裡可以看到A9II對焦的反應速度,以及實際對焦的樣子。我是使用手機在A9II的觀景窗中拍攝,並且使用高速攝影,所以你可以看到畫面的實際運作細節。

我沒辦法從球還在球員手上的時候開始對焦,因為那時候高度還很低,我必須要在球離開球員的手之後、高度超過球網之後,才有辦法開始對焦。整個飛行的過程換算只有1.4秒左右,A9II可以這麼短的時間之內,同時做到辨識主體、對焦、追焦,實在是非常不容易的一件事。

而且我很喜歡的一個地方是,球落到隊員手上之後,對焦點就跟著轉到球員身上去。我認為這是相機對不到球了,但這樣的對焦與我們看球的視覺方向相當符合。

順便想算一下排球的飛行速度。排球場是18x9公尺,中線左右兩邊是3米線。接球的人站的是後排中間的位置,所以他是在3米線後面的3米,所以球的飛行距離大約是15公尺。

  • 飛行距離大約是9+3+3m,也就是15公尺。
  • 影片為240fps,從被發出到接球飛行了約11秒,換算30fps的速度為1.375秒。
  • 等於1.375秒飛行15公尺,也就是每秒10.9公尺。
  • 換算之後排球飛行的速度為39km/hr
依照男女排的不同、發球速度的不同速度還可以再更快。




◆ 女子跳遠:[臉部/眼部AF]與[93%對焦點涵蓋範圍]的強勢展現

為了想知道[臉部/眼部AF]可以靈敏到什麼程度,小編在田徑場上選擇了女子跳遠,並且選擇了硬碰硬的面對選手拍攝。


ILCE-9M2 400mm ISO500 f/2.8 1/1600s

選手必須經過起跑、加速、跳躍、瞬間減速,而且起跳與降落的時間速度都非常快,相機不只要追到人,而且還要抓在人臉上是非常困難的一件事。我們來看看實際的運作狀況:

建議各位將下面Youtube影片調成0.25x速度播放,可以看到對焦系統實際運作的情形。

我來告訴各位Sony的[即時追蹤對焦系統]強在哪裡:
  1. [00:02] 雖然我一開始對焦在人身上,它會變成自動去抓臉。A9II能辨識的出來這是一個人的形狀。
  2. [00:06] 開始起跑能追到人臉,但臉部的角度壓得很低,所以相機有一段時間在物體與人臉之間不斷地切換。但它辨識的出來要追的東西,並且持續抓住。
  3. 跑步的時候,多數情況綠色框線是抓著眼睛。手偶爾會遮住眼睛時,相機就會去抓臉,但都是一瞬間的事。
  4. [00:10] 起跳之後,只要是整張臉都還面對著畫面,相機依然會緊緊的鎖住臉部與眼睛。在頭低下來之後綠色框就有稍微落後。
  5. [00:12] 落地之後,沙子揚起蓋住整個臉部,對焦抓在沙子本身
  6. [00:12] 沙子也落地後,對焦系統回到選手身上
  7. [00:13] 臉部出現後,回去對焦在臉部。


我絕對不相信,市面上除了Sony的產品以外,臉部/眼部的追蹤對焦可以做到這種程度。選手起跳到落地只有不到1秒鐘的時間,對焦系統在這短短的時間內不斷的在辨識物體。靠的技術是A9II在一秒鐘之內做了60次的對焦偵測。


A9系列的另外一個絕對優勢,是分布極廣、高達整個畫面93%的對焦範圍。目前Canon與Nikon兩家的運動旗艦機種,對焦點分佈都依然是在整個畫面的中央處。A9II幾乎涵蓋整個畫面的對焦點範圍,意味著攝影師有更高的機會讓倏忽即逝的選手持續地留在畫面中,攝影師有更多的容錯空間,不會因為稍有不慎而沒對到焦。

跳遠選手從最高點到落地的位置相差極大,而且速度非常快,如果像小編以400mm橫幅拍攝,如果使用數位單眼的話,我必須要非常精準的跟著選手的高低起伏移動我的相機,是很難讓對焦區域一直保持在選手身上的。但A9II幾乎涵蓋整個畫面的對焦範圍,讓我可以有一些容錯空間,能夠更容易捕捉到選手的姿態。



ILCE-9M2 400mm ISO640 f/2.8 1/3200s

▲就算是眼睛閉起來,也可以被[眼部AF]追蹤到。




● 滑輪溜冰:考驗[臉部/眼部AF]的時刻

其實Sony的[臉部/眼部AF]不是萬能。像上次小編寫A6600的評測中,拍攝棒球選手時,就會因為選手戴著帽子,陰影蓋住眼睛而讓相機沒辦法辨識人臉,只能透過最基本的圖樣與顏色去追蹤。


ILCE-9M2 600mm ISO2500 f/6.3 1/2500s

實際看過一次,才知道滑輪溜冰是超級累人的一項運動,不僅僅要求速度要快,而且滑行距離長達20公里。前面的圈數都是在體力與速度上的平衡,大家在直線都會低下頭保留體力。但到最後幾圈,淘汰到沒剩幾個人的時候,是卯足了全力在拼的,非常刺激。

我在現場拍攝都是使用200-600mm f/4.5-6.3G這顆鏡頭,多數時間都搭配[臉部/眼部AF]與自動追蹤對焦,我們來看看現場運作的狀況:

像上面影片這種,選手的頭抬得夠高,也沒戴墨鏡,那相機通常可以正確的辨識臉部或眼睛,這沒什麼問題。


但有的時候,選手或許因為疲勞,或者是為了降低風阻而把頭壓低而看不見臉部時,相機就會去抓最顯眼,也是最靠近的安全帽。



頭壓低一點相機就不容易辨識眼睛,只能從安全帽的位置去追焦。




ILCE-9M2 600mm ISO2000 f/6.3 1/2500s

如果在這種情況下遇到戴墨鏡的選手,眼部AF就真的沒輒了。滑輪溜冰的移動速度相當快,使用的鏡頭也不能太短,我想200-600mm其實滿適合的。對焦範圍的部分我覺得它並不適合用在太廣泛的對焦範圍中,因為每個人的服裝都滿鮮豔的,相機可能會錯判你想要對焦的選手。小編覺得使用中央點加上[追蹤],先選擇最開始的位置,之後就可以放心地交給A9II去對焦,失敗率會非常低。


● 戰鬥機:讓A9II去追你看不見的

小編在去年的400mm f/2.8GM就已經拍過戰鬥機了,這應該會一直是我們拍過最快的東西,時速最高超過1200公里。

去年拍攝我是較為偏遠的嘉義空軍基地,而且是預演場,現場大概不到200人吧,我可以直接站到最前方邊線附近,完全不會有人跟我擠。於是我這次帶著這樣輕鬆的心情去台南空軍基地,想說正式場應該也還好吧?

結果來了16萬人!進去的時候我連想走快一點都沒辦法!回家時等計程車等了1個小時!


ILCE-9M2 840mm ISO400 f/9.0 1/1600s

拍戰鬥機有什麼訣竅呢?老實說,我覺得沒什麼訣竅。因為戰鬥機都超遠的啊!背景又這麼乾淨,對於對焦系統與鏡頭馬達來說應該是很好處理的。我個人認為這個部分跟對焦能力沒有太大的關係,每一台飛機距離大約1公里以上吧~它們的位置永遠在鏡頭對焦行程的無限遠處附近,實在是沒有什麼壓力。所以這裡純粹是拍帥....嗎?

這可不見得。等一下再告訴各位A9II令我驚訝的地方。



用A9II拍戰鬥機,對焦點不要設定的太小,戰鬥機的速度與角度變化是很刁鑽的。就大方的設寬廣一點的區域,然後試著讓幻象2000保持在「畫面裡」就好了。這是A9II的優勢,只要你看得到就對得到。這是數位單眼完全打不過的地方。

來我讓各位看一下A9II的神奇之處:

畫面中顯示光圈是f/9,代表我現在使用的是1.4x增距鏡。畫面的一開始你可以看到畫面的綠色框只有一兩個在顯示,代表物體非常小。

你知道有多小嗎?小到我用肉眼不管怎麼看都沒辦法看到天空上有任何動靜的程度,因為當下是用840mm拍攝,而飛機還只佔了畫面中的一小點,光用肉眼當然沒辦法看到。

在物體佔畫面這麼丁點比例的時候,因為Sony的感光元件是內嵌相位對焦點的,所以對焦點可以非常小;數位單眼的對焦點是獨立的做在副反光鏡下的一片東西,相對大很多,數量也少很多。就我的經驗來說數位單眼是很難對焦在物體占畫面這麼小比例的場合中。


順便讓各位看看A9II超可怕的連拍數量,快門按著讓照片直接衝到200張以上。A9II最高可以讓你連續拍361張JPEG,等於直接按著快門用20fps連拍18秒。




高速移動還是需要注意果凍快門

ILCE-9M2 806mm ISO640 f/9.0 1/1600s

這張是戰鬥機起飛時所拍,拍攝時是非常快速的橫向移動。注意到畫面中的直線有一點變斜斜的嗎?那就是電子快門時所造成的果凍現象。這次拍攝數萬張照片,我只有在這個情況下稍微明顯。通常是不會在這麼緊的畫面裡拍這麼快速的物體啦。

如果你經常拍的是飛機、賽車,而且會用到畫面佔比這麼大的構圖時,就要注意電子快門因為Rolling Shutter造成的果凍現象。但說老實話,我沒還見過電子快門的果凍現象比這台A9II來得少的機種啦。



● 機械快門10fps連拍的優勢

當兩年前第一代A9推出時,撼動人心的20fps黑科技真的讓我震驚。不過細看一下規格,怎麼機械快門只有每秒五張?我要叫警察了喔!每秒五張是怎樣!至少來個8張吧。

好,所以A9II補上了機械快門10fps,嗯...就是一個還行的程度,啊可是入門的A6100都有每秒11張欸你這樣不行啦~~~

所以目前機械快門速度的寶座,依然是四年前的1DX MarkII,每秒16張!


為什麼機械快門這麼重要?因爲電子快門不能打閃光燈啊!或者更精確的說,電子快門能觸發閃燈的快門速度非常的長(例如A7RIV是1/13s),根本等於沒用。所以喜歡使用閃燈打光的小編當然會覺得機械快門很重要。

這次我們大手筆,跑到松山區的三民國小體操隊,去跟他們借場地、借教練,還借了一位小自由體操選手來拍照,同時還找了體育大學的鞍馬選手。



ILCE-9M2 70mm ISO200 f/4.5 1/160s

要高速連拍打閃燈,我想還是必須要選Profoto燈具。連拍的能力上,閃光燈走得比相機前面很多。我們手上的Profoto D2可以每秒連閃20次,而這次我還跟代理商佑晟貿易借了一個最頂級的電筒燈Pro-10,一套要價約50萬,可以每秒連閃50次。

我在現場總共使用了5盞燈,頂光由Pro-10搭配90x120cm的柔光罩加上軟蜂巢;剩下4支都是D2。選手的正面用150cm大銀反射傘、左右兩側稍靠後方各使用30x90cm柔光罩勾邊光、右後方架高使用標準罩打頭髮。如上圖。


▲Profoto Pro-10。但我那天實在是有太多細節要顧,根本沒好好研究覺得可惜。



她稍微提氣,就這樣輕鬆地翻了過去,很多時候我還沒注意到她已經過去,連快門都忘了按。




ILCE-9M2 113mm ISO200 f/4.5 1/160s

每次拍完照片,都有這種令我屏息的時刻,這就是為什麼我喜歡用閃光燈,因為光線我可以完全自己掌控。她像是在發著光似的。

照片完全未修,你可以看到右下角有塊綠色的墊子,以及背景隱隱約約有一條白色的線,那是我們用兩塊大黑布遮住背景的接縫。


接著我們拍攝鞍馬,請選手泰瑋替我們示範一下湯瑪士迴旋:

從相機的畫面看起來,拍攝時的燈光非常穩定,就好像是持續燈似的。但現場看其實閃光燈是啪啪啪閃個不平。每一張照片都能獲得相同的出力,這是好閃燈的價值所在。


不過當天我幹了一件很愚蠢的事,因為我太忙於處理現場的各種拍攝問題,卻忘了一個最幾本的設定,也就是閃燈必須開啟[凝結模式],讓閃燈持續時間大幅縮短,以凝結畫面。但我都是設定一般模式,所以畫面會有模糊跟殘影。照片模糊的原因不是因為快門速度,而是閃燈的持續時間,對此有興趣的可以參考這篇文章。而Pro-10與D2的最短凝結時間可以達到驚人的1/80,000秒與1/63,000秒(結果我居然忘了開)

ILCE-9M2 113mm ISO200 f/2.8 1/160s








● Transfer & Tagging與Voice Memo:相片描述,直接用講的!

A9II的誕生,是依靠世界各地的專業攝影記者的意見回饋而來,Sony蒐集了百百種意見,其中有一條相當多攝影師提出的需求。就是他們希望相片回傳到編輯台的時候,相片裡就會有他們附註的相片描述。要這幹嘛?

想像一下,如果你隻身一人代表台灣的媒體,前往國外的足球賽拍攝,你要怎麼告訴在台灣的編輯,這張照片是球員在什麼情況下踢的?你要怎麼告訴他這張照片有它的意義存在請他再三考慮採用?你可以用講的,但他不一定知道你在講哪張;你也可以用Line告訴他是哪張,但現場有數萬人可能你的收訊也不太好。

過去A9一代其實就有Voice Memo的功能,不過它是建立在一個獨立的App,叫做「Transfer & Tagging」。你把照片輸入之後,可以在這個App上用語音輸入,然後直接用這個App傳送到公司的FTP。

A9II的Voice Memo,功能是直接建立在機身內,瀏覽照片時你可以直接對該相片錄音,然後再用快捷鍵送到App裡,送進去的時候語音檔會連同照片一起進去,而進去的同時也會將聲音辨識好,並且自動寫到相片的IPTC資訊裡。

實際操作請見影片:

你要做的事情,就是對著照片講,然後按傳送。相片資訊就會有你說的內容,不是相片的檔名喔!是寫在相片資訊裡的「相片描述」。這樣遠在數千數萬公里外的編輯就可以直接根據你的描述在新聞中採用,他不需要另外花時間去聽,他只要看照片時同時看IPTC資訊就好了,可以加速作業流程。


要使用Transfer & Tagging有一個大前提,就是相機跟手機要同時連在同一個網路下,可能是同一個Wifi,或者是同一支手機的熱點。然後那隻手機會假裝自己是一個FTP,讓相機藉由相同的網路傳檔案到手機裡。



App操作畫面。相片傳進去的同時,相片資訊也進去了,但語音辨識看來並不是100%行得通,不過中文沒問題。

這個App也可以讓你先設定好要傳送到哪個FTP站,我請工程師架了一個FTP,然後使用App傳檔案進去。

檔案傳送時,會同時送一張照片與一個WAV錄音檔進去。要是語音辨識真的行不通,那編輯還是可以開你的錄音檔來搞清楚你含的是滷蛋還是在跟他開玩笑。



ILCE-9M2 553mm ISO3200 f/6.3 1/2500s

下圖是上圖的中繼資料:

如果你是編輯,就直接看那一段描述就好了。要是攝影師一張照片講1分鐘,一整場球賽下來不就浪費你很多時間。用看的永遠比聽得快。



●  連線拍攝

A9II在這次強化了連線功能,過去在A9上你只能用LAN來對電腦連線拍攝,現在你有USB、LAN、Wifi Direct與Wifi存取點共四種。有線的連接反應速度小編覺得都差不多,但我想先讓各位看看Wifi Direct的連線速度,然後再做表讓各位看看各種不同連接方式的傳輸速度差異。




上述影片是相機連接Mac,使用Wifi點對點接電腦後,使用Sony原廠軟體Imaging Edge的Remote與Viewer拍攝與檢視。我個人的經驗是Wifi連線並不會太Lag,但的確是比有線連接稍微不穩定一點點。但他們的共通點都是連線後,按MENU鍵或Fn鍵叫選單出來都要花好一段時間。


下面這張表,是我分別對USB、LAN與Wifi Direct對電腦連線所得到的傳輸速度數據。不過要請各位注意的的是USB與LAN是我用我公司的3.4G iMac 27" 2017連線,而Wifi的部分則是我用我自己的Macbook Pro 15" 2018 2.2G,因為那台iMac有連上A9II,但Remote軟體就是顯示沒連接,我花超過5個小時測試,但就是沒辦法連。

另外,有一點超重要,如果你想要用原廠軟體Remote連線拍攝,請不要將你的MacOS更新至10.15版本,軟體會直接當機


單檔尺寸檔案數量檔案總量總時間秒傳輸量單檔時間
USB至PC49MB118RAW5.79G49s118.2MB0.42s
LAN至PC104RAW5.1G290s17.6MB2.8s
Wifi至PC(5GHz)103RAW5.05G1,110s4.5MB10.78s

這樣看來USB真的是快很多,一張49MB的RAW檔只要不到半秒鐘。Wifi建議各位不要拿來傳RAW檔,一張要傳10秒!

但為什麼要用LAN連線拍攝呢?而且在國際運動賽事的攝影師,很多都是把相機連著網路線遠端拍攝。因為網路線有一個優勢,就是傳輸距離超遠,1000BASE-T的理論傳輸距離是100公尺,如果是1000BASE-X系列就是以公里計的。但USB呢?因為要供電,大概5公尺就不行了。而Wifi傳輸距離本來就不遠,而且容易受到干擾,所以如果要長距離遙控A9II,使用網路線還是比較穩定的選擇。



● 各級ISO

咱們還是不免俗地看一下A9II在各級感光度的表現:


ILCE-9M2 70mm ISO204800 f/7.1 1/1250s

50
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
25600
51200
102400
204800
[打包下載]





● 使用心得與建議




在測試的這段期間,很多人問小編A9II跟A9到底差在哪裡?除了機械快門連拍、連線能力與一些本來就應該跟上的功能以外,我常常會補上一句:

「這就好像是足球比賽,一方已經先拿兩分之後,你就可以看到他們開始慢慢跑、慢慢傳球的樣子。」

我無需替Sony打圓場,我是真的這樣覺得它們在慢慢踢。因為當A9一代推出的時候,得到爆炸性的掌聲,「黑科技」的形容詞有不少是從這台指標性的機種而來。A9推出之後整整兩年的機種的功能設計,都是在逐漸趕上它的規格,這就好像是我們的科技都是從密卡登逆向工程而來。一直到RX100M7是幾乎與A9完全相同之後,A7RIV與A9II才來接續下一個朝代。

A9推出時真的讓長久以來的相機市場見到全新的未來,A9的出現,就像是Sony把手舉起來告訴世界「這才是我們要前進的方向」、「你只要看得到就對得到」、「你可以有20fps毫無裁切的連拍」、「你可以不需要先對眼睛再構圖」。就算是有一些缺點,沒關係!瑕不掩瑜!5fps連拍、100BASE-T LAN、USB2.0介面我都可以找方法調整。

原本我們以為RX100M7既然在今年夏天接手了A9等級的BIONZ X處理器與20fps無過黑畫面拍攝、A9的演算法等等,那麼接下來的A9II肯定是能飛天鑽地、全新的感光元件、次世代級的影像處理器、覆蓋100%(甚至超過100%?)範圍的對焦點分佈、超過20fps的連拍速度,像是這一類相機的核心功能的成長。我們當時都很期待他們能推出什麼嚇死我的東西。

然後A9二代出來,發表會還沒看到一半我心就涼了。一樣的2400萬畫素感光元件、一樣的影像處理器、一樣的20fps連拍、一樣的93%對焦點覆蓋範圍、無過黑畫面、每秒60次AF/AE運算、錄影畫質等等。這些核心功能完全一樣!

然後更新的內容例如10fps機械快門連拍速度,2010年推出的NEX-5就是10fps連拍啦!1000BASE-T的有線連接規格,兩家對手是4年前的機種就已經搭載了。然後USB 3.2 Gen1其實就是USB3.1改名啦!令人傷心的是目前市面上的相機連這個USB3以上的規格都還沒有辦法普及。這些更新是本來就應該要有的東西不該列為特色。我們期待看到的是你在兩年前想要狠狠把對手甩開的那種態度,我們的期待是15fps機械連拍、是10GBASE-T連線、是USB3.2 Gen2x2甚至是Thunderbolt 3,或者是無線充電!不管是什麼,至少多來一點不同的嘗試,或者是多一點激進的野心。 沒有!所以你說消費者會不會失望?當然會!


----------------------------------------------轉場分隔線--------------------------------------------

----------------------------------------------轉場分隔線--------------------------------------------

好來,前面講對A9II的期待與落空,是偏感性層面多一點。我們現在從另外一個角度來看。小編先問一下,市場上還有誰是這樣兩年推出一款旗艦機的呢?有啊!Nikon從1999年開始就這麼做了,旗艦機種D1到D4全部都是這樣,四年一次大改款,中間兩年兩年穿插著小幅更新或者是不同方向的產品。最穩定的例子就是2007年中D3與2012年初的D4,兩台都是次世代旗艦,中間都是兩年兩年穿插著2009年的D3s與2014年的D4s,所謂的s就是速度機種,在連拍與操作性上加強,說穿了就是小改款。

所以2017年的A9是旗艦、2019年的A9II是小改款,這樣你就懂了,非常合理對吧?下一次大改款的時間是在2021年才是,你們要的3200萬畫素與其他飛天鑽地的規格要再等兩年才有機會。

再來,其實CNS三家一定都清楚知道整個相機市場是快速萎縮的,消費者並不是不需要相機,而是相機普及到每一個人的口袋裡了,世界上相片的數量正在以過去從未見過的速度爆炸性的成長,但專做相機的市場卻在快速的縮小。他們目前在考慮的應該是手牽著手,努力的一起在這個產業繼續存活下去,而不是在手機帶來的末日前拿出刀劍跟用掉最後的乾糧打算拼個你死我活。

明年Canon與Nikon肯定會推出旗艦機種比拼,這兩家在從過去到現在,各位應該能稍微看得出來他們是一種亦敵亦友的關係,例如產品規格會稍微錯開、推出的產品線類似但不會完全相同。這是一個保護市場的機制,避免消費者一面倒向選擇一個產品。今天是你的場子,明天換我表現,有的時候你很明顯的能看得出來他們留一手,其實是替對手也替自己留些後路。企業管理的第一章永遠都都會告訴你:「企業存在的目標是永續經營」啊~能活下去才是最根本之道,擠點牙膏不只是為了刷牙,還是為了要能一起活下去啊!

所以Sony A9II會有這樣的規格,換個方向思考,或許他們早在一開始就這樣打算了。只是Nikon過去的命名很明顯地告訴你"s"是小改款,你會比較沒那麼期待;而Canon的1DX "MarkII"是大改款,所以你會想要A9"MarkII"自帶一些不存在於2019年的外星科技,我想這也是很正常的。



然後我們回到基本面,談一下A9II的使用心得:

「它是我心目中對焦能力最強的相機」

上一台讓我心中完全有這種這種想法的就是A9,現在換成A9II。只要你把主體維持在畫面裡就一定對得到、只要畫面裡有人臉就一定會抓住,加上每秒20張連拍,獲得畫面的成功率幾乎是百分百,過去你可以把失敗歸咎在連拍速度不夠快、對焦範圍分布不夠廣。但現在手拿A9II,得不到好作品就真的是攝影師的問題了。

另外,使用A9II,我幾乎已經忘記要使用AF-S功能,[臉部/眼部AF]的功能之穩定,已經到相當成熟的地步,只要畫面中有人臉,我已經完全不需要擔心他距離我遠還是近、大還是小、正面側面還是背面。特別是能夠穿越球網對焦在背景的人臉實在是太聰明。


拍攝時,AF-C搭配[追蹤]對焦,就可以完成絕大多數的運動拍攝需求,我從未見過任何一家廠商的任何一個產品,能把追蹤功能做得這麼流暢與精準。綠色框會依照物體的顏色、距離、臉部、圖樣、眼睛來判斷,畫面中有眼睛對眼睛、沒眼睛就換臉、臉轉過去就變成圖樣,後腦勺也可以清楚辨識,不管人怎麼動、怎麼跑、怎麼跳,只要他還在畫面裡就追得到。Sony的[即時追蹤對焦]真的毫無疑問是目前最先進的對焦系統。

但A9與A9II我沒辦法做橫向比較,因為兩台相機感光元件與處理器完全相同,只是演算法更改而已。運動場合沒辦法讓我用完全相同的標準讓我比較,我只能就單次使用來講心得,這也是本次評測中比較欠缺的部分。




好了,所以A9與A9II該買哪台?如果你已經有A9了,我覺得A9II的更新幅度並不會很大,你可以保留著你的A9,它並沒有因為是MarkI而比較差,一樣完全相同的感光元件與處理器,對焦能力依然非常強大,我是說對手可能還要幾年時間追趕的那種強大。

但如果你是非A9使用者,請選A9II吧!兩台相機的手感差異是相當明顯的。A9II的握把更好抓握,每一顆按鍵、每一個滾輪的深度與刻度都更加明確。當然還有多了0.5級的手震補償,以及10倍速差異的1000BASE-T,已經明顯樂勝前代的USB 3.2 Gen1、更強撼堅韌的機身、更高一等的防滴防塵性能,或者是更多樣化的連線或無線拍攝能力。不管你是或不是運動攝影師、新聞記者、戰地攝影師,或者,只是一個想替孩子紀錄在球隊生活的媽媽,我都會推薦你選擇A9II。它都可以讓你比世界上的任何一台相機更有機會捕捉倏忽即逝的照片。但如果是預算先決,A9也已經是非常厲害的相機,就差A9II一點點而已。



Sony A9II表現不錯的地方:
  1. 翻轉螢幕
  2. 對焦能力實在是毫無疑問的強大
  3. 就算前景是球網,也可以因為[臉部/眼部AF]而合焦在背景的人臉中,非常聰明
  4. Voice Memo與Transfer & Tagging,可以用語音輸入相片描述
  5. 更好的握持與操作手感
  6. 手震補償提升至5軸5.5級
  7. 雙記憶卡插槽皆支援UHS-II
  8. 新增10fps連拍機械快門,張張都可以觸發閃燈

Sony A9II需要改進的地方:
  1. 連線的設定因為多樣,反倒變得有些複雜,不容易理解
  2. MENU選單不能使用觸控螢幕,真的很麻煩,例如下面影片:
  3. 我還是想說一下,選單的設計的邏輯常常讓人找不到東西,缺乏清楚的分類,但這不只是A9II的問題就是了。
  4. 記憶卡要倒過來插總是讓我不太習慣


● 實拍照片



ILCE-9M2 70mm ISO100 f/2.8 1/200s


ILCE-9M2 50mm ISO100 f/7.1 1/200s


ILCE-9M2 68mm ISO100 f/7.1 1/200s


ILCE-9M2 64mm ISO200 f/7.1 1/200s


ILCE-9M2 120mm ISO200 f/2.8 1/250s


ILCE-9M2 81mm ISO250 f/2.8 1/250s


ILCE-9M2 198mm ISO100 f/2.8 1/250s


ILCE-9M2 110mm ISO4000 f/2.8 1/250s


ILCE-9M2 112mm ISO500 f/2.8 1/250s


ILCE-9M2 101mm ISO320 f/2.8 1/250s


ILCE-9M2 130mm ISO400 f/2.8 1/250s


ILCE-9M2 200mm ISO800 f/2.8 1/250s


ILCE-9M2 59mm ISO400 f/2.8 1/200s


ILCE-9M2 107mm ISO320 f/2.8 1/250s


ILCE-9M2 73mm ISO800 f/2.8 1/250s


ILCE-9M2 400mm ISO800 f/2.8 1/1600s


ILCE-9M2 400mm ISO1250 f/2.8 1/1600s


ILCE-9M2 400mm ISO1250 f/2.8 1/1600s


ILCE-9M2 400mm ISO640 f/2.8 1/5000s


ILCE-9M2 400mm ISO400 f/2.8 1/1600s


ILCE-9M2 400mm ISO400 f/2.8 1/1600s


ILCE-9M2 400mm ISO400 f/2.8 1/1600s


ILCE-9M2 400mm ISO400 f/2.8 1/1600s


ILCE-9M2 400mm ISO400 f/2.8 1/1600s


ILCE-9M2 400mm ISO640 f/2.8 1/1600s


ILCE-9M2 400mm ISO640 f/2.8 1/1600s


ILCE-9M2 400mm ISO500 f/2.8 1/1600s


ILCE-9M2 400mm ISO800 f/2.8 1/1600s


ILCE-9M2 400mm ISO1250 f/2.8 1/1600s



ILCE-9M2 400mm ISO640 f/2.8 1/1600s


ILCE-9M2 400mm ISO800 f/2.8 1/1600s


ILCE-9M2 400mm ISO500 f/2.8 1/1600s




ILCE-9M2 126mm ISO6400 f/2.8 1/1000s


ILCE-9M2 109mm ISO5000 f/2.8 1/1000s


ILCE-9M2 122mm ISO5000 f/2.8 1/1000s


ILCE-9M2 108mm ISO8000 f/2.8 1/1000s


ILCE-9M2 136mm ISO6400 f/2.8 1/1000s


ILCE-9M2 130mm ISO6400 f/2.8 1/1000s


ILCE-9M2 70mm ISO6400 f/2.8 1/1000s


ILCE-9M2 86mm ISO5000 f/2.8 1/1000s


ILCE-9M2 102mm ISO6400 f/2.8 1/1000s


ILCE-9M2 195mm ISO8000 f/2.8 1/1000s


ILCE-9M2 173mm ISO10000 f/2.8 1/1000s


ILCE-9M2 70mm ISO6400 f/2.8 1/1000s
ILCE-9M2 147mm ISO8000 f/2.8 1/1000s


ILCE-9M2 99mm ISO6400 f/2.8 1/1000s


ILCE-9M2 154mm ISO5000 f/2.8 1/1000s


ILCE-9M2 120mm ISO4000 f/2.8 1/1000s




ILCE-9M2 600mm ISO2000 f/6.3 1/2500s


ILCE-9M2 200mm ISO3200 f/5.6 1/2500s


ILCE-9M2 600mm ISO2000 f/6.3 1/2500s


ILCE-9M2 207mm ISO5000 f/5.6 1/2500s


ILCE-9M2 500mm ISO8000 f/6.3 1/2500s


ILCE-9M2 200mm ISO100 f/11.0 1/25s


ILCE-9M2 200mm ISO100 f/8.0 1/25s


ILCE-9M2 600mm ISO2500 f/6.3 1/2500s




ILCE-9M2 280mm ISO200 f/8.0 1/1250s


ILCE-9M2 280mm ISO250 f/8.0 1/1250s


ILCE-9M2 840mm ISO320 f/9.0 1/1600s


ILCE-9M2 840mm ISO500 f/9.0 1/1600s


ILCE-9M2 840mm ISO500 f/9.0 1/1600s


ILCE-9M2 840mm ISO800 f/9.0 1/1600s


ILCE-9M2 741mm ISO400 f/9.0 1/1600s


ILCE-9M2 1050mm ISO320 f/9.0 1/1600s


ILCE-9M2 1260mm ISO500 f/9.0 1/1600s


ILCE-9M2 840mm ISO500 f/9.0 1/1600s


ILCE-9M2 840mm ISO400 f/9.0 1/1600s


ILCE-9M2 600mm ISO250 f/6.3 1/1600s


ILCE-9M2 444mm ISO100 f/6.3 1/640s


ILCE-9M2 16mm ISO100 f/7.1 1/1000s


ILCE-9M2 70mm ISO100 f/7.1 1/200s


ILCE-9M2 200mm ISO100 f/7.1 1/800s


ILCE-9M2 600mm ISO100 f/7.1 1/500s


ILCE-9M2 54mm ISO100 f/9.0 1/200s



ILCE-9M2 16mm ISO100 f/2.8 1/200s


ILCE-9M2 16mm ISO320 f/2.8 1/200s


ILCE-9M2 114mm ISO200 f/5.6 1/160s


ILCE-9M2 107mm ISO200 f/4.5 1/160s




ILCE-9M2 97mm ISO200 f/4.5 1/160s


ILCE-9M2 104mm ISO200 f/4.5 1/160s


ILCE-9M2 113mm ISO200 f/2.8 1/160s


ILCE-9M2 148mm ISO200 f/2.8 1/160s


ILCE-9M2 83mm ISO200 f/2.8 1/160s


ILCE-9M2 86mm ISO200 f/2.8 1/160s


ILCE-9M2 138mm ISO200 f/2.8 1/160s


ILCE-9M2 71mm ISO200 f/2.8 1/160s



ILCE-9M2 113mm ISO200 f/4.5 1/160s


後記:連A9II都拍不到的東西

我在想,既然A9已經很厲害了,而A9II雖然是基於A9的硬體條件下做演算法的改進,所以理論上應該更好,但這世界上已經很難找到更厲害的相機了。所以我們不如想個特別的題材來拍,最好是那種幾乎不可能對得到焦的東西。

於是我們拍了這個:

射箭?射箭有人拍過啊!不對喔~你通常看到拍射箭是拍人,我們的目標是:箭頭!




我們到了西湖射箭訓練中心找一位射箭教練,請他協助我們拍攝。於是他就借了我們一個射台,上面架著弓,所以每一次都能射出相同方向、相同速度的箭。一方面是為了要固定實驗變項,二來是為了確保我自己不會被同事射死。

教練幫我們計算,箭射出的初速大約是90km/h左右。飛行距離只飛五公尺,因為我們只是要看相機能不能抓到,而我認為從飛行途中去對焦根本太過天方夜譚,所以我只抓箭頭從靜止起步的對焦能力,相對來說應該比較簡單。

不過因為射箭的箭頭太小,差不多就一支鉛筆這麼細,根本不可能對得到,所以我們在箭的最前端插了一顆保麗龍球,上面再用麥克筆畫網線來增加對焦的可能性。

實際運作的狀況如影片,箭頭往右偏的話,就會直接穿過一顆400GM鏡頭,還有A9II,甚至是我的心臟,但我們控制得很好所以目前我還很健康。

實際來操作一次看看:

A9II似乎根本沒有發現有東西不見了。


再來一次:

對於A9II來說,結大多數的情況都是如此,似乎對於它來說,東西是突然從畫面中消失。我們拍攝大約20次,只有其中兩次,相機的綠色框好像有稍稍跟著白色的保麗龍球出去,但照片的成果全部都沒有追到箭頭。給各位看幾個例子:

1
2
3


1
2
3


1
2
3

我們也試過從各種不同角度拍攝:
1
2
3

1
2
3





沒有一次是成功的,看來這個想法是被破解了。畢竟要拍一個在0.1秒內就從0加速到時速90公里的箭頭,實在是對於現今的相機的對焦系統過於嚴苛。但這純粹是好玩啦~你覺得你的相機能做到嗎?




----------------------------------------------小惡魔抽獎時間----------------------------------------------

感謝各位閱讀完這篇超——級——長的評測,我們想送幾個小禮物給大家抽獎:

[Sony原廠旅行收納包] x3




● 活動規則:
看一下下面這個我們在拍攝競技體操時的影片,然後在留言中留下你對於Sony A9II的想法,不須刻意讚揚,說出心得即可,亂寫或抄別人的我們會看唷~留言寫下心得就可以參加抽獎,會抽出3個名額。


● 活動時間:
2019/11/13(三)中午12:00截止,之後會抽出得獎人並在本篇文章內文更新得獎名單,請把握時機參加!





---------------------------------------特別感謝---------------------------------------

[競技體操]
臺北市松山區三民國民小學
佑晟貿易
Leon Hung攝影工作室
侯念宗
體操教練:林祥威
選手:廖翊淳, 陳泰瑋 
攝影助理:佑晟貿易阿豪, Cody, Martin, Harvey, Ivan


[模特兒拍攝]
Air Studio
助理:Martin
模特兒:全伊凡


[直排輪]
王韋傑
助理:Martin


[射箭]
台北西湖射箭場-覺觀射藝
助理:Harvey

◆獲獎名單暨抽獎影片公佈:

獲獎名單(站內ID):
Sony原廠旅行收納包得獎人: taisun
Sony原廠旅行收納包得獎人: atmel
Sony原廠旅行收納包得獎人: jjx874

抽獎實況影片:
2019-11-05 10:17 發佈
ki_min wrote:
Sony A9 Ma...(恕刪)

我是外行,不懂運動攝影。
想請問一下,為什麼主打電子快門20連拍的A9ii的測試可以用閃光燈啊?
電子快門可以觸發閃光燈了嗎?
vpjack wrote:
我是外行,不懂運動攝...(恕刪)

a9ii跟a9在10張連拍不同的是a9ii是在10連拍是實體快門,只有實體快門才能觸發閃燈。
其實實體快門以現在的技術做到12-14張應該不是什麼難事,不知道a9ii為何還是只有10張?
因为基本都用电子快门拍吧
明天上線

競技體操賽場是不能打閃燈的
非媒體相關從業人員,希望能了解除了規格上可見的機械快門、USB type-C..之外,從一般消費者的角度來說,相較於A9,進步的地方在哪裡,謝謝
做個記號!

話說……秋之光倍受好評,所以說再延長到12月,我有三個優惠碼,但這對我是廢物,因為該有的相機都有了,才會有這三個號碼,那要叫「仁」買什麼?

我的意思是……我要買這個A9 Pro版了,想要優惠碼的可以跟我要,但也要幫我想想辦法,讓我買A9 PRO版時也可稍優惠一下
aolouga wrote:
非媒體相關從業人員,...(恕刪)

若與A9上市時的Firmware相比,是滿有進展的,這機是韌體V6下放後的進階Pro版,而這一Pro版又在硬體上,改變有……
a.乙太網路速度到1T
b.無線波網路到5G
c.多加上一USB Type-C通信端
d.儲存卡升級成雙卡都可使用高速的卡槽
e.開放機械快門可到10FPS
f.聽說處理器速度有再次超頻一下
VANS wrote:
競技體操賽場是不能打...(恕刪)


我也覺得大型體育賽事,最好是有攝影師敢打閃光燈啦,應該會被拖出去做成肥料
  • 10
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)