SONY FE70300 & E70350 簡單測試附使用心得

因為A6500有打鳥需求所以開始尋覓機動性較好且方便手持長焦鏡
候選名單
E55210(全焦段偏軟)
E18200(70端以後偏軟)
FE70200
FE70300
試用後在畫質部分FE70300&FE70200勝出
個人測試兩管畫質相若 重量大小相仿 主要差異在光圈&焦段
試用下來其實光圈的差異沒有很明顯所以最後選擇FE70300

FE70300在晴天使用不考量手持重量的話實在是一時之選
但是重量854g用在APSC手持有些頭重腳輕所以會減少出勤次數
直到APSC終於推出E70350 在簡單試用在A6600感受到快如電閃的對焦後就毫不考慮購入了
簡單測試

設定光圈優先 快門 ISO自動 (由於偏陰天手持關係 所以拍攝10張檢查取1張)
FE70300 70MM F4.5
SONY FE70300 & E70350 簡單測試附使用心得
E70350 70MM F4.5
SONY FE70300 & E70350 簡單測試附使用心得
在廣角端70MM 光圈全開之下 E70350在中央跟邊角都有更扎實的表現
不論在葉子 字體 金屬物件上E70350都比FE70300更銳利
這當然不是說E70300畫質就這樣 因為想起TOUTUBER TONY & Chelsea的論點跟測試
論點為全幅鏡用於APSC會有類似CROP的效果(like digital zooming in)
但是在許多測試上這種副作用可以靠縮光圈補足些所以下面再縮光圈試試

FE70300 70MM F8
SONY FE70300 & E70350 簡單測試附使用心得
E70350 70MM F8
SONY FE70300 & E70350 簡單測試附使用心得
E70300可能有點晃到所以畫面有點不升反降
E70350畫面用肉眼看不太出來畫質有明顯提升(廣角端最大光圈就是可用光圈)
後面會測試長焦端
2019-10-30 12:17 發佈
FE70300 200MM F5.6

E70350 200MM F6.3

這裡E70350後來檢視的時候才知道光圈不知道是不是不小心小了一檔還是原本就是這檔
還有E70350檢視也發現有出一點太陽 不過大致結果跟廣角端差不多 尤其右側葉子細節比較明顯

FE70300 200MM F8

E70350 200MM F8

在FE70300光圈縮到F8的時候畫質&細節有提升但是由於自動ISO也提升的關係以至於噪點也有增加
在E70350 光圈縮到F8的時候因為幅度太小可是觀察邊角樹葉在細節上也有提升 中央看不出來

心得
如果用於APSC機身且暫時沒有考慮全福情況下
E70350跟FE70300比較下的優點
鏡身較小握感較好 搭配機身操作起來比較就手
重量625g vs 854g 這個手持一天也很有感 除非腳架不離身的玩家
XD線性馬達 vs 線性馬達 追焦能力跟對焦能力也有感提升
價錢23000 vs 33000 這個價位也很有感

E70350跟FE70300比較下的缺點
如果近期要換全幅就比較不適合
對焦距離比較遠一點
光圈自己覺得實在是差不多

在畫質上可能要用全幅機開APSC測試2鏡會比較公平一點
不過就以目前測試來看E70350畫質絕對不會輸FE70300
加上XD線性馬達的暴力對焦 完全對得起這個"G"標黑鏡




所以我发过一贴,“不应将全幅镜头用在aps-c机身上”

200mm的对比似乎对焦点不一样
SASKEI wrote:
FE70300 20...(恕刪)

這個很早就討論過,最早是從canon發表17-55/2.8,所以在2006年就有用戶發現到17-55/2.8比當時大部分拿16-35/2.8或17-40/4還要銳利,所以隨便搜尋就可以發現,像下面是2013文章。
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=3557664


基本觀念是小成像圈有設計優勢,所以在成本相近下是會比較好。
這個不是什麼定律,如果是定律,那應該是Kit 55-200勝過全部FF成像圈設計的鏡頭。


換個立場,就算70-350不是APS專用鏡,越晚期鏡頭通常是比早期鏡頭有更高目標,所以也會勝出,就像16-55/2.8這顆最近推出鏡頭,要勝過過去舊有同規格產品並不是什麼特殊現象。
diffusionless wrote:
這個很早就討論過,最...(恕刪)

物理定律指的是镜头的角分辨率极限。
同一个全幅镜头,装到全幅机身上效果比装到半幅机身上好,因为要贴近拍摄,在半幅上拍不清楚的细节可以在全幅上拍出来。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?