• 2

請問外變焦的鏡頭是否會影響鏡頭的防塵防水滴?

真心請問
Sony FE 16-35mm F4ZA
Sony FE 16-35mm F2.8GM
Sony FE 24-70mm F2.8GM
Sony FE 24-105mm F4G
Sony FE 70-300mm F4.5-5.6G
Sony FE 100-400mm F4.5-5.6GM
Sony E 16-55mm F2.8G
Sony E 16-70mm F4ZA
Sony E 70-350mm F4.5-6.3G
這些外變焦設計的鏡頭,
是否氣密性差,
防塵防水滴差,
難以經得起碰撞,
且間接影響光軸的一致性?
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
2019-10-19 17:06 發佈
防水防尘差是没错的,如果很不幸,别家同规格的镜头也外变焦,那就没得选啦,只能选防水防尘差的外变焦咯
...相機大廠從沒打算把這個講清楚,什麼防滴防塵防潑水...但又不建議在雨中使用什麼的...,

都是一些似是而非不算很精確的”描述”,為什麼不像手機那樣直接列在規格IP多少多少,

那就有一致的標準,讓所有的人都很清楚適用環境的規範,否則說Weather-Sealed到底是
什麼樣的”Weather Condition”是可以被有效防護的?頂多只能看看少數為了炒點閱率的
勇者,把什麼什麼器材埋在沙裡再直接抓出來用,或是誰誰誰把器材直接浸入河水中沖乾淨
再直接繼續拍...這些都是風險自負的表演性質居多,廠商絕不會”允許”或背書,沒明確標準
根本不知道該從何處討論起!

我是不知道有哪個政府或組織,有這等權力可以去強制規範,必須在規格中清楚列出IP標準
是多少!我大概是極少數人感覺這樣是很鬼混的吧!?歐盟北美日本中國大陸等相關管理單位,
難道都不覺得如此欠缺明確標示很奇怪!?
沒錯! 各廠都是能混就混

最近還出現了一顆接環處沒防水膠條的 35mm 定焦號稱可防塵防滴呢!
大概就是欺負用這種鏡頭的人不敢真拿去雨中拍攝吧!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
真心請問Sony FE...(恕刪)

一般會覺得外變焦的防塵防滴較差,主要是從灰塵與水的外來機會增加,增加變焦鏡筒進入的機會。

由於NIKON和CANON比較清楚,兩者是類似,以CANON大白兔做說明,他是在環節處用一個防塵防滴的橡膠條,這個使得拆解或組裝是需要費點功夫才能裝上去。

可以看到變焦過程,前面鏡筒延伸整個出來

而在Canon 100-400mm IS L Mk II Teardown:


ever7070 wrote: ... 接環處沒防水膠條的 35mm 定焦號稱可防塵防滴呢...

ever兄講了我才熊熊想起來幾年前的疑惑,這歡迎各方英雄來打臉,指正我錯誤!

到底2470 & 1635 F4za是否有耐候!?當時買之前查是有的,但有一次下雨沒收起來繼續拍,回家之後看才發現卡口與鏡頭接環處都有明顯滲入的水痕,還蠻大一塊的,我狗屎運水沒有流到機身其他部位,有點嚇到才睜大眼睛仔細去看到底有沒有防水膠條,結果當然是兩支都沒有!

所以...我的白痴問題是,它們是否有耐候規格?難道是我自作多情弄錯了嗎?
Hermitissimo wrote:

ever兄講了我才...(恕刪)

這個個人在先前有講過,鏡尾的防水膠條是主要作用避免水進入機身,對於nikon來說是只要是金屬接環鏡尾都有做這個 (除早期AF鏡)nikon有標防塵防滴會有圖示標明有多少地方使用防滴橡膠條,canon則是要有標示防塵防滴才會有鏡尾防水膠條與圖示。


像16-35/4 ZA是有標防塵防滴,可能和副廠一樣,不管機身,只針對鏡頭內進行。


作最好可能是Olympus,因為它是用jis防水等級在製作。

下面是Leica SL鏡頭也是一樣鏡尾防水膠條
ever7070 wrote:
大概就是欺負用這種鏡頭的人不敢真拿去雨中拍攝吧!..(恕刪)

我是另外一種人喜歡耍賤
如果有防塵防滴一定會擋不住好奇心想測試一下

RX10M4 淋雨中 人也淋雨
雨如果大到連人都受不了才會撐傘
如果用A73也沒在怕
比較是相對的
外變焦還是有相當的防滴能力的
若跟內對焦的比,當然是內對焦的防滴防塵更好

但收納體積,先天差距就在那
很多人是沒在看伸長多長,只看收納體積
這就造就外變焦的優勢了

防滴防塵,最有迫力的應該是O家了
常常廣告都是在大雨中,沒搞什麼含糊話
用了三代 Sigma 10 倍zoom 500 / 600mm 人肉吸塵機, 鏡筒伸出是超長

關鍵是在雨中是否仍然伸出伸入. 在雨中不斷伸出伸入, 氣壓會將水泵入鏡內.
  • 2
評分
複製連結