真心請問
Sony FE 16-35mm F4ZA
Sony FE 16-35mm F2.8GM
Sony FE 24-70mm F2.8GM
Sony FE 24-105mm F4G
Sony FE 70-300mm F4.5-5.6G
Sony FE 100-400mm F4.5-5.6GM
Sony E 16-55mm F2.8G
Sony E 16-70mm F4ZA
Sony E 70-350mm F4.5-6.3G
這些外變焦設計的鏡頭，
是否氣密性差，
防塵防水滴差，
難以經得起碰撞，
且間接影響光軸的一致性?
都是一些似是而非不算很精確的”描述”,為什麼不像手機那樣直接列在規格IP多少多少,
那就有一致的標準,讓所有的人都很清楚適用環境的規範,否則說Weather-Sealed到底是
什麼樣的”Weather Condition”是可以被有效防護的?頂多只能看看少數為了炒點閱率的
勇者,把什麼什麼器材埋在沙裡再直接抓出來用,或是誰誰誰把器材直接浸入河水中沖乾淨
再直接繼續拍...這些都是風險自負的表演性質居多,廠商絕不會”允許”或背書,沒明確標準
根本不知道該從何處討論起!
我是不知道有哪個政府或組織,有這等權力可以去強制規範,必須在規格中清楚列出IP標準
是多少!我大概是極少數人感覺這樣是很鬼混的吧!?歐盟北美日本中國大陸等相關管理單位,
難道都不覺得如此欠缺明確標示很奇怪!?
ever7070 wrote:
真心請問Sony FE...(恕刪)
一般會覺得外變焦的防塵防滴較差，主要是從灰塵與水的外來機會增加，增加變焦鏡筒進入的機會。
由於NIKON和CANON比較清楚，兩者是類似，以CANON大白兔做說明，他是在環節處用一個防塵防滴的橡膠條，這個使得拆解或組裝是需要費點功夫才能裝上去。
可以看到變焦過程，前面鏡筒延伸整個出來
而在Canon 100-400mm IS L Mk II Teardown:
內文搜尋
從 APP 打開
X