打算入手sony a6600 但看到FE 135 mm f1.4 gm的圖片後因那種壓縮感喜歡到不行不打算升級full frame 因apsc機較細如果直接用上a6600 會太大嗎? 焦距變成202 是否很難用 ?如果改左FE 85mm f1.8 x1.5crop factor 能做出同樣的效果嗎?或者直接上70-200 f4 好苦惱各位前輩可給點意見嗎 或者有圖片參考一下 謝謝
不同系統如果換算後等效焦長相同的話,畫面壓縮感都是一樣的不同焦長拍出來的照片,裁切成一樣取景後的壓縮感也會是相同的景深則會根據物理焦長和物距而產生不同,景深或許會造成視覺(心理)上的壓縮感不同但若只是要畫面上對各個物件的壓縮感一樣的話,APSC機身加上90mm鏡頭就可以達成FE 85mm f1.8接在APSC機身上的話,換算後的等效焦長為127.5mm, 等效景深為f2.7產生的景深簡單說如果你在APSC上想要有FF + FE 135 mm f1.4 gm 一模一樣的照片 (壓縮感和景深,這邊不討論畫質)你需要有一隻 90mm f0.93 的鏡頭接在APSC機身上,這樣拍出來就會一模一樣 (壓縮感和景深,這邊不討論畫質)
要理解換算細數只是談視角範圍,也就是你可以多廣。但是實際拍攝還會有拍攝距離遠近透視等問題,所以很難完全一致,更重要的是鏡頭有各自設計特色,設計85與135絕對是不一樣,越長焦在球差比例會降低比較好修,但色像差是越來越高。撇開設計特色以客觀數據結果來說,SONY 85GM和135GM設計背景也不一樣,就LENSRENTAL測試結果135GM是目前最高135,但幾年前的85GM已被後來者超越。所以各方面來說,個人覺得如果是大概或相近或許可以,但一致性要強求就有點難,而135GM的素質值得花錢去買一台FF機身來配。
蘇蚊子 wrote:你需要有一隻 90mm f0.93 的鏡頭接在APSC機身上,這樣拍出來就會一模一樣 (壓縮感和景深,這邊不討論畫質)...(恕刪) 如果有這樣的鏡頭⋯⋯我相信買全幅相機+鏡頭會比較便宜~
等效焦距的換算只是計算視野率,壓縮感跟視覺感是依鏡頭的實體焦距來呈現APSC-90mm跟FF-135mm相比只有視野相近,壓縮感跟視覺感依然還是90mm的效果可能APSC跟FF相比的話比較沒那麼明顯,25mm的M43跟50mm的FF相比差異就容易看得出來了