用EF鏡還加乘1.5倍 打算用在a6600 是不更好的選擇？ 或者有其他廠的比較推薦？
用EF鏡還加乘1.5倍 打算用在a6600 是不更好的選擇？ 或者有其他廠的比較推薦？
用EF鏡還加乘1.5倍 打算用在a6600 是不更好的選擇？ 或者有其他廠的比較推薦？
2019-10-03 10:16 發佈
首先是鏡身大小，相機規格差幾mm就差很多
網站上看起來大小沒差幾mm，現場看就是有差，放包包也有差
重量200g也差蠻多
再來
全幅因為每單位感光元件較大的關係，對於鏡頭解析度要求不像APSC那麼高
當然頂級的鏡頭解析度超高的，用在FF跟APSC上都一樣利
但很多不是頂級的鏡頭如果原本用在APSC機身上的，換成FF機身會發現~阿，竟然變利了
這就是因為很多FF鏡頭解像度不是針對APSC那麼密集的像素做設計的
當你的APSC機身想要購買FF鏡頭要考慮這點
再來
價格也差很多，E 70-350 G只用2萬4，FE 70-300 G 要3萬6
口徑大小也會影響濾鏡價格
所以
我認為如果沒有要升級FF，那買70-350比較適合
但我個人討厭會降光圈的鏡頭，除了 白鏡 100-400、200-600 我能接受以外
沒有一定要到300MM 以上 選 FE70-200F4 G OSS（平輸） 會比較好
有沒有鏡頭支撐架就差很多，定要300MM以上 ，真的沒預算才會選這黑G
300mm以上除了原廠還有 Tamron 100-400mm F4.5-6.3 Di VC USD (公司貨) A035
、SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM│C 但是兩支都要加MC-11轉接
再者FE 接APSC機身會更好不會差，因為是取中間最佳那圈來用，
剛好切掉邊緣不佳部分，現行G、GM都有支援到 A7R等級的畫素，相對你拿來APSC用也都OK的感覺不出畫質衰退，反而還覺得比較好。
另外就是鏡頭通用度也沒限制，二手要脫手也比較好脫
zacyau wrote:
用EF鏡還加乘1.5倍 打算用在a6600 是不更好的選擇？ 或者有其他廠的比較推薦？
我就是用APS-C機身來加1.5X者，然A6600跟A6400相比可說只差個五軸防手震，而想打鳥在鏡頭上有OS幾乎機身沒什麼必要了，倒不如把買機身的錢省一下，改用A6400 + SEL70200GM，又還有可再加SEL14TC、SEL20TC來增距的好處，以下二者解像參考看看：
不同大小所得，裁成一樣大小的4K(3840 x 2560)映像
A7RM3 + SEL20TC + SEL70200GM
A6400 + SEL20TC + SEL70200GM
(鏡頭的解析好不好，應該要看官方的MTF曲線！)
如果沒有國外旅行常要用高品質遠望鏡又要和體積重量平衡，那其實不推70-300這類鏡頭。SONY家現在變焦遠望鏡選擇我覺得很容易，單支就100-400，要買兩支就70-200 f/2.8或f/4在加那隻200-600。有超遠望需求，直上200-600準沒錯。這支的600mm f/6.3算這類鏡畫質最優的，外有同類鏡沒有得快速的對焦，器材展玩了一下，感覺速度小輸1DX+600 f/4 III而已
。“You create the world that you know” - Seth Speaks
內文搜尋
從 APP 打開
X