• 3

A6400 廣角鏡選擇

已經有搭機買的18-135,想入一管廣角鏡
手動定焦鏡很多,但考慮外出旅遊及自拍方便性暫時不考慮
本來想說原廠10-18是最佳選擇,但實在是貴
可用mc-11轉接canon 10-18,但屁屁要改
上網看了價錢,mc-11加canon 10-18的價錢只要原廠鏡一半
怕轉接畫質差,但看了以下影片,在拍照品質上,轉接的canon 10-18居然全面碾壓原廠鏡

https://www.youtube.com/watch?v=ZD5YUGGI-2I

那如果主要是拍照少錄影,是否mc-11轉接 canon 10-18是好選擇
有這樣轉接過的前輩可否分享一下使用經驗
(另外手上還有一管Tamron A09 買 mc-11的話應該也可用,雖然他是全幅頭)
2019-09-27 0:31 發佈
文章關鍵字 A6400 廣角鏡
c-jmmy wrote:
已經有搭機買的18-...(恕刪)


乖乖原廠別想轉接,尤其機身對焦是新一代的不用原廠鏡就浪費了
c-jmmy wrote:
已經有搭機買的18-135...(恕刪)


還是用SEL1018吧。

另外有不用轉接的Laowa 9mm F2.8可用(等效13.5mm 比SEL1018廣且便宜),不過它是手動鏡,至於對焦的問題,焦距越小景深就越大,只要用上無限遠的最短對焦距,就可以瞎拍可說比AF更好用,這頭通常有保持在1米以上就會很OK,尤其作錄影、需要作突顯「標的」時再手動調一下即可。
蔡司有一管Zeiss Touit 12mm/2.8,自動對焦,等效焦距18mm算是很廣了,光圈還比10-18更大。


感謝大家的回覆
看來大家都不推轉接

Laowa 9mm F2.8 這管查了一下應該是目前APSC最廣的了,也比原廠鏡便宜些
但是手動
Zeiss Touit 12mm/2.8這管畫質看起來很讚,又可AF,但查了一下價錢逼近3萬

因為會想買廣角鏡是家庭旅遊要去歐洲
會拍大景,也會景帶人,因為A6400有翻轉螢幕,有時也會有自拍需求
這樣的需求在拍大景方面二管應該都非常優秀
但如要翻轉自拍,Laowa 9mm F2.8手動鏡可能就比較困難
另外旅行時有時懶得換鏡或沒時間換鏡,如果用變焦,10-14端可拍大景,想拍人帶景的話就轉到15-18端可避免人變形太嚴重,也可過濾依些不必要的雜物
這樣Zeiss Touit 12mm/2.8可能就比較困難。

所以在這樣的需求綜合考量下,好像還是只能選原廠的SEL 10-18
希望TAMRON趕快出一管等效17-28的APSC鏡啊
不要只照顧全幅用家


在比較sony16-55及 24-105、TAMRON 28-75 後
覺得其實sony全幅除了機身較貴外(但全都有IBIS)
因為全幅副廠鏡很多可以選,其實全幅鏡跟APSC鏡頭比
也沒真的貴太多
有時候真的會讓人有捏一下上全幅的念頭
可能這就是萬惡索尼想要的
同為A6400用家

CANON 10-18剛脫手, 說實在的這支鏡頭我覺得並沒有如網上評測的好, 只有畫面中間部份較好,
其他位置我是不OK. 畢竟牙膏廠的精準計算下, 便宜又大碗的, 你要L鏡如何賣?
只作旅遊使用的話, 租一顆E10-18來用應該最省心, 拍照錄影都OK
如C 10-18已入手的話, 配一個天工環三代就OK, 我想二手應該2000左右吧?
我目前是用TOKINA 11-20+天工三/MB5來用, 顏色方面清淡一點, 機身要先調整飽和度, AF馬達較之前10-18吵
速度則差不多, 好處是2.8及15MM後可用於FF機身, 但錄影功能則要放生了

看你的需要及預算吧
Sony 10-18mm/F4 水貨不到2萬,有防手震,自動對焦功能,畫質並沒有像一些人所說的那樣不堪



Touit 12mm/F2.8 畫質好變形少,有自動對焦功能

Sony在APS-C"超廣角"這方面可真失敗,只得一支10-18/4,完全無其他選擇(really a pain in the ass)。
當然有其他品牌,但手動對焦居多,AF選擇少,價位也高.............
c-jmmy wrote:
感謝大家的回覆看來大...(恕刪)


老蛙 9mm f5.6 對焦在90公分的地方
景深就包含40公分到無限遠了




熟悉景深對焦後
比自動對焦還可靠
我出遊 SONY 10-18 F4 已經變鏡頭蓋了....

基本上人多不怕...景大不怕...只怕晚上光源不夠而已...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?