已經有搭機買的18-135,想入一管廣角鏡
手動定焦鏡很多,但考慮外出旅遊及自拍方便性暫時不考慮
本來想說原廠10-18是最佳選擇,但實在是貴
可用mc-11轉接canon 10-18,但屁屁要改
上網看了價錢,mc-11加canon 10-18的價錢只要原廠鏡一半
怕轉接畫質差,但看了以下影片,在拍照品質上,轉接的canon 10-18居然全面碾壓原廠鏡
https://www.youtube.com/watch?v=ZD5YUGGI-2I
那如果主要是拍照少錄影,是否mc-11轉接 canon 10-18是好選擇
有這樣轉接過的前輩可否分享一下使用經驗
(另外手上還有一管Tamron A09 買 mc-11的話應該也可用,雖然他是全幅頭)


感謝大家的回覆
看來大家都不推轉接
Laowa 9mm F2.8 這管查了一下應該是目前APSC最廣的了,也比原廠鏡便宜些
但是手動
Zeiss Touit 12mm/2.8這管畫質看起來很讚,又可AF,但查了一下價錢逼近3萬
因為會想買廣角鏡是家庭旅遊要去歐洲
會拍大景,也會景帶人,因為A6400有翻轉螢幕,有時也會有自拍需求
這樣的需求在拍大景方面二管應該都非常優秀
但如要翻轉自拍,Laowa 9mm F2.8手動鏡可能就比較困難
另外旅行時有時懶得換鏡或沒時間換鏡,如果用變焦,10-14端可拍大景,想拍人帶景的話就轉到15-18端可避免人變形太嚴重,也可過濾依些不必要的雜物
這樣Zeiss Touit 12mm/2.8可能就比較困難。
所以在這樣的需求綜合考量下,好像還是只能選原廠的SEL 10-18
希望TAMRON趕快出一管等效17-28的APSC鏡啊
不要只照顧全幅用家
在比較sony16-55及 24-105、TAMRON 28-75 後
覺得其實sony全幅除了機身較貴外(但全都有IBIS)
因為全幅副廠鏡很多可以選,其實全幅鏡跟APSC鏡頭比
也沒真的貴太多
有時候真的會讓人有捏一下上全幅的念頭
可能這就是萬惡索尼想要的
內文搜尋

X