a5100跟a6300的選擇

set42030

set42030
個人積分：333分
文章編號：74422464

333分

樓主

2019-08-23 21:58

主要是要錄影，由於手機錄影畫質不夠好，所以想買相機錄影，
拍攝地點都在光線充足的地方，無4k需求
目前正在考慮a5100 或 a6300 請問這兩台錄出來的畫質跟對焦速度會差很多嗎

2019-08-23 21:58 發佈

文章關鍵字 A6300 A5100 選擇

AbdA

AbdA
個人積分：28693分
文章編號：74424377

28693分

2樓

2019-08-24 2:19

基本上用這二種相機或多個A6400的選用，沒有再加更頂級的大光圈鏡頭，通常上應該勝不了手機（手機的光圈都不小喔），尤其在成本效益和方便性上，說真格的只為生活錄影，用手機的性能很足夠且不會遜色；建議稍多花點費用買更高階的手機吧，這可以比想用相機作這種需求好、又可以省很大！

gn00496275

gn00496275
個人積分：166分
文章編號：74425983

166分

3樓

2019-08-24 10:10

我覺得 A5100 生活夠用
手機固然不錯
可是我可以更換鏡頭 16-50 可以有電動變焦
3518有大光圈電影效果
A5100+16-50+35 二手買一買一萬6左右

A5100有翻轉LCD 日後搭配廣角方便自拍
A5100 ISO 大約6400以內可以超過錄影不太行

A6300 操控方便錄影按鈕位置可以變更

簡單說如果拍攝輸出畫質應該是差不多
操控性A6300強很多(就是不能LCD翻轉自拍)
再來注意網路有提到 A5100 連續拍攝15分鐘可能會關機
因此如果您都是要長時間拍攝就必須要用A6300

set42030

set42030
個人積分：333分
文章編號：74426950

333分

樓主

2019-08-24 11:54

謝謝回覆所以相機搭配1650 kit鏡會跟高階手機錄影畫質差不多嗎

AbdA worte:
基本上用這二種相機或...(恕刪)

set42030

set42030
個人積分：333分
文章編號：74426996

333分

樓主

2019-08-24 11:58

gn00496275 worte:
我覺得 A5100 ...(恕刪)

謝謝回覆^_^

AbdA

AbdA
個人積分：28693分
文章編號：74428553

28693分

6樓

2019-08-24 15:01

set42030 worte:
謝謝回覆所以相機搭...(恕刪)

這鏡頭勝可變焦，但光圈比手機小，所以感光會較差，而用手機用人去走焦

，可以模擬這頭且還可拍的更近且更大。

非用相機不可，就選18-135mm F3.5-5.6(SEL18138)這頭，然再加投光設備；如用手機就可直接用手機上的。

我是有用A6400 ＋ SEL24240 ＋閃灯上的投光，但這些都是早有的方便派上用場，在5月帶去印尼幫女兒作結婚紀錄：
SEL24240 + A6400之Vloger：

PP7 (LOG2)其ISO起跳是800，4K映像只用Full HD上傳；@ NOVOTEL BALIBENOA。

jjx874

jjx874
個人積分：6840分
文章編號：74429931

6840分

7樓

2019-08-24 17:45

无4k需求A6000就够了
A6300貌似停售了

Ray0910

Ray0910
個人積分：476分
文章編號：74430040

476分

8樓

2019-08-24 17:58

分三點來說
1. 如果都是光線充足的地方，不需要大光圈的背景須化效果，可考慮錄影好一點的手機。
2. 如果有自拍需求，那有沒有翻轉螢幕就是0與1的差距，只能選a5100或改a6400。
3. 對焦性能及低光源畫質，a63 64 6500好很多，看有沒有需要，但a6300沒有觸控螢幕，錄影中要改焦點比較麻煩。