已有:
85F1.8
24-240F3.5-6.3
原廠:
135F1.8 GM
70-200F2.8 GM
70-200F4 G
70-300F4.5-5.6 G
100-400F4.5-5.6 GM
---
200-600F5.6-6.3 G
貌似超長超重很難在人群裡互撞
哪顆鏡頭在離舞台30公尺
比較適合的
焦段不夠的話推薦100-400， 我用70-300拍過足球賽，基本在看台第一排但拍近處的球員都感覺不夠用。
焦段不夠的另外一種解決方案是去買一套m43系統，或者RX系列。 。
Zer09 worte:
先想想你現在用24-240...(恕刪)
比較慘的事
都有QQ
想拉近點 焦段不夠
光圈6.3時 ISO飆超高
主舞台有打光時大約ISO2000上下
不夠亮時就衝到4千多
切APS-C模式有拉近了 畫數剩1800萬
其實A7R4真的是有誘惑到
看起來70-200F2.8GM
焦段70------200(2倍增距)------400
光圈2.8------2.8--------------------5.6
(應該是這樣算吧錯了煩請指正)
100-400F4.5--5.6 GM
焦段100------400(2倍增距)------800
光圈4.5-------5.6--------------------11
(應該是這樣算吧錯了煩請指正)
F2.8真的是大
文藝青年art worte:
比較慘的事都有QQ想...(恕刪)
關於a7R4，我看了以下視頻就完全消火了。
https://www.youtube.com/playlist?list=PLjktdy_4ZR2hY5jGe4aKH4HQX4DrGtS3U
a6400感光顆粒4um ,a7R4感光顆粒3.8um
a73感光顆粒6um,
a7R4的單顆感光面積是比a6400小 （密集）的，
若以同代CMOS感光能力來假設，
a7R4的高iso畫質是略遜 apsc的a6400的。
以上假設若成立，
a7R4就是為了棚內或商業攝影，
在各種補光燈，光源充足的情境下，
縮光圈以獲得超高細節的商業用戶而生。
但若用在室內活動記錄，
現場光線不佳，又不能打光，即使光圈全開，
在iso開高的情況下，
即使是全幅的a7R4，
在相同畫幅面積獲得的畫質可能跟a6400差不多。
頂多經過後期縮圖來提升畫質。
這樣一來，a73和a7R3反而更適合活動拍攝，
一個高感較佳，一個畫素較高。
與其期待a7R4,我會把希望寄在70200GM上，
搭配a7R3不見得比a7R4差。
內文搜尋
從 APP 打開
X