• 4

Sony FE 35mm f/1.8 國外評測出爐

2019-07-14 11:43 發佈
nowaypanda wrote:
https://ww...(恕刪)

以那價位,我不認為FE 50 1.8是「錯誤」,反而有不少人認為那是一顆”underrated”鏡

ivanos wrote:
以那價位,我不認為FE...(恕刪)


但它價格是C\N同規格產品的一倍還多耶……

stonezys wrote:
但它價格是C\N同...(恕刪)

规格不是只有光圈大小和焦距吧



https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-50mm-F18-on-Sony-A7R-II-versus-Canon-EF-50mm-F18-STM-on-Canon-EOS-5DS-R-versus-AF-Nikkor-50mm-f-1.8D-on-Nikon-D810__1701_1035_1541_1009_177_963
stonezys wrote:



但它價格是C\...(恕刪)

東西比較標準要一致,那麼文中提到「很棒」的551.8是C/N的幾倍呢?

(別誤會,我自己很愛55 1.8這管)
stonezys wrote:
但它價格是C\N同規...(恕刪)


真很多相機玩家看規格只看焦段跟光圈,難怪一堆人說Canon鏡頭好便宜

散景美觀程度,色散,對焦馬達速度,對焦聲音,鏡身材質,鏡片用料,邊緣畫質,變焦圈橡膠耐用度,屁股會不會掉,星芒,變形,鏡身體積,重量,遮光罩品質。。。。太多可花錢做的

可一堆玩家認為焦段跟光圈一出來,價格就是該多少錢???

潛出水面 wrote:
真很多相機玩家看規...(恕刪)


價格這個問題是很難說的
主要還是要看選擇的人能不能接受

至於各家鏡頭的比較
各自系統不同,
劣者想,不能只以單純的規格+價格去比
會選擇自家的鏡頭,最主要的就是鏡頭跟機身系統的匹配
不只是卡口的差異,更多的是自動對焦馬達與OSS的配合


nowaypanda wrote:
https://www...(恕刪)

測試都只是提供一個角度數據與結果,提供較客觀的參照,目前剛出的測試還是不夠少。
一顆鏡頭的喜愛還是主觀意識決定,掛個G、ZA往往就會提高原本興趣程度。




一些人提到價位問題,其實是來自一般基本觀念,鏡頭設計來說,同樣規格來說,標準鏡頭通常是價位最低點,在越廣角鏡頭由於設計難度提高,往往就會增加定價,即使就算客觀數據沒有比較好。
但是這個定價方式也受到時間匯率與物價影響,通常越後期必須要定高些。



也就是正常來說,價位應該是24/1.8>28/1.8>35/1.8>85/1.8>50/1.8

SONY沒有28/1.8,但28/2也是相近規格,就價位來說SONY 28/2定太便宜,就連最高階ZA35/1.4,或著 24/1.4 GM等鏡頭也都沒有和下面拉出價差。








也就是SONY 35/1.8的主觀問題會遠比客觀問題難以解決,而且問題根源是自己鏡群價位真的有點亂,特別是一些應該定高點的GM或ZA鏡頭都定太便宜。
又在那裏S家鏡頭比較貴的言論
明明同等級的價格就差不多
甚至S家還比較便宜
真的很鬧
你好!我是開心先生!歡迎指教!!
  • 4
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結