• 2

Sony FE 35mm f/1.8 與蔡司 Zeiss Batis 2/40 CF的抉擇

小弟原本打算近期購買蔡司 Zeiss Batis 2/40 CF

但是Sony FE 35mm f/1.8剛發表所以一時猶豫不知如何選擇

之前也有考慮買24GM開apsc充當35mm

小弟目前持有A7M3 and Zeiss Batis 1.8/85

因對Sony FE鏡頭不熟悉 想請教各先進在不考慮價位的前提下如何抉擇呢

2019-07-10 16:17 發佈
lin61714 wrote:
小弟原本打算近期購...(恕刪)


FE35F1.8 近距離應該不會縮光圈

Batis 2/40 會縮光圈F2.8,要自己想看看吧

umax wrote:
FE35F1.8 ...(恕刪)


常需要近拍
FE35F1.8
需要光圈全開的銳利度
B40
24GM
常用24mm廣角
24GM
個人是投24GM一票
不在乎價錢的話根本24GM不用考慮.
這隻算是Sony最好的鏡頭之一, 好評不斷.

二手也幾乎沒啥人在放手, 總覺得24GM + A036 幾乎是S家必備

lin61714 wrote:
小弟原本打算近期購...(恕刪)
lin61714 wrote:小弟目前持有A7M3 and Zeiss Batis 1.8/85
因對Sony FE鏡頭不熟悉 想請教各先進在不考慮價位的前提下如何抉擇呢
不考慮價格當然是Batis 40mm

若有追求出遊極度輕便低附擔
28/2.0 +35/1.8 +55/1.8z
會是很好的組合

還有35/2.8z更輕巧
提出來只是怕大家忘了它的存在XD
55mm口徑、9片光圈葉片(平手)、
大一咪咪的光圈、將近1/2的價格、
外出攜帶的優勢、自定義FN鍵...

除非變形控制太差
不然想不出選batis 40的理由⋯⋯
不考慮其他因素的話
秒選GM
不考慮價格的話

當然是24GM +1
24mm配R3開APSC一鏡兩用最好,不然這個焦段太廣,不如35mm好駕馭。
如果你沒有打算買55mm的,40mm這個中間值還蠻好用的。

感觉还是一个镜头群/生态的问题。BATIS 40其实更好的补全了25和85的中间段,用一颗镜头涵盖了35,50这两个焦段。
而35 1.8更适合现有原厂镜头的焦段覆盖问题。在35.18出现之前,轻量化的镜头只有24GM, 28, 55, 85 1.8。
所以还是要看现有的镜头群和自身需要来决定补全哪个焦段吧。。。

我是买了batis 40,一方面是因为35 1.8当时没出(已经有传言要出),另一方面是懒得在35和50之间纠结。
对于batis 40几点心得小心得吧,虽然用的也不是很久。
1. 如果体积是需要考量的话,可能35 1.8更好。batis 40的体积和batis 85的体积是一模一样的(尤其是那巨大的遮光罩)。但拿掉遮光罩会觉得有点丑。。
2. batis色彩浓郁很多,尤其是如果用"clear"风格时。而且对比度比较高。不知道这个是batis的色彩算法。如果喜欢这种风格就还好。喜欢日系风格的话感觉batis不是很适合。虽然现在大家都是拍raw,但一方面是否有时间去一张一张修。以及很多时候拍完了就直接传输给手机了。(我家女王就是这样。。。我一拍完就传手机,美图瘦脸以后发出。自从用了batis没少被吐槽过。。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?