目前已經有
1635Z
BATIS 25F2
55F18Z
85F18
90M28G
想入手玩玩看135焦段
1. SONY 135GM(F1.8)
2. ZEISS BATIS 135(F2.8)
3. SIGMA e-mount 135(F1.8)
其中SIGMA的找不太到分享文(還是我關鍵字打錯..)
不知道有沒有人可以分享SIGMA 135的照片
BATIS 135很吸引我，但光圈只有2.8
會想直接加個一萬上GM
先謝謝大家回文～～
Elvis日常 by JheYu Wu, 於 FlickrSony A7RM3+Sigma 135mm F1.8 DG HSM | Art
Elvis日常 by JheYu Wu, 於 Flickr
Elvis日常 by JheYu Wu, 於 Flickr
Elvis日常 by JheYu Wu, 於 Flickr
Elvis日常 by JheYu Wu, 於 Flickr
Elvis日常 by JheYu Wu, 於 Flickr
遇見彩虹生態村(原若蘭山莊)-螢火蟲 by JheYu Wu, 於 Flickr適馬的135mm都已經是上市兩年的鏡頭了，它一上市我就入手了，EF接環和E接環版本我都有，我也相信跟我一樣需要這焦段的用戶老早就買Art了，因為C135L的轉接效果並不好，而135GM又太晚出。
它當然有缺點，也是適馬一慣的缺點，重；然而成像方面，無論是發色、散景、銳度都令人非常滿意，至於索尼的135GM，做為原廠、又比人家晚出、賣的又更貴的鏡頭，成像沒輸人也只算剛好而已，而大家詬病的對焦問題，其實並沒有那麼差，完全是夠用的。
而我為何不升級135GM，因為我覺得沒必要，銳度散景二者是差不多的，這對我來說就夠了；至於135這焦段強調對焦速度的用意我始終沒搞懂，噱頭的成份大於實際用處，需要對焦速度、拍攝動態題材有更方便且更能勝任的70-200，根本用不到135來拍，那些嚷嚷對焦速度快的人，有多少人真的拿135GM去拍動態追焦題材？拍攝動態追焦題材時，同樣70-200GM和135GM擺在那給你選，又有誰會選135呢？(我相信有人會反駁，但這就是事實)。
若有人要引言反駁，恕我不多加回覆，僅分享使用心得。135Art的對焦算是穩定，速度中上，E口版本比EF版本穩定些，眼控速度也算快，整體在實用等級，弱光迷焦情形少見，弱光對焦速度明顯更優於85Art，且善用對焦限制對焦速度會更出色。
回歸正題，拍攝器材的選擇，只要符合你的需求，缺點你能夠接受，那就是好器材；若你預算足夠，自然還是選新出的135GM不會錯；但若預算不夠的人，135Art其實也是個很好的選擇，成像並不會讓你失望。
內文搜尋
從 APP 打開
X