sony a7iii 星空蓋大樓

請問各位大神,小弟我是用nikon d5100用很久了,然後用sony rx100M5拍水下攝及照片後,愛上了他的畫質,詢問了好友,他跟我建

議a7iii錄影跟拍照不錯,把玩後對外型及重量很喜歡,小弟我很喜歡拍星空跟銀河及煙火還有4k影片但是很多人說A7III拿來拍星星,

相機本身會將星星當成躁點降掉,是否有這樣的說詞呢?

所以想請大神們是否可以分享照片及使用哪一顆鏡頭,然後我來看一下要怎麼購
2019-06-19 23:42 發佈
海草 wrote:
小弟我很喜歡拍星空跟銀河及煙火還有4k影片

那就買這兩支原廠
● G Master FE 16-35mm F2.8 GM
● FE 12-24mm F4 G

海草 wrote:
相機本身會將星星當成躁點降掉,是否有這樣的說詞呢?...(恕刪)


每一家的都會!
因為稍微有塵霾、雲霧、光隘等擋到,就會少掉很多了,故以訛傳訛心裡作祟為至上。

2019.03.20同好用A7M3 + SEL2870拍的(幫他排解A7M3當機時取得的)

怎麼會這樣,因為那時光隘大嘛。

2019.05.14「巴陵大橋」夜空映像
Sony A6400 + Laowa 12mm F2.8

(刻意用ISO6400拍的來看效果;原生24MP之Jpeg。)
那一顆最大的應該是「木星」,我經常碰到沒有拍到,或是有時會大到比眼睛大,這會不會太離譜?不...因為常有淡、薄雲霧通過嘛。

A7RM3 + Canon 16-35mm F2.8L2

在鳥雲密布下,等到有展開的短暫時刻拍到的,星星應該少掉了不知其數,相機的問題嗎?

a. A7RM3 + LAOWA 12mm F2.8

(註:樓主用A7M3+這一顆鏡頭去拍銀河,可以勝過其它者很多,但跟A7RM3拼,在同樣高ISO下銳利度和質感,才會輸給A7RM3溶縮到相同的24MP畫素!)

b. A7RM2 + SEL24240

圖與上a.圖比較,怎麼看不到銀河左右有二顆大星星,因為季節性與時間點不同嘛。


A7RM2 + Laowa 12mm F2.8

怎樣會差那麼多?天公作美,環境條件好嘛!
Sony某版韌體之後確實會吃星
但是最主要是拍攝深空時影響較大(深空通常一曝3~5分鐘)
廣域的星空是可以拍,沒啥大問題的

木星如果是指忽大忽小的情況是因為有薄雲通過.形成天然的柔焦.
sean0345 wrote:
Sony某版韌體之...(恕刪)

不知有沒有,被吸星大法過的...兩造圖片可比較?

我碰到如下輕便的赤道儀,一起在拍攝星空,長曝4、5分鐘是一定會有的,然因曝光時間更長,就更容易遇到有雲霧經過,把整個影像矇掉了很多!



新手第一次拍星 A7M3 + SEL2870



sony a7m3+fe16-35mm f4

只要天氣好平地也有機會可以拍到銀河
(新莊生命紀念館攝)



早已分享...各高ISO看一看

A7RM3 + SIGMA 20mm F1.4 ART
2017.07.14零晨北橫「巴陵古道」夜空映像
ISO-102400(10萬零2千400)


ISO-51200


ISO-25600

.
ISO-12800


ISO-6400


ISO-3200


ISO-1600


ISO-800


ISO-400


(11MP上傳,點按可得大圖。)

安可曲


註:A7M3的高ISO比A7RM3好,沒大光圈不要緊,只要敢用高ISO,拍多了自然就會抓到好的配套參數!
AbdA wrote:
早已分享...各高ISO...(恕刪)


其實拍星空 可以不用打燈 ..

google find

https://www.livescience.com/sony-a7-iii-review

Like other Sony A7 cameras, the A7 III is a victim of the "star eater" phenomenon – where Sony's aggressive noise reduction system misreads stars and 'eats' them,

不過 高感光的 錄彗星應該不錯..
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?