請問各位大神,小弟我是用nikon d5100用很久了,然後用sony rx100M5拍水下攝及照片後,愛上了他的畫質,詢問了好友,他跟我建議a7iii錄影跟拍照不錯,把玩後對外型及重量很喜歡,小弟我很喜歡拍星空跟銀河及煙火還有4k影片但是很多人說A7III拿來拍星星,相機本身會將星星當成躁點降掉,是否有這樣的說詞呢?所以想請大神們是否可以分享照片及使用哪一顆鏡頭,然後我來看一下要怎麼購
海草 wrote:相機本身會將星星當成躁點降掉,是否有這樣的說詞呢?...(恕刪) 每一家的都會!因為稍微有塵霾、雲霧、光隘等擋到,就會少掉很多了,故以訛傳訛心裡作祟為至上。2019.03.20同好用A7M3 + SEL2870拍的(幫他排解A7M3當機時取得的)怎麼會這樣,因為那時光隘大嘛。2019.05.14「巴陵大橋」夜空映像Sony A6400 + Laowa 12mm F2.8(刻意用ISO6400拍的來看效果;原生24MP之Jpeg。)那一顆最大的應該是「木星」,我經常碰到沒有拍到,或是有時會大到比眼睛大,這會不會太離譜?不...因為常有淡、薄雲霧通過嘛。A7RM3 + Canon 16-35mm F2.8L2在鳥雲密布下,等到有展開的短暫時刻拍到的,星星應該少掉了不知其數,相機的問題嗎?a. A7RM3 + LAOWA 12mm F2.8(註:樓主用A7M3+這一顆鏡頭去拍銀河,可以勝過其它者很多,但跟A7RM3拼,在同樣高ISO下銳利度和質感,才會輸給A7RM3溶縮到相同的24MP畫素!)b. A7RM2 + SEL24240圖與上a.圖比較,怎麼看不到銀河左右有二顆大星星,因為季節性與時間點不同嘛。A7RM2 + Laowa 12mm F2.8怎樣會差那麼多?天公作美,環境條件好嘛!
sean0345 wrote:Sony某版韌體之...(恕刪) 不知有沒有,被吸星大法過的...兩造圖片可比較?我碰到如下輕便的赤道儀,一起在拍攝星空,長曝4、5分鐘是一定會有的,然因曝光時間更長,就更容易遇到有雲霧經過,把整個影像矇掉了很多!
早已分享...各高ISO看一看A7RM3 + SIGMA 20mm F1.4 ART2017.07.14零晨北橫「巴陵古道」夜空映像ISO-102400(10萬零2千400)ISO-51200ISO-25600.ISO-12800ISO-6400ISO-3200ISO-1600ISO-800ISO-400(11MP上傳,點按可得大圖。)安可曲註:A7M3的高ISO比A7RM3好,沒大光圈不要緊,只要敢用高ISO,拍多了自然就會抓到好的配套參數!
AbdA wrote:早已分享...各高ISO...(恕刪) 其實拍星空 可以不用打燈 ..google findhttps://www.livescience.com/sony-a7-iii-reviewLike other Sony A7 cameras, the A7 III is a victim of the "star eater" phenomenon – where Sony's aggressive noise reduction system misreads stars and 'eats' them,不過 高感光的 錄彗星應該不錯..