• 4

Batis鏡頭的魅力

你根本看不懂八樓的意思
愛貓人 wrote:



閣下顯然對Ba...(恕刪)
愛貓人 wrote:
Batis鏡頭直出,不需要調整和修飾,畫質就很美了,不像其他的鏡頭要進LR辛苦做調整(恕刪)


所以Batis的魅力是什麼?
「畫質」很美?
畫質用很美來形容有點奇怪..

有些鏡頭要進LR調整...
這都是攝影者的個人喜好或風格罷了
就像樓主喜歡Batis直出一樣
說真的,無需吹捧Batis或跟其他鏡頭比較

愛貓人 wrote:
Batis鏡頭直出...(恕刪)


呵呵~小弟也是滿手BATIS (18 25 85)!

不過論發色的話......其實我個人覺得LOXIA系列更勝BATIS....(個人想法,勿砲)

只有我覺得這些照片實在不怎麼樣嗎?

CP-9 wrote:
啥, 你對色彩的敏...(恕刪)


不需用到RAW,畫質色彩就不錯了,這就是Batis鏡頭的魅力

chris.hu wrote:
呵呵~小弟也是滿手BATIS...(恕刪)


Loxia也不錯,當初有考慮此鏡,因是手動對焦,在搶拍追焦時就不適用了
愛貓人 wrote:
Batis鏡頭直出...(恕刪)

確定是直出嗎??

EXIF:Adobe Photoshop CC 2017(Windows)
解析度2048*1365
我覺得.. 正正經經找位妹子, 又正經的日光線下拍攝. 會賺多一點掌聲

愛貓人 wrote:
不像其他的鏡頭要進LR辛苦做調整(恕刪)

這句話很容易挑起戰端
就算你自認是事實
但對於其他人呢??
所以我才打趣地說你這篇"原來是業配"

老實說我自己也有一顆25/2
不過這種寫實的色調對我真的沒有很大的吸引力
網路隨便就一堆了
有什麼個人特色可言??
所以我用這顆拍出來的畫面照樣進LR調色調

是人玩器材
不要被器材玩
希望這樣解釋你能懂
LOXIA真的不錯

chris.hu wrote:
呵呵~小弟也是滿手BATIS...(恕刪)
  • 4
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結